前两天我们跟大家聊了聊印度的经济，这些年来印度经济确实取得了长足的进步，在今年印度经济终于超过了它的前宗主国英国成为了世界前五。其实此消彼长之间，取得这一成就固然是因为印度经济的强劲，又何尝不是因为英国经济的虚弱。
英国经济这一段时间以来遭遇到了非常多不好的消息，总体经济量比印度还要低，这只是其中的一个，这毕竟只是统计数字上的还不会使英国人感受到切肤之痛。然而接下来两个数字绝对会对英国人的日常生活造成巨大的影响，一个是通胀指数，上个月英国的CPI指数已经破10%了，这是发达国家中迄今为止通胀指数最高的一个国家。
我们喊了大半年美国惊天通货膨胀了，但是美国的通胀也就刚刚破9，可是英国是切切实实的两位数了，物价飙涨之下老百姓承担了很大的痛苦，以至于有人说英国经济这么拉垮，它是不是要被开除出发达国家俱乐部呢？
不光通胀高，还有一个汇率降低的问题，上个月我们知道美元已经彻底的比欧元还要高了，而且这个趋势未来会加剧，在未来几年之内欧元恐怕都不会回到比美元高的位置，那么下一个就是英镑了。
今天1个英镑大概折不到8个人民币，可是大家知道吗，也就在5年前10年之前，1个英镑能折14个人民币，简直是腰斩的汇率。不但英镑对人民币急跌，英镑对美元更是急跌，到今天1英镑大概只能折算1.14个美元了，这是1985年以来的新低。
很多人说照这个趋势发展下去，到明年恐怕英镑就要和美元打平了，要知道在欧元英镑对美元同时下跌的状态之下，英镑跌得还更快，这说明大家更加不看好英国的经济，所以我们说印度的经济超越它的宗主国，这固然是印度人发愤图强的原因，可也是英国人太过拉垮的原因。
英国经济不强，这是有多方面因素造成的，首先第一我们得意识到整个世界经济格局已经发生了深刻的变化，欧洲再也不是那个全球经济最强大的州了，在过去几百年的历史中，欧洲一直是全球最发达的地方，欧洲最先爆发了工业革命，欧洲的制度欧洲的经济引领着全球。
然而今天世界形势已经发生了巨大的变化，今天全球经济前五强的国家有三个是亚洲国家，有一个是美洲国家，只有德国才勉勉强强的给欧洲留了那么一点点脸面，排名全球第四。
然而印度说他们下一个要超越的目标就是德国，大概20多年前欧元刚刚发布之时，整个欧盟的经济是远远强于美国的，所以欧洲人想美国因为经济强大，搞出个美元是世界通用货币，我们欧洲抱起团来我们经济比美国强，所以我们搞出个欧元我们要和美元分庭抗礼也成为全球通用货币。
然而一方面是因为自身经济不行，另一方面美国不可能坐视美元丧失优势地位，所以在美国一连串举措之下，最终欧元不但没有获得全球通用货币的地位，甚至整个欧盟经济加起来不但已经赶不上美国都赶不上我国了。
就像以往的节目我们跟大家剖析的那样，在过往的20年我国经济固然是一路高歌猛进，但是实际上美国经济成长得也很快，中美两个国家的经济增量加起来大概占全球的80%到90%，这真的是一个G2的世界。剩下那10%到20%的经济成长有一些是新兴发展中国家，比如说越南比如说印度，然而留给欧洲的份额是极为小的。
过往我们经常说，日本经济是失落的20年失落的30年，因为30年前日本的GDP总量就是5万亿美元，今天还是5万亿美元。可是对于整个欧洲而言，过往20年它们又成长了多少呢？数字是非常小的，也就是说英国经济不行是因为它身处的大环境不行，整个欧洲经济都极为拉垮。
但是当然在这其中有的国家人家还不错，比如说德国在默克尔的领导之下经济还是恢复了增长的，成为了欧洲大陆的领头羊，但是英国经济就真不行了。为什么？因为英国在很多政策上也犯了重大错误，比如说脱欧，三年多来就在脱欧这个问题上，英国几经反复，今天虽然彻底脱欧了，按照某些英国人的话讲他们已经丢掉了欧洲这样一个巨大的经济包袱，但是英国经济变好了吗？
英国人为什么要脱欧呢，就是因为他们也意识到了整个欧洲大陆的经济越来越差，而且欧盟在不断扩容，欧盟增加进来的很多国家都是穷国弱国小国，欧盟的规则，每个入盟国家每年都要缴纳GDP1%作为会费，这个会费收上来之后颇有点像有些大一统国家的转移支付。
什么意思？有钱的地区交得税多，中央财政拿到这些税之后要补贴那些老少边穷地区，让它们也能经济有所发展，欧盟有时候也起到这样一个作用，从英国法国德国这样有钱的国家收上了税然后转移支付，给一些新入盟的国家，一些经济很差的国家。
所以有些英国人就不爽了，说我们一年要交五六百亿欧元的钱，但是这些钱都拿去养那些穷国弱国小国了，更关键的是欧洲有很多国家福利是非常高的，所以英国人说这等于拿我们辛苦收税收上来的钱去养那些欧盟懒汉，因此英国才有5成5的老百姓要求脱欧。
然而脱欧不是没有代价的，加入欧盟固然每年要缴纳为数不菲的会费，但问题是你也获得了整个欧洲大市场，就像对于德国而言，它是欧洲经济最强的国家，它交的会费也最多，但是整个德国的工业制成品可以大量的卖满欧洲各国没有任何关税壁垒。如果没有欧洲这样一个大市场支撑着，德国经济它怎么发展，所以脱欧很显然对于英国而言是有利有弊的。
但为什么英国后来还是坚定地选择了脱欧呢，因为美国人跟它讲没事你赶快脱，你这面脱了欧那面我跟你签英美自由贸易协定，我把整个3亿多人的美国大市场送给你。要知道美国人的消费力是非常强的，今天美国还是世界上最大的消费品零售市场，所以英国人感觉到脱了欧没关系，美国老大哥那边罩着我。
然而脱欧三年多了，英美自由贸易协定到现在还没有签订，也就是说失去了欧洲市场增加了关税的英国，它并没有迎来一个更大的美国市场。而另一方面我们知道，自从二战结束以来，英国在对外政策上就一直提英美特殊关系，英国的独立性比法国德国是差远了，基本上美国提什么条件英国是完全遵从的，甚至干得比美国还狠。
通过这次俄乌战争我们就可以看到了英国首相约翰逊两次造访基辅，英国在对乌克兰的支持上是给予最多的。然而英国不知道俄罗斯对整个欧洲的重要性吗，正是因为美西方对俄罗斯的制裁导致今天能源价格飙升，导致整个欧洲都在失血，导致英国终于迎来了两位数的通货膨胀。
然而没办法，制裁俄罗斯是美国老大哥定的既定方针，所以哪怕自身经济受到损害，英国也要这么做，不光是对待俄罗斯的问题还有对待中国的问题，实际上在特朗普上台之前一度英国和我国关系很好，英国当时甚至号称整个欧盟之中最亲华的国家。
然而当美国对华政策发生变化之后，英国马上亦步亦趋地跟上去，甚至前些天还传出新闻在美国官员的强压之下，英国政府当年做出了决定禁止使用华为的产品。其实对于整个英国而言，物美价廉的华为产品是特别适合于他们的，英国虽然是老牌资本主义强国，但是它有很多基建也是非常拉垮的。
进入到新时代，英国大量更新基建本来和中国合作是一个好事，是个两全其美的解决方案，然而在国际上为了追随美国打压中国，所以英国近些年来变得越来越反华，那么当然英国经济就会蒙受很多损失。
要知道虽然这些年来印度经济越来越强劲，但是我国经济更加强大，你跟世界上经济成长最快的国家不做生意了，甚至像有些英国人叫嚣的那样，所谓要和中国经济脱钩，那对于英国经济来讲它是个好事吗？
而且不光是经济层面的问题，英国未来还将遭遇到更多的困难，什么呢？国家的分裂，就在前两天经过了两个多月之后，英国新首相终于选出来了，很多英国人长舒了一口气，这个新首相得亏不是印度人，要不然英国老百姓就将同时接到两条噩耗，一条是印度经济超英国，另一条就是印度人接管大英帝国。
但是新首相选出来之后，传统上女王应当在伦敦见见新旧首相，搞好新老交替然后正式对首相进行任命，然而这一次女王没有在伦敦任命新首相，而是在苏格兰她的度假庄园里任命了新首相，为什么会有这样一个特殊的安排？
有人说其实女王在苏格兰任命新首相是有着深意的，那就是女王要维持国家的团结统一，因为英国真的面临着非常严重的分裂危机，苏格兰那面有独立倾向的政党已经掌握了地方政权，而且人家说了明年要再搞一次脱英公投。
大概七八年之前，苏格兰就搞过一次脱英公投，但那一次在全英的挽留之下，最终选择留在英国的人占了多数，而这一次情况其实很不好了，多次民调显示超过55%的苏格兰人说他们要脱英独立，而且有的苏格兰人说的很清楚，以前选择留在英国是因为英国是欧盟成员国，留在英国对发展苏格兰经济有好处。
而今天跟英国一起，苏格兰已经失掉了欧盟大市场，所以对于苏格兰而言，最优选择是脱英独立，然后作为一个独立国家重新加入到欧盟中去。时间一天一天近了，马上明年苏格兰的独立公投就要开始了，对于女王而言，她或许在考虑在苏格兰的土地上任命一个新的英国首相有没有可能起到某些象征作用，对苏格兰人心进行一番挽留，希望未来的英国不要分崩离析。
因为未来有独立倾向的可不只是苏格兰还有北爱尔兰，本来在历史上北爱尔兰的独立倾向就很重，几十年前还经常有各种各样的恐怖攻击行为，北爱尔兰是很希望和它旁边爱尔兰同胞合并成一个国家的。
而英国的脱欧又加剧了这一过程 为什么？因为北爱尔兰和爱尔兰之间是没有陆地硬边界的，长久以来这两个国家的人是可以自由流通的。然而今天英国不是欧盟成员国了，可是爱尔兰还是欧盟成员国，这又造成了很多困扰，所以很多人预测如果苏格兰脱英独立成功，很有可能北爱尔兰将成为下一个，如果北爱也独立成功，当然所谓陆地硬边界的问题就迎刃而解了。
可是英国总共就4个组成部分，如果失掉这2个，那么大英帝国还有多少，所以说未来英国面临的问题不光是国内严重的通货膨胀、经济衰退、本币贬值，而且还有国家分裂这个更为严重的问题，未来恐怕不只是英国要不要被发达国家俱乐部除名的问题，甚至还有很多人说一个四分五裂经济下挫的英国，一个不再是欧盟成员国的英国，它还有什么资格成为联合国五常之一？
甚至有很多印度人都说历史上印度和英国是一家，印度虽然是殖民地，但也都是大英帝国的成员之一，有没有可能未来有一天印度取代英国联合国五常的位置？
要知道当年苏联解体之后，凭什么是俄罗斯接替苏联的位置，因为俄罗斯在15个加盟共和国中经济实力军事实力最强，同样1945年联合国成立之时，是大英帝国拥有联合国常任理事国的位置，那个时候的大英帝国既包括今天的英国也包括今天的印度，所以如果谁强谁接棒，那是不是未来印度可以接替英国成为五常之一呢？
