最近这个话题引起了热议，我是个男生，对于女性经期这种较为私密的问题了解不多，但我有个妹妹，我是希望当她遇到这种事的时候可以方便舒适的解决掉，毕竟开口借对于社恐的我来说需要点心理压力，不过我妹比较开朗，可能没这种压力。
高铁该不该售卖卫生巾为什么会引起如此大的热议？
我想最大的问题是女拳的反噬，女性争取自己应得的权利这是天经地义的，妇女解放是一项伟大而漫长的事业，我愿意为之奋斗，我是教员的学生。
有人发出这样的质问：
“妇女只要参加社会生产事业，就能享受与男子同等的权利。”这句话的背后，无疑暗含着只有参加劳动，才能获得权利。当某一群体的权利有了附加条件，真正的平等和解放还有多远?
他说参加生产活动才能真正实现妇女解放。
可不参加劳动该不该获得与男子相同的权利？尤其是绝大多数的妇女参加家务劳动，而作为家庭主妇的妇女是一个庞大的失语群体，这样的群体还有很多。
我认为妇女与男子享受同等权利是应该的，哪怕不参加社会生产事业，可不参加生产劳动如何掌握生产力，如何捍卫话语权？
这不是附加条件，而是必然条件，不然就只是空中楼阁，跟日韩一样，逼得广大男性宁愿给财阀当牛做马也要反对女拳，最后妇女地位一落千丈。
至于男性的特权问题，洛杉矶的一位极端女权主义者做了一个大胆的实验，洛杉矶时报的特约作家诺拉文森，用了两年时间假扮成男性，当她面对赤裸裸额男性生活状态后，发现早已没有男性特权的问题了，男性需要面对更大的压力，更大的责任，还要面对异性群体的冷嘲热讽。
所谓的男性特权问题早就是一个伪问题了，倒不如说是特权问题，无关乎男性女性。
当女拳追求权利变成了要求权利的那一刻，就是注定要失败的。
以上是以一些比较中肯的评论，我是主张高铁售卖卫生巾的，虽然我的印象中，我的母亲经常用卫生纸，条件所迫，毕竟追求生活的品质无可厚非，卫生巾更卫生方便。
关爱女性，从我做起，女士优先，这些我的老师都教过我们，但我渐渐力不从心了，因为女拳出现了。
这次热议中有条评论是女拳利用媒体制造舆论捆绑高铁强买强卖，而这种手段是女拳组织最惯用的手段，进一步导致男女对立，就像上面有条评论说看不起反驳者的女朋友，这真的对吗？
我们常说要关爱女性，要有产假，要有各种福利，这些我都支持，无条件支持，可我亲眼看着那些女性上车后焊死了车门，反而引导着未上车的女性攻击广大男性，跟那些提前上车的人砖家高喊着你不努力，你怎么不把空闲的房子进行出售，开着私家车做兼职。
当女拳出现的时候，只有男性和少数女性与之对抗时，就注定了它将以一种牺牲掉大多数普通女性权益的“正义”姿态落幕，我不希望看到这个结局。
我真心想说一句，任何事都要取一个最大公约数，而且高铁也不是个盈利机构，我支持高铁准备每节车厢准备几包卫生巾，同样我建议在放满化妆品的背包里放上几片卫生巾，就我所知高铁上的饭食和饮料都是救急的很贵，一般没人买，车程大多数都很短，没有那个必要。
关爱女性，从我做起：反对女拳，从我做起；支持解放，从我做起。
,
