一般来说，大家在测试手机游戏效果的时候，都会用到帧率测试软件 PerfDog ，以此来看看手机整体的平均帧率表现以及帧率曲线。而有意思的是，日前有数码媒体@WHYLAB 找到了一个相当新颖的手机帧率稳定度实测方式，用机械臂与水杯来模拟手机在手游中的稳定度表现，更为直观地呈现出游戏帧率变动的效果，角度确实相当的新奇了。
在此次的测试视频当中，@WHYLAB 将四款旗舰机型进行一小时的原神游戏测试，测试温度为25℃左右，屏幕亮度设置为26nits，音量为65dB，游戏内的画质调整成【极高】以及帧率【60】。在得出四部手机的游戏帧率曲线后，利用机械臂来模拟曲线做行走运动。在这过程中，手臂抖动的幅度越小，则代表帧率抖动次数越少，水洒得越少，意味着整个稳定性会更高。
从实测的数据来看，搭载着骁龙8 处理器的一加Ace Pro在平均帧率上，比起搭载天玑9000的vivo X80以及天玑9000 的小米12 Pro 天玑版都要更高，达到了58.06FPS。而且，该机的总抖动数与严重抖动数同样是领先的水准，对比着vivo X80效果尤为明显。
在利用机械臂来模拟三款机器的游戏帧率曲线时，能发现它们在前段过程中帧率还是相对稳定的，机械臂并未出现明显的上下幅度摆动。随后vivo X80第一个出现明显的机械臂摆动，意味着帧率出现了较大的降幅，小米12 Pro 天玑版也出现了很短暂的一次波动，但迅速又回升上来，一加Ace Pro则是全程并无断崖式掉帧的情况，保持在一个小幅度抖动的区间内，相当直观的看出其稳定性。
在三部机器出现机械臂明显抖动的画面对比中，能看到vivo X80以及小米12 Pro 天玑版的水杯出现了较多水量溢出，而一加Ace Pro这边则相对的平稳，并无出现大量的溢出。从最后的结果来看，一加Ace Pro所模拟的水杯中存有水量也是最多的，说明其整个帧率变化的高稳定性。
当然，可能也会有人要问，既然要比较帧率稳定性的话，是不是选择同款处理器会更为合理一些呢？考虑到这一点，@WHYLAB 也对比了一下同样搭载骁龙8 处理器的一加Ace Pro以及小米12S Pro，得到的帧率曲线如下。
能看到，一加Ace Pro以及小米12S Pro均未有出现着断崖式的帧率下滑，同样是偏向于较稳的效果。而同样的，我们也可看到一加Ace Pro的整体帧率曲线比小米12S Pro更为稳定一些，顶着满帧运行的时间也更长一些，反映出的机械臂同样是走得更为稳定，并无小米12S Pro那样出现了水忽然溢出的情况。
所以说，从@WHYLAB 的机械臂直观测试对比来看，四款旗舰机型中一加Ace Pro的整体表现属实更优，帧率曲线的稳定度也能很直观的反映出来。这不仅是因为本身骁龙8 处理器的性能释放更为到位，而且手机所拥有16GB大运存也帮助着一加Ace Pro得到更为充分的性能释放，软件上的稳帧引擎更是有效地稳住手机的高帧表现，多重因素结合起来以获得舒心的手游高帧体验。
