影视剧中的赵高宦官形象
传统上，很多人都认为秦朝时的赵高是一个太监。关于赵高的影视剧基本上都是以一个变态的老太监形象出现。但这就是一个巨大的错误：赵高并不是太监，也非老头，而是年富力强的中年男人。赵高死时52岁。
说赵高不是太监的证据主要有以下：
1、《史记》中对赵高身世、身份的详细记载是在《蒙恬列传》中。司马迁只是说：“赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”在这句话里，可以确认的是：赵高在隐宫中出身，身份卑贱。司马迁没有明确说赵高是宦官（太监）。
2、北大简《赵正书》中关于赵高的身份的记载：“大赦罪人，而免隸臣高以為郎中令。”隸臣是什么意思呢？其实就是奴隶的意思。
3、睡虎地出土的秦墓竹简中的《军爵律》就有关隐宫和隸臣的规定：“欲歸爵二級以免親父母為隸臣妾者一人、及隸臣斬首為公士、謁歸公士而免故妻隸妾一人者，許之，免以為庶人。工隸臣斬首及人為斬首以免者，皆令為工。其不完者，以為隱官工。”
秦始皇陵铜车马上的驾驭者就是赵高
说明赵高是太监的证据有：
1、《史记 蒙恬列传》的记载：“高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，当高罪死，除其宦籍。帝以高之敦於事也，赦之，复其官爵。”宦籍，说明赵高可能是宦官。
2、《史记 集解》记录：“徐广曰：“为宦者。””徐广认为隐宫就是宦官的一种称呼。
3、《史记 索隐》记录：“刘氏云：“盖其父犯宫刑，妻子没为官奴婢，妻後野合所生子皆承赵姓，并宫之，故云‘兄弟生隐宫’。谓‘隐宫’者，宦之谓也。”索隐中的刘氏，应该是唐朝贞观时的刘伯庄。刘伯庄认为赵高是母亲和别人野合而生，并被宫刑；也认为隐宫就是宦官的另一种称呼。
有说明赵高不是宦官的证据，也有说明赵高是宦官的证据。那么如何取信呢？
先来看说明赵构是宦官的第一点证据：蒙毅免除赵高的宦籍。在没有其他材料下，很容易认为宦籍就是宦官名籍的意思。但从睡虎地秦简《军爵律》中规定残疾的工匠，分配到隐宫的规定看，隐宫并不是宦官的另外一种称呼，而是不全人（残疾人）的集聚地——因为上阵杀敌而被阉割的可能性不大，更多的是胳膊、手臂、腿等断或残废。
了解了隐宫的真实含义，就知道《史记》中的“宦籍”并不是指宦官的名籍，而是指奴隶身份。
因此《史记 蒙恬列传》中对于赵高免除奴隶身份的真实记录应当是：还是秦王的嬴政，听说了还是奴隶身份的赵高强力、精通狱法，于是就提拔赵高作为中车府令。这时的赵高是以奴隶身份去任职中车府令的。后来赵高犯有大罪，嬴政命令蒙毅治罪。蒙毅判定赵高死罪，并免除赵高的奴隶身份。统一六国后的秦始皇嬴政因为赵高聪敏干练，于是就赦免了赵高，恢复赵高的中车府令。
其次，《史记 集解》和《史记 索隐》中的记录都是后世的解释。《史记》一书，虽然在现在是很重要的史籍资料，但在两汉、魏晋时期，并不是很受重视。在《史记 索隐》序中司马贞写到“比于《班书》，微为古质，故汉晋名贤，未知见重”，直到东晋末年的徐广开始考证《史记》的异同，写了《音义》十三卷，才开始受到后人的重视。因此，作为东晋人的徐广，距离西汉初已经几百年，尤其是经历了东汉的宦官之乱，自然而言的望文生义，认为隐宫就是宦官的另外一种称呼，是自然而然的事情。比徐广更晚的裴骃、邹诞生、刘伯庄、司马贞也因此认为隐宫就是宦官，也算不上怪事。毕竟，如果没有睡虎地秦简的出土，今天的我们也会认为隐宫就是宦官。
秦时明月中的赵高形象
依据维基百科，赵高的生平：
公元前258年，秦昭王49年出生；
公元前242年，秦王嬴政5年，赵高17岁，入学室为史学童；
公元前239年，秦王嬴政8年，赵高20岁，经过考试，除官为史；
公元前236年，秦王嬴政11年，赵高23岁，以考核第一名的成绩被任命为尚书卒史，进入秦宫；
公元前219年，秦王嬴政28年，赵高40岁，秦王嬴政以赵高能干任命他为中车府令，掌管皇帝乘舆，上秩显大夫；
公元前209年，二世胡亥即位，赵高50岁，被胡亥任命为郎中令，位列九卿。
公元前208年，二世2年，李斯下狱被杀，赵高51岁，被胡亥任命为丞相；
公元前207年，二世3年，赵高被杀。寿命52岁。
综上，北大汉简《赵正书》确认了赵高的出身是隸臣（即奴隶），睡虎地秦简《军爵律》确认了隸臣可以以战功赢取自由身份、隐宫是残疾工匠的工作生活之所而非宦官，司马迁也明确记载咸阳令阎乐就是赵高的女婿。这三点足以证明赵高不是太监，而仅仅是奴隶。
从奴隶到丞相，这就是秦朝赵高的辉煌！这才是真正的“王侯将相，宁有种乎”。这在后世是不可想象的。
,
