2022年最值得入手的机械键盘（6.18万字剁手攻略）

手感是机械键盘的灵魂和根本，而决定手感特色的是Switch轴体，不同轴体就是各种有趣的灵魂。目前市场上的轴体大体可分为“国产轴”和“樱桃轴”两大阵营，因为各个厂商所用的国产轴（即品牌商自主轴）来路繁多且品质不一，而用户认可度更高的是德国的樱桃轴，所以我们仅针对CHERRY MX轴的机械键盘来做本期618专题：《299~599元机械键盘排名》，总共18款。除了客观的点评产品，我们将对每个键盘的“大键一致性”（反映大键手感）做出分析和排名，方便大家参考以买到适合自己的产品。

什么是“大键一致性”？

我们刚才提到一个概念：大键一致性。大键指的是诸如BackSpace退格、Enter回车等这样长度规格≥2x（2个标准键帽单位）的键，也叫“异形键”。大键必须增加平衡结构（卫星轴or平衡杆）来平衡敲击方向和位置不同的力度导向，确保按键始终顺畅和不卡键。一致性，指的是这个键的按压曲线和它所用轴体的按压曲线保持一致的能力，一致性越高则代表大键手感更能体现轴体的原味。

大键一致性是一把键盘手感最难搞定的地方，不少厂商一味组装、只在乎导通正常和追求出货量，而忽视了用户手感体验上的利害关系，但很多用户察觉不到，因为手感是没有对比就没有伤害的。简言之，大键的一致性高，关键参数的偏差就小（有时偏差的正负也有讲究），键盘的手感就会好。而确保大键一致性的方法，就在于平衡结构的设计、精度和顺滑度把握，也能体现制造商对键盘的理解。

关于测试方法：

过去，台系/台资厂商涉足机械轴和键盘领域较早，所在相应的在机械键盘制造和大键平衡上颇有经验和优势。近些年随着国内机械键盘的发展，一些国产厂商也基本掌握了大键的调校技术，大键手感也有了极大的提升。但广告里王婆卖瓜都说自己卫星轴如何好，还是会让大多数没条件比对核实的用户傻傻分不清。

【大键热图】作为第三方，我们结合键盘操作方法，并统计和分析用户的实际使用习惯和频率，绘出了键盘大键敲击热图，在此基础上开发了这个“11点测试法”来测试大键一致性，通过抓取重要触发点的力度曲线和偏差数据，可以快速验证厂商键盘大键的合格率。

【测试原理】：将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上，以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作，感应器将以缓慢、高灵敏度（100000点/秒）准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化，测绘出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测数值与轴体理论值的偏差率，统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析，确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。

【测试取样】5个大键、11个触发点，每个点测试5项指标，总共55项数据，适用于标准键位布局键盘。

【轴体标准】CHERRY MX红轴是不少游戏玩家钟爱的轴体，它直上直下、轻快灵敏的特点更适合追求操作速度尤其FPS玩家。它其实是黑轴针对游戏需求优化后的轴体，二者风格相似，所以，如果平衡技术（平衡杆、卫星轴）做的不好的时候，不少MX红轴的大键手感会变得像黑轴那么重，控制好力度成为大键调校的关键。

PS：轴体的手感是靠尺寸、精度和数据来控制，机械键盘手感也亦然，所以分析手感关键是分析力度和行程，不是玄学。在固定测试点后，我们将从本质入手、解释手感。轴体的种类选择不影响一致性的测试，我们选择线性手感轴体MX红轴键盘。

【测试界面】每一个测试点都会产生独立的数据和曲线图，不过，测试并不是要计算出决定手感的具体数值，而是计算它相对于标准值的偏差率，这个值是一个相对值并且有极小的浮动。最终，我们会把这个偏差率统计、分析，超出允许公差范围的是会以“飘红”表明不合格，最终计算通过率的公式为：通过率=测试合格项/总测试项。

【参数说明】每个测试点的实测数据包含：总行程、总程压力、导通行程、导通压力、预紧力这5项参数，各项都有一个按轴体规格拟定的“标准值和允许公差范围”（见上表），一致性就是要测试各点这5项数据的实际偏差率，落在“允许公差范围”内为佳。

---

参与排名的厂商即键盘

不管它们愿意不愿意，只要在市场上卖并有一定的销量的机械键盘，就可以被我们“抓”来，18款樱桃轴机械键盘，看看它们之间的能力和体验差异，帮大家减轻购物车的负担。

1. 罗技G610
2. 达尔优A87
3. ikbc C104
4. ikbc F108
5. CHERRY MX1.0
6. CHERRY MX 2.0
7. GANSS GS104C
8. GANSS GS104D
9. 黑爵AK535
10. 黑爵AK510
11. 酷冷CK370
12. 酷冷MASTERKEY L
13. 富勒G87
14. AKKO 3108
15. DECK 87Francium
16. 美心MX633
17. 杜伽K320
18. 小米 CHERRY轴版

（以上仅为索引而非排名）

---

18款产品点评&按压一致性测试结果

测试出来是一堆数据，我们解析这18款键盘的实测数据后，将通过“测试通过率”（0~100%，扣分制）体现键盘的整体大键一致性的高低，给大家直观易懂的评分结果，再配合“重要数据项（决定主观感受最重要的3项）”，介绍分析每个键盘的实际敲击的特点。

罗技G610

【战力点评】：G610是罗技CHERRY轴键盘的扛旗产品，有自己的设计语言，379~499元波动。相比多数OEM机械它外形大气时尚、做工出色，出自大厂之手并享有2年质保，并支持白色背光、独立多媒体键/滑轮。但是，它采用规格不同的ABS镭雕键帽，并且不支持板载存储（灯效、宏和相关设定必须运行G-HUB）。

【数据统计】：55项数据，6项NG，通过率89%；11点测试评分68~95分，平均81分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”数据看起来很理想，平均偏差仅2.3%（0.09mm），在我们测试过的MX红轴键盘中位列前茅，虽然负公差为主，但按压行程还是很充足的。

“总程压力”变化稳定，平均23.04%（13.82cN）的波动，在这个级别的MX轴中处于中等水准，只1项超标，按压时基本保持了红轴的轻盈。

“预紧力”总体控制良好，共3项飘红，平均24.37%（7.31cN力的变化），虽然多数为负公差，但最大偏差不过42.92（12.88cN）%，为轻微松垮的问题。

【手感特点】：G610的ABS键帽虽然容易油光，但它舒适、轻盈，铁板反馈实沉干净；行程充足并保持了轻盈的红轴力度，敲击键盘的触底声干净利索，但缺乏抹油导致钢丝声还是比较明显的。

达尔优A87

【战力点评】：达尔优一直主打平衡杆结构，A87则是卫星轴结构的中端机械键盘，面向游戏玩家，在379~549元间波动。除了满足游戏的主流配置，它还提供了磁吸式可拆上盖，搭配颜值和耐磨并重的双拼色PBT双色闭口字透键帽、冰蓝背光、驱动自定义等等，配置高、可玩性强是它综合战力高的体现。

【数据统计】：55项数据，3项NG，通过率95%；11点测试评分68~94分，平均81分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”数据良好，平均4%（0.16mm）的偏差率，3.8mm以上的行程还是能给玩家一定的按压体验，基本确保了机械键盘特点和触底时钢板的反馈感。

“总程压力”控制不错，平均偏差率18.99%（11.39cN）显示大键基本都在MX红轴的力度范畴内，而且仅有一项超标。

“预紧力”控制良好，平均24.94%（13.84cN），只有Enter键有一些松垮，其它都在接受范围内，并且晃动杂音很小。

【手感特点】：虽然不是平衡杆了，但A87的大键手感均衡，没有特别偏差大的按键，整体一致性不错。它的OEM高度PBT键帽触感略硬，表面平整无凹凸感，按压过程顺畅，触底时钢板反馈实沉，同时钢丝声基本控制住了，空格表现最好。

ikbc C104

【战力点评】：ikbc是较早的普及PBT键帽并把卫星轴玩明白的厂商之一，C104也是最畅销的樱桃轴键盘之一，在299~399元波动，在入门级玩家中有很好的口碑。C104是标准的OEM机械，外形朴素但配置和用料均属主流：PBT、全无冲和二段式脚撑等，在2019更换代工厂之后外壳和模具又有了更进一步的提升，目前还有彩色外壳版本可选。

【数据统计】：55项数据，13项NG，通过率76%；11点测试评分54~96分，平均79分，1个54分完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”平均偏差小，仅2.58%约0.1mm，很显然大键有着充足的下压过程，这是大键手感的基本前提，能给人敲击的顺畅感，ikbc在这一块一直做的不错。

“总程压力”平均偏差控制良好，19.71%（11.83cN），总体按压力度还在红轴范围内，基本保持了红轴的味道。

“预紧力”整体控制良好，平均27.87%偏差，而不合格的4个点的预紧力，基本在15cN之上，最低14.75cN，还好没有特别明显松垮。

【手感特点】：C104按压行程充足，多数大键按压流畅，触底干净实沉，很好的保留了钢板味OEM机械键盘特点。与手感关系不那么直接的导通行程、导通压力这两项不合格的挺多的，我们之前分析过一大部分是轴体的问题。此外，大键有轻微松垮，但润滑油的涂抹后，钢丝声控制还是比较不错。

ikbc F108

【战力点评】：时光机F108是高于C系列的存在，增加背光功能和玩法，价格在328~459元间波动。在更换代工厂之后，模具和表面工艺均有一定程度的提升，并提供了PBT双色字透键帽版本（JD）。当然，它的优势还是在于ikbc在樱桃轴领域的稳定口碑。

【数据统计】：55项数据，15项NG，通过率73%；11点测试评分52~95分，平均75分，1个52分完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”保持良好，平均偏差3.96%（0.16mm）且没有不合格的点，延续着ikbc充足的下压过程的一贯风格，触底时钢板反馈强。

“总程压力”控制不好，39.94%（23.96cN）的平均偏差率非常高，除了空格键，每个大键都超出红轴的力度公差范围，属于黑轴风格，尤其是边缘触发时力度更大。

“预紧力”整体控制良好，平均23.57%偏差率，在同类产品属于中上水准，仅空格键两侧轻微松垮，大部分比较紧凑无明显松垮。

【手感特点】：F108抓住了机械键盘体验的两个重要元素：充足的行程、干净的触底反馈。这样首先给人稳重之感，比较讨好，其次，PBT双色键帽做工和表面触感不错。但实际数据显示，卫星轴在力的平衡上做的不够好，多数键的按压力度大，尤其边缘触发时阻力过大，给人黑轴的感觉。

CHERRY MX 1.0

【战力点评】： MX 1.0是CHERRY在MX 2.0的基础上针对竞争对手299~499元区间OEM类型机械推出的产品，主打87键，它融合全新外观设计和OEM思路（键位、钢板和键帽）打造出原厂OEM机械键盘。原厂名气和不时的价格折扣，结合第三方出色的代工，它具备在87键区域搅动风云的能力。

【数据统计】：55项数据，仅2项NG，通过率高达96%；11个测试点单点评分69~94分，平均高达88分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”多数为负公差，虽然偏差不大3.97%（0.16mm），但相比ikbc、GANSS的同级别，触底时的钢板味道稍微弱些，但行程基本充足、按压比较温婉。

“总程压力”的偏差率控制不错，平均13.17%（7.9cN），按压阻力小、顺滑自如，在同级别中处于优势水准，很准确的红轴手感。

“预紧力”总体控制很不错，平均18.37%（5.51cN）的偏差率，仅有一项NG，整体敲击还不是特别的松垮，键帽足够稳定。

【手感特点】：MX 1.0在升级后搭配钢板和OEM高度ABS双色键帽，舒适轻盈，大键整体调校出色，没有松松垮垮的问题。所有的大键按压顺畅轻巧、触底干净且杂音少，它很准确的保留了CHERRY MX红轴的味道，一致性领先于主流水准。

CHERRY MX 2.0

【战力点评】： MX 2.0是CHERRY最早的入门级机械键盘，主打原厂风格无钢结构，279~399元区间波动。键盘的设计思路属于另辟蹊径也是秉承原厂风格，它追求轻便、舒适和安静，但在防护、性能和用料方面相比对手都没什么优势，也不适合电竞，CHERRY原厂和特色定位是它主要的竞争武器。

【数据统计】：55项数据，7项NG，通过率87%；11个测试点单点评分63~95分，平均83分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”的表现一般，全部是负公差，平均8.56%（0.34mm）的偏差率，造成了整体按压行程不够充足，表现为下压过程会让人有点意犹未尽。

“总程压力”控制出色，平均14.05%（8.43cN）的起伏，且没有一处飘红，总体的很好保持了MX红轴的味道，不会给人黑轴的感觉。

“预紧力”良好，平均23.41（7.02cN），但有两处飘红，且均低于15cN，呈现较明显的松垮情况，伴随钢丝声让松垮程度加重。

【手感特点】：MX 2.0在按压一致性上不逊色于同级别OEM钢板机械，轻盈的ABS键帽、力度控制不错的无钢板结构，让它整把键盘敲起来舒适安静。但缺乏打油处理的卫星轴，除了空格，其它大键的钢丝声还是很明显的。

GANSS GS104C

【战力点评】： C系列是GANSS的入门系列，GS104C的模板是ikbc的C104，269~399元波动。过去这个型号空有性价比，在手感方面不稳定，但在更换代工厂之后，整个C系列手感大变样，彻底解决了行程不足、键帽松和钢丝声的顽疾，并且升级了配置，支持全键宏的驱动、C-C对连和双系统，手感和性价比兼顾是它的立足之本。

【数据统计】：55项数据，10项NG，通过率82%；11个测试点单点评分67~96分，平均81分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”平均偏差低，仅3.44%（4mm约0.14mm的变化），这样的大键能给人充足的按压过程，以及触底后强烈的铁板反馈感，准确的还原了OEM机械的味道。

“总程压力”的控制属于良好，平均偏差22.11%（13.27cN克重的变化），多数时候大键是保持了红轴的味道，有2个测试点略微超标。

“预紧力”总体表现出色，多数在公差允许范围内，键帽无松晃，唯一两处飘红也达到了17cN以上，属于轻微的松垮。

【手感特点】：GS104C的按压过程顺畅、行程充足，因此触底也干净利索，准确的发挥了钢板OEM机械的味道。整体力度稍微偏大，但还在红轴范围内，所有大键键预压力保持较高，最低也在17cN之上，无明显松垮。

GANSS GS104D

【战力点评】： 这款GS104D是GANSS蓝牙系列的最新一款，主打蓝牙双模，399~449元波动。它在GS104C的基础上搭配新的蓝牙5.0/干电池方案，键线分离并配尖角ODM高度热升华键帽，配置、功能和颜值都很有竞争力，差异化是它最大的优势。

【数据统计】：55项数据，12项NG，通过率78%；11个测试点单点评分64~92分，平均79分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

1. “总行程”表现出色，平均仅2.05%的偏差波动（0.08mm），确保了下压过程中的充足行程，能给人顺畅的感觉。
2. “总程压力”稍微偏大，平均20.61%（12.37N）的起伏，只有一次飘红，整体大键的克重还在MX红轴手感可接受的范围内。
3. “预紧力”良好，多数为正公差，多数大键能提供紧实的预压手感，但有两处飘红，有一项较明显的松垮。

PS：值得注意的是，“导通行程”、“导通压力”对手感影响虽不是太大，但GS104D却有9项飘红过于异常，我们在之前单品测试《GWT报告篇50》中提到过，应该是樱桃轴体的公差过大，容易导致大面积的“导通”不合格，抛开这些，键盘制造商的卫星轴调教其实水准还是保持住了的。

【手感特点】：基本上GS104D延续了GS104C的手感风格，新的ODM高度PBT键帽触感良好，大键按压顺畅、行程充足，钢板机械的味道也很足。按压力度稍轻微偏大，但还能保持在红轴的公差范围内，多数大键键预压力不错，个别大键有些松，其它紧凑且无钢丝声。

黑爵AK535

【战力点评】： 过去黑爵只在高端键盘才采用CHERRY轴，但去年出现的AK535例外，机械键盘价格之争樱桃轴也不能独善，AK535设计简约，在199~299元波动。它的定位是游戏玩家，PBT双色字透键帽搭配白色背光、全无冲和驱动支持，很明显它玩的是性价比。

【数据统计】：55项数据，9项NG，通过率84%；11个测试点单点评分72~93分，波动幅度小，平均86分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”控制较差，一半不合格，平均9.67%的偏差率（0.39mm）。这个值已经接近轴体允许的10%公差范围的临界值，即所有大键基本都存在按键行程偏短的问题，实际体验按压触底较肉、钢板反馈感不那么强。

“总程压力”则非常出色，平均仅7.99%（4.8cN）的起伏，而且没有一项飘红，所有大键的各个测试点都能提供准确的红轴力度。

“预紧力”保持良好，多数为正公差，预压力基本足够，两项飘红中预紧力最低13.64cN，呈现较明显松垮。

【手感特点】：数据明显的揭示出，AK535大键在力度（总压力和预压力）的控制上很出色，但是，按键行程却明显不足。力度控制好，最大限度的保持住了红轴的味道，按键也不会太松垮，但敲击起来有静音红轴的味道，按压顺畅轻盈，但触底比较肉，总觉得意犹未尽。

黑爵AK510

【战力点评】： AK510一把复古风格的机械键盘，灰白配色的厚实体型，搭配个性SA双色背光球帽希望重现打字机的神韵，339~399元间波动。独特的复古的外形下，还提供了不错的性能和驱动支持，可以满足玩家的各种需求，这把键盘特色鲜明，配色和机身都独树一帜。

【数据统计】：55项数据，3项NG，通过率95%；11个测试点单点评分74~94分，波动幅度小，平均84分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”控制一般，虽然没有不合格的，但负公差为主平均5.22%的偏差波动（0.2mm）已经能较明显的影响行程了，按压过程到触底不是十分充足，反馈稍微偏弱。

“总程压力”控制的不错，平均仅8.18%（4.9cN）的起伏，远低于33.3%的可允许公差，仅有一项飘红，各个位置基本都能保证准确的红轴力度。

“预紧力”保持不错，多数为正公差，平均仅17.32%，单这一项比前面测试的几把键盘都控制的好。预压力准确且充足，只有一项轻微松垮。

【手感特点】：SA球帽属于高键帽，AK510机身厚，需搭配手托操作手腕才更为舒适。键帽的重量较一般PBT键帽更重，AK510的按键触感细腻、按压轻松，MX红轴的味道保持的很不错。但键帽腔体大，敲击手感和声音都偏厚重，而且大键带较明显的钢丝声。

酷冷CK370

【战力点评】： CK370是酷冷主打入门的机械键盘，极小的R角设计让它比同类OEM机械更显硬朗，过于四四方方，259~299元间波动。它是个和ikbc C104定位相同的产品，采用同质化配置（PBT/全无冲/三向线槽），但SKU单一，相比同价位竞争对手，CK370显得缺乏特色和竞争力，已慢慢退出玩家视线。

【数据统计】：55项数据，12项NG，通过率78%；11个测试点单点评分47~97分，波动幅度很大，平均76分，1个47分完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”保持良好，平均3.5%的偏差波动（0.14mm），这个行程表现只能说基本合格，多数负公差的存在，还是有点触底和钢板反馈不是那么到位。

“总程压力”稍微偏大，平均21.85%（13.11cN）的起伏，只有2次飘红，基本上还是保持住了MX红轴手感。

“预紧力”表现不理想，共5个超标，多数为负公差表明大键存在普通的松垮现象，特别[右Shift]、[Space右侧]更加的明显。

【手感特点】：CK370的镭雕PBT字符表面凹凸感明显，触感一般，大键的按压行程、力度均表现虽然中规中矩，保持住了红轴的力度。但“预紧力”存在明显的不足，给大键带来了整体感觉上的松垮，加上敲击的钢丝声较大，缺乏稳重。

酷冷 烈焰枪XT V2

【战力点评】：烈焰枪XT V2比CK370定位更高，选择了台产之路，但配置、功能变化不大，很显然是针对“手感”做强化，在399~479元间波动。这把键盘上盖、铁板确实比CK370更为用心，此外，支持PBT/全无冲/宏定义，以及WIN/LINUX/MACOX三系统，和FILCO同一个家代工厂出品是它最大的由头。

【数据统计】：55项数据，7项NG，通过率87%；11个测试点单点评分59~95分，波动幅度很大，平均83分，1个59分完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”表现十分出色，平均偏差仅仅是1.95%（0.08mm），几乎感觉不到行程的不足，按压的过程十分充分，触底钢板的反馈感味道纯正，经典原味的OEM机械的味道。

“总程压力”控制良好，平均15.40%（9.24cN）的起伏，仅有1处不大的飘红，总体的基本保持了MX红轴的味道，整把键盘的敲击一致性有保障。

“预紧力”不足是这把键盘的主要问题，4项飘红，最大偏差高达73.99%，最小力度仅7.80cN，暴露了预压不足、大键特别松垮的问题。

【手感特点】：作为台产键盘，烈焰枪XT V2没有像FILCO那样成功，这个和成本、品控标准是有关系的，相同代工厂不等于相同的产品。不过，这把键盘普通键敲击轻盈、触底干净，声音沉稳。但除了这个近乎完美的空格，其它大键松垮导致的钢丝声和CK370是如出一辙的，拖了后腿。

富勒G87

【战力点评】： G87并不是富勒游戏主线上的产品，而是向第九元素过渡时期的产物，但它堪比CHERRY矮轴的超薄设计（机身 键帽）和性价比吸引了我们的注意，价格在204~299元波动。为游戏玩家打造的轻薄化、悬浮式机身设计，主流配置搭配红色LED背光、超薄阶梯高度ABS双色字透键帽，入门FPS是不错的选择。

【数据统计】：55项数据，3项NG，通过率95%；11点测试评分81~93分，非常稳定的一致性表现，平均分高达90分，无不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”控制一般，8.47%（0.34mm）的平均偏差率，按压行程稍显不足，虽然它是铝合金板，但触底反馈感不够直接、干净，轻微肉感。

“总程压力”控制非常出色，平均仅5.79%（3.47cN）的偏差率，而且没有一项飘红，所有大键的各个测试点都能提供十分准确的红轴力度，保证不同位置按压均顺畅自如。

“预紧力”也保持得不错，18.51%平均偏差率在同价位属于上等表现，两项轻微松垮，但幅度并不明显。

【手感特点】：G87的按压力度控制特别出色，再搭配更低于原厂高度的ODM高度超薄键帽，ABS材质更显轻盈、柔和的表面触感，下压和回弹都有种不一样的轻快感。因为行程不够造成触底略肉一点，但噪声和钢丝声都有不错的控制。

AKKO 3108

【战力点评】： AKKO的机械键盘是在和Ducky合作之后才起来的，这个3108为两家的结晶，现在完全归属AKKO，价格在269~499元间波动。性能配置方面紧跟主流，可满足游戏、办公之需，PBT键帽做工良好。相比同价位对手，它外型时尚不显笨重，主题配色选择丰富，这些是它主要的亮点。

【数据统计】：55项数据，15项NG，通过率73%；11个测试点单点评分55~95分，波动幅度很大，平均74分，2个完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”是3108相对来说比较好的表现，但5.5%的偏差率也不是十分出色，在所测试的多款键盘中位列中游。

“总程压力”的控制很差，平均偏差达到了的32.67%（19.8cN），飘红的范围则在21.36~39.6cN之间，完全落入黑轴的克重压力范围了。

“预紧力”总体很低，除了[Enter键]之外，所有其他大键的卫星轴都存在轻微松垮问题，比较安慰的是但钢丝声控制比较好，杂音的干扰相对较少。

【手感特点】：3108的PBT键帽触感细腻，按压过程相对充足，触底反馈比较干净果断，但在力度控制上做的明显不够好，多数大键基本上给人的力度是黑轴的感觉。大键没有特别明显的预压力不足，但松垮的键比较多，好在润滑油上得合理，控制住了钢丝声，。

DECK 87Francium

【战力点评】： DECK是最早的CHERRY轴机械键盘厂商之一，最让人影响深刻的是它N年前就玩光污染的。这款87 Francium配置主流，美式粗犷风格十足，除了斗大的个性字体，还有金属喷漆打造的机身，以及利用PBT热升华打造的独特果冻键帽，如同黑暗料理一般，看起来就截然不同的画风是它立足市场的个性标签。

【数据统计】：55项数据，23项NG，通过率58%；11个测试点单点评分45~74分，整体得分很低一致性很差，平均65分，3个完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

1. “总行程”表现尚可，平均5.26%（0.21）的偏差率在接受范围内，按压行程比较充裕，触底的钢板反馈强烈、沉闷，带轻微钢丝声。
2. “总程压力”基本离谱了，平均偏差达到了的64.71%（38.8cN），不仅是超出红轴，多数大键已经完全超出了黑轴的克重压力范围了，尤其是边缘触发时则更加沉重。
3. “预紧力”保持还可以，平均25.03%（7.5cN）的偏差率，只有1项超标。正公差不少，如同这把键盘的力度大，按键也挺沉稳，不怎么松垮。

PS：对于DECK 87 Francium如此离奇的表现，我们对轴体做了分析，看似MX红轴，其实压力已经接近黑轴了，甚至不合格的轴体都不少，就像是红轴的芯装了黑轴的弹簧。这个具体原因只能厂商去分析和解决了。

【手感特点】： 87 Franciu按压行程基本正常，按压触底是钢板的反馈感比较强烈、声音沉闷，共振很小。但是，按压力度太大，基本是黑轴的感觉，加上这套PBT键帽厚实、表面硬朗，更让人觉得打字远比一般黑轴费劲。此外，它的键帽确实都比较紧实，没有明显的松松垮垮，除了空格其它大键钢丝声也比较明显。

美心 MX633

【战力点评】： MX633是作为外设代工厂的美心尝试电商的试水产品之一，价格399元。除了保持游戏所需的配置和性能，厂商还是颇为诚意的搭配了万圣节热升华主题PBT键帽、白色背光，虽然造型和做工并不出彩，但是配色新颖、实用性强。

【数据统计】：55项数据，11项NG，通过率80%；11个测试点单点评分34~92分，波动幅度很大，平均77分，1个完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”总体控制不太好，8.27%（0.33mm）的平均偏差率很高了，在我们测试过众多产品中属于低的了。

“总程压力”是另一个控制不太稳定的点，平均偏差率27.56%（16.54cN波动），主要集中在两个Shift键，尤其是[右Shift]的问题更为突出，左侧触发时109.08cN的表现超过了黑轴的公差上限。

“预紧力”总体控制良好，平均22.29%（6.69cN）偏差率，只有两处飘红，多数大键摸上去比较紧实，左右、上下晃动的幅度非常小。

【手感特点】：MX633热升华键帽触感柔和，轻微细颗粒感，多数键力度适中，按压顺畅、触底反馈感清晰，钢板硬朗干脆的味道比较明显，极个别有缺陷，带卡涩感。此外，键帽也没明显的松垮，钢丝声基本上控制住了。

杜伽K320

【战力点评】： 杜伽是近两年突然崛起的牌子，有点厚积薄发的感觉，K320/K310都具有时尚干练的外形，在359~539元波动。它既具备了主流樱桃轴键盘该有的配置（PBT/全无冲/1ms响应），还打出了自己标志性复古风双拼色键帽、金属喷漆机身，加上不错的整体做工，给人低调不俗的观感。

【数据统计】：55项数据，11项NG，通过率80%；11个测试点单点评分45~97分，波动幅度很大，平均76分，2个完全不合格的测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”的实测数据看起来非常出色，平均偏差仅2.56%（0.1mm），行程十分充足，在我们测试过的MX红轴键盘中，位列前茅不输ikbc C104。体现为充分的下压过程有足够的体验感，机械轴长行程的特点体现得很准确。

“总程压力”变化不稳定，平均26.10%（15.66cN）的波动，在这个级别的MX轴中处于中下水准，因为两个失误的键大大拉低了平均分数，而且带动了“导通压力”的不稳定。

“预紧力”总体控制比较一般，共4项飘红，平均29.34%（8.8cN力的变化），且多数为负公差，即容易造成敲击的松垮感，也是这把键盘大键的常见问题。

【手感特点】：杜伽的PBT双色键帽做工出色，指尖触感细腻平滑，按压行程充足，顺畅度良好但是中心和两边差异很大，中间很红轴、边上很黑轴。不过，它的铁板让触底反馈干净、低噪沉稳，虽然大键有些松垮，但油上的很多，把钢丝声控制住了。

小米机械键盘CHERRY轴版

【战力点评】： 它是小米机械键盘的进阶版，外形采用独特悬浮式结构设计，配置符合主流需求可满足日常家用、办公和游戏，价格在199~279元波动。升级了CHERRY轴的同时升级到了PBT键帽，看起来小米是认真的分析了市场，但它看似平庸，更多的还是得靠小米用户来消化。

【数据统计】：55项数据，10项NG，通过率82%；11个测试点单点评分52~97分，波动幅度很大，平均76分，1个52分的完全不合格测试点。

【关键3项分析】：

“总行程”：控制一般，两处飘红，平均偏差8.05%（0.3mm），大键存在较明显的按压行程不够，触底偏肉。

“总程压力”：总体控制很好，平均13.11%（7.87cN）的波动，在这个级别的MX轴中处于上等水准，多数键能保留MX红轴的原汁原味，但[右Shift键]严重失衡。

“预紧力”：总体控制比较一般，平均28.70%（8.6cN力的变化），且多数为负公差，共有4项NG处呈现轻微松垮，但杂声不明显。

【手感特点】：小米机械键盘CHERRY红轴版的PBT镭雕键帽表面凹凸感明显，触感比较一般，但键帽轻巧，搭配红轴按压比较轻松自如。此外，大键按压行程稍显不足，值得一提的是，因为上下盖结构和传统OEM机械不同，键帽和铁板共振腔体很小，加上轻微肉感，触底时振动声音不大，并且钢丝声也有一定的控制。

---

TOP18排名：

我们根据每一把键盘的实际测试数据，统计并计算出它的“测试通过率”，全部是硬核结果、真实数据，不捧不黑，最终排名结果如下：

CHERRY MX 1.0靠对行程、力度和预压力的出色控制，以96%的测试通过率登上榜首，其次是达尔优A87（95%）、黑爵AK510（95%）。A87的整体表现也不错，而AK510更多靠的是对力度的控制。ikbc的两款的结果最令人意外，从之前F87的蓝色卫星轴（通过率95%）到现在F108的黑色卫星轴（通过率73%），同一个系列手感差别居然这么大，可能是换工厂的缘故。其它市售的主流键盘的大键一致性多数都在80%及以上，但多数人心目中和购物车的热门产品在客观数据面前并不是那么流弊，我们建议结结合前面对每款键盘的【关键3项分析】，真正找到每把键盘的手感特点了，这样能帮助大家做出取舍。

结束语：

按压一致性测试，是对大键的整体水准的严格考验，所测各项指标的全面数据反应键盘与所用轴体的一致性，这跟键盘制造商关系紧密，也和轴体很大关系（轴的自身公差、精度直接影响着键盘），不管是国产轴还是樱桃轴，轴体的精度是基础，为什么那种静电容机械轴、TTC金粉轴强调精度，是为了确保整把键盘的手感一致，否则它必将给键盘带去麻烦，常见的如红轴克重变大像黑轴、导通太迟等。看完前面每款产品的数据分析，其实大家应该发现了，一些我们主观感知手感不错的型号，它的一致性却很差，因为它们毁在轴体的相关参数上，这种情况我们会仔细分析，是A（键盘商）还是B（轴厂）的问题导致，做到测评应该做的事。

最后，键盘是一个包含各种体验的完整产品，喜欢和选择有方方面面的原因，除了手感还可以有外形、键帽、背光、配置和键位等等。手感是其中之一，也是键盘的基础，我们本次测试和排名不是证明什么样或者什么型号的键盘手感好，而是告诉大家，无论厂商用什么样的设计、功能和配置来做机械键盘，轴体的标准是手感的根本，一致性决定了它的手感体验，并且低价键盘富勒G87进前四，这份排名也揭示了一个道理：手感好坏与价格无关，顺畅手感不是惊喜，是优质厂商应该做到的。（未来将更新千元级机械键盘手感斗法，谁是李逵谁是李鬼？或是双11再次更新排名，期待未来黑马刷乱榜单）

,