时间前移10年，人口负增长就像天方夜谭，可现在，它成了现实。
在国家统计局，公布的最新一次数据中，有两点值得我们关注：
一是2022年末，我国总人口达14.12亿人，比上一年末减少了85万人；二是出生人口明显低于死亡人口，后者为1041万人，而前者仅为956万人，这是近61年来我国人口首次进入“负增长阶段”。
图片：网络 已编辑
事实上，过去早有机构预测过，在2028年前后，我国人口就会出现负增长，当时还有人很不屑，现在看来，不仅实现了，时间还提前了五年。
眺望未来，这种现象并非短期内能改变，在《中国人口预测报告2023版》中，明确提到，“人口危机”已经出现，如果不采取实质性的生育减负政策，人口还会进一步减少：
2025年、2027年，我国出生人口会减少到800万和700万，人口红利将在2038年消失，直到2100年，我国人口只剩下5亿不到。
可以说，在2023年，人口历史性拐点已经来了。
01
我国人口“天花板”到底在哪？14亿真是极限吗？
纵观整个世界，我国人口增长速度都位列前排，1949年我国仅5.42亿人，经历了三波生育高峰后，至今已经突破14亿人，算下来，年均增加1000多万人，最多一年，我国人口飙涨8000多万。
在三波高峰中，生育率都在20‰以上，其中：
第一波在1950年-1957年，其中1954年最高，出生人口高达2232万；
第二波在1962年-1973年，其中1963年是我国后半个世纪的最高点，堪称“人口大爆发”，出生人口达2919万；
第三波在1981年-1990年，人口出生率在1987年达到峰值，为23.3‰。但自此后，开始逐渐放缓。
特别是从2000年开始，每年我国人口增量就降到了1000万以下，虽然近些年，也有一些政策落地，单独二孩、双独二孩、全面二孩，以及近期实行的全面三孩。
不可否认，这些政策一定程度上带动了人口上行，人口增量也曾一度突破千万大关。
可是，记住可是很重要，政策宽松并没有改变人们的生育观念。
公开数据，从2011年人口飙涨过后，至今10多年里，全国人口年均仅增加500多万，连高峰时期的五分之一都没有。
究其原因，最核心的就是观念，特别是现实压力导致观念变化，从而抑制了生育。
再加上，虽然得益于经济发展、生活水平提高等，人均寿命持续提高，基于我国人口基数太大，虽然寿命延长，但每年正常死亡人数不降反增。
同样是从2011年计算，每年我国约有950-1000万人正常死亡，对比出生人口，就不难发现，人口负增长已是现实。
天花板早已到来。
02
我国人口进入“负增长阶段”是现实，影响到底有多大？
人口巅峰显现，对我们普通人来说，最关键的影响就是“接盘侠”不足。
过去20年，借助人口红利，我国楼市快速发展，不论是北上广深，还是二三四线城市，楼市都完成了“华丽转身”。
可是，按照七普数据显示，我国后备军人数明显不足，80后、90后平均算下来，只有2亿人不到，00后人数更少，只有1.55亿，相比前两者少了5000万人。
宏观看，人数少了是好事，节省资源；而微观看，虽然人少了，但结构并没有改善，这就是好事了。
没有充足的人口支撑，就难以承受庞大的消费市场，我们现有的优势也就无从谈起，其中就包括楼市，势必也会受影响。
还有就是养老金，没有充足的后备军，如何改善养老金缺点也成了急需解决的问题。
或许正应了此前，央行的一些警示：
需要指出的是，人口红利是个“暂时的机会”。“暂时”是指，生育率的下降虽然在红利期减轻了养育负担，增加了劳动人口占比和生产力，但这部分劳动人口迟早会老去并成为社会的负担；“机会”则表明人口红利不是一个必然的结果，还要看能否抓住。
很明显，解决人口问题并不是某个方面，而是融合了养老、楼市、消费、结构等等很多方面。
,
