今年是LV的创始人诞辰200周年的好日子，LV为此特意将2022春夏的大秀搬进了卢浮宫举办，这也是LV女装第9次在这里办秀。
了解LV的人都知道，Louis Vuitton本人最早只是法国皇后的制箱工匠，皇后曾经在卢浮宫接见过Louis Vuitton，向其定制箱子。LV为了呈现品牌的历史感，以及和法国皇室的渊源，重回卢浮宫办秀也是最佳之选。
为此卢浮宫开辟了玻璃金字塔旁边一个走廊给LV，而为了重现法国皇室过去的的辉煌，LV也花费了数月将各种古董水晶吊灯安置在这个走廊里，把T台通道打扮得仿佛穿越到古代的时空隧道。
但在如此隆重其事的盛会上，一位环保主义者手持标语在最后一轮模特出场时淡定冲向了T台，标语上写着Overconsumption = Extinction（过度消耗=灭绝），虽然立刻有保安冲出来将示威者生生抱起来带出了秀场，但这个意外在LV的秀场上出现也是足够让人惊掉下巴。
而卢浮宫外面，更有一大群环保主义者在进行示威，他们头戴防毒面具，和那些来参加时装周华丽派对的潮人形成鲜明对比，她们即没有曼妙的身材、衣着也极为朴素，而且绝大部分都是女性。
他们认为时装界的过度生产正在对环境造成大量的污染和资源浪费，因为人们对于服装的过度消费，导致每年地球上增加了30亿吨二氧化碳、种植棉花增加了11%的有毒杀虫剂使用，以及20%的污水……虽然这些数字不知道是怎么计算出来的，而且也并不是完全因为LV而导致的，但因为恰巧巴黎也是2016年气候协定——《巴黎协定》的签约地，在巴黎时装周上进行这样的环保主义运动，既有讽刺意义，也很能代表环保主义者的现实主张表达。
因为这次突如其来的搅局，导致LV的大秀在欧洲上了社会新闻版的头条，不知道面对这样尴尬的流量，LV的高层是内心作何感想。不过很多受邀前来看秀的时装博主都对此愤愤不平。
高级时尚从诞生之初就是来自宫廷与贵族，确实与奢靡享乐撇不清关系
这次LV 200周年大秀的主题可以说是对巴黎历史时尚的一次大杂烩式的演绎，仔细看下来等于走马观花了一趟欧洲时装史。
比如16世纪流行的拉夫领细节，简化到现代可穿的时装就是两层白色的花边领子，如果从环保主义者的角度看起来，这样的设计确实没什么用处，还多用了两层布料。
18世纪的法国王室经常在凡尔赛举办的蒙面舞会，从此欧洲各国王室贵族争相效仿，贵族们因此也在服装与配饰上消耗了大量的财力，假发、面具、礼服都越发夸张。制造了视觉巅峰体验的同时，也被后世抨击奢靡无度，最后直接成为了法国革命的导火索。
LV的秀场上已经将面具极其简化了，而且和墨镜设计在了一起，其实多少还是有点实用性的。
裙撑也是欧洲宫廷女装的标志之一，为了贵族女性的裙撑能够进入建筑，很多欧洲建筑都不得不把门进行了扩大。
这种近乎方形的裙撑现在看来也很难觉得有什么美感，但在当时却是最为流行的式样。LV也在秀场上做了缩小版的方形裙撑，而且按照欧洲古代的标准来看，这也就勉强算是个裙内衬或者内衣吧。但以现代生活的角度看，除了走秀或者参加红毯，也确实没有什么可穿的场合。
时尚本来就和消费主义密不可分，但究竟怎样消费才算“过度”很难有统一的标准。
如果从艺术与美的角度来看，哪怕是洛可可时期的过度奢靡，在今天看来也是一种不可磨灭的人类艺术精品，但在当时却把法国王室最终推上了断头台。
现在的高级时装产业对于法国来说已经成为国家的支柱性产业，全世界多少人都在为LV为首的法国奢侈品掏空了腰包，在经济利益面前，法国政府肯定也不会仅凭环保人士的几次游行示威而对奢侈品行业进行什么实质性的改革和限制。
站在艺术和文化的角度看，时尚是正义且不可缺少的，而站在环保和消费的角度来看，确实又是非必须的生产。你支持谁，首先看你愿意站在哪一边。
看完如果觉得好，欢迎顺手点个赞，或者关注一下“深夜两点失眠人”。
,
