点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(1)

中国历史上一共有九个大一统王朝,唐宋元明清是大家都熟悉的,秦汉也是有名的,隋因为“隋唐”并称的缘故也是家喻户晓的。然而西晋似乎很没有存在感,尤其是他们的开国皇帝——晋武帝司马炎!

点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(2)

因为《三国演义》的缘故,司马炎这个司马家第四个掌舵人,远没有他的爷爷司马懿、他的大伯司马师、他的爸爸司马昭出名。

点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(3)

或许是西晋太短命了,然而秦、隋比他还要短命,但秦始皇是千古一帝,隋文帝被突厥尊为“圣人可汗”!从版图看继承了两汉三国的西晋,比秦、宋、明都要大。如果说得国不正吧!司马家虽然是权臣篡位,但总比隋文帝让自己的外孙禅让、宋太祖欺负孤儿寡母要好的多。

点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(4)

司马炎这个皇帝其实也不算差,为人节俭宽和爱惜民力,用马隆西破鲜卑,用王浚南下灭吴都很出色。他的毛病可能就是好色了,纳后宫时禁止民间婚娶,灭吴后纳了孙皓后宫五千人。说起魏晋风流有一大堆大臣名士,但知道他的似乎不多。

点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(5)

但是也是由于他的缘故,“八王之乱”招致了中华历史上最大的一场动乱——“五胡乱华”!虽然有“衣冠南渡”建立东晋,却差点使北方陷入了亡国灭种的危险。

点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(6)

这一切都在于他的仁厚,也就是心太好心太弱。作为一个开国之君,仁厚实在不是件好事。因为仁厚他宽纵豪强大臣,他是历史上少数几个觉得自己的臣子过得不好主动加薪的,造成了世家实力的不断膨胀,魏晋世家的形成有他的一份功劳。因为仁厚他心疼亲戚大肆分封宗室王爵,不但有领地有兵马而且还在朝中担任要职。因为心疼老婆孩子,他搞得死后外戚专政,明明儿子是个傻子却也不忍心废黜。西晋为什么灭亡?豪强世家自私自利不关心国事,外戚杨骏专权皇后贾南风乱政,一群宗室诸王争权夺利不惜兵戎相见。这一切一步步的导向了“八王之乱”和“五胡乱华”,都有着晋武帝的功劳!

点评晋武帝到底是雄主还是庸君(没有存在感的晋武帝)(7)

当然也可以这么说,因为他的皇位是禅让来的,所以要大肆封赏收买豪强大臣,而为了压制这些越来越壮大的世家,又要分封诸王壮大皇室的力量。

这么说当然没错,但是凡事过犹不及,立朝之初正是强基固本的时候正当宽民严吏 。世人都称赞汉光武帝和宋太祖能保全功臣,却不知这两朝都是土地兼并最严重的时候, 宋朝幸好有工商业的崛起和繁荣。明太祖虽以严猛治国乱杀功臣,但却使明朝即使经历四年靖难之役而国祚不坠!

既然共患难,谁又不欲同富贵呢!人情如此。所谓的严也不过是要不分亲疏贵贱的“有法必依,执法必严”,犯法者不过咎由自取 。有功既赏,有过何惧必罚!

,