来源：1818黄金眼
周师傅反映，前段时间带着一家人去了绍兴新昌的一个网红景点玩，他的大儿子不慎落入水中，最终没能救回来。
一家人去游玩，儿子发生意外
周师傅：“就是从网上看到的，‘抖音’上面发得很多的，我儿子也非要过这边来玩，放暑假了，这次考试考得不错，考得很好，我们就说奖励他这样子。”
周师傅说的地方，是黄泽江上的这个堤坝，位于绍兴新昌羽林街道丁家园村，周师傅说，七月二十号那天是周末，他们一家四口从杭州萧山到这里游玩，一开始是在堤坝上玩水，之后，他的大儿子走到了堤坝下游一百多米的地方玩。
周师傅：“他就是在这边玩耍，很多人都在这里玩耍，别的小孩子也在这边玩耍，可能拖鞋掉了就往前走了一点，走到那个地方在那里站了一下，不知道怎么的，可能是滑倒了，就被冲下去了。”
这片区域水不深，但水流很急，河底都是乱石，周师傅说，大儿子十五岁，身高一米六七左右，儿子滑倒后被水冲到了下游，下游的水比较深，当时他发现不对后，马上冲过去救儿子。
周师傅：“我儿子掉到深水区的时候他还在挣扎，就大概几米远的位置，就慢慢沉下去了，我到他面前就（看着他）沉下去了，那个水的漩涡很大。”
周师傅说，当时有一位游客，跟他一起去救儿子，但水太深水流也很急，他们试了几次都没成功，慢慢的水面上就看不到儿子的踪影了。周师傅告诉记者，岸上的人报了警，民警赶到后下水寻找，也没有找到人。直到救援队的人赶到，在下游距离儿子落水处三百多米的地方，把人打捞了上来，但已经没有生命体征了。
周师傅：“妻子从出事到现在，就喝了一点点汤，我老妈也是几天没吃饭。”
看得出，周师傅也是强撑着来说这件事，没有面对镜头的时候，他一直在抹眼泪。
采访当天是工作日，但这里的停车场里停了不少车，在堤坝上玩的人也不少，很多是家长带着孩子来玩，岸边还摆了两排卖小吃和拖鞋游泳圈的摊位。
岸边竖着一块牌子，写着“水深危险，请勿下水”。
家长：“我觉得这个浅的地方没关系吧，就是大人保证他的安全。”
家长：“看到了，上面水浅，带他走一下吧。”
周师傅：“当时我们也看到了这块牌子，但是很多人都在这里，别人都可以玩，我们怎么就不能玩。”
认为管理方有部分责任
周师傅表示，孩子出事，作为家长他肯定有责任，但他觉得管理方也有部分责任，在这个堤坝工程简介牌上写着，堤防管理单位是羽林街道办事处，周师傅去找过对方。
周师傅：“他们跟我说这个地方不是旅游区，不是景点，他们负责河道两边的安全，河道里不归他们管。”
孩子出了事，周师傅很痛心，那么街道方面对此事是什么态度呢？
周师傅：“在他们辖区范围内每天几万人过来，你有安全漏洞的地方，防护措施没做好，你就不能允许这么多人过来。”
堤坝不是景区，不收门票
岸上摊位也不缴费
羽林街道办事处的楼副书记表示，堤坝是2018年6月份建好的，主要是为了防洪，今年六月底这个堤坝突然在网上火了起来，不断有人来这里“打卡”，堤坝不收取门票，街道也没有特意去网上宣传过，所以他们认为这不属于景点。
绍兴新昌羽林街道办事处 楼副书记：“本身是老百姓自发的，不是景区也没收门票，那边是自然河道，自然河道的话你说怎么管理，这个没办法管理的。”
周师傅表示：
虽然没有收门票，但整个堤坝一带看起来就像是个景区，比如岸边竖着这种类似于景区导游图的牌子，上面不仅标注出沿河几个堤坝的位置，还取了“活力水岸”、“水影漫步”这样的名字。
沿路过来也有指引牌，岸上还设置了这么多的摊位，停车场也是收费的。
周师傅：“我们刚才那个停车场停车位是有人收钱的，我们问过他们，他们说是村里指定让他们来收的。”
绍兴新昌羽林街道办事处 楼副书记：“（像他们摆摊那些要不要收钱的？）这个我不知道（那他们摆摊是谁管理的？）这个我不知道（停车场是谁开发出来的？包括外面竖的那些牌子，指引牌）这个我不清楚。”
摊位老板：“摊位不要钱，旅游玩都不要钱。”
街道方面认为自身没有法律责任
周师傅表示会走法律途径
楼副书记说，他没有分管这一块工作，所以不了解情况。但他指出，河道旁边的警示牌不止一块，周师傅是孩子的监护人，对于是否安全应该有一定的判断能力。街道方面，在意外发生后也赶到现场进行了救援。
绍兴新昌羽林街道办事处 楼副书记：“那片‘网红地’真的，他打电话以后，110打到我这里，我车子扔掉我跑下去的。”
周师傅说，楼副书记是第一批赶到现场的人，一直在组织救援，后面几天跟他们协商时，也在安抚他们，对个人而言他还是很感谢对方。
楼副书记表示，自己也知道周师傅一直克制着情绪跟他们交涉，他们也很同情，但责任问题，还是希望对方通过法律途径来明确。
绍兴新昌羽林街道办事处 楼副书记：“我们是跟我们街道的律师商量过的，律师也到现场去看过，认为我们政府是没有责任的，所以我们也跟他们说的是，他们也请专家，就是请律师来看，如果确实哪个部门有责任的话，到法院去起诉。”
周师傅表示，他会走法律途径的。
,
