燕山大学石油工程研究所李子丰教授最近“出圈了”，而且是火得一塌糊涂。对于绝大多数人而言，包括部分大学教授，爱因斯坦留下的相对论无疑是个巨烧脑细胞的理论，据说全世界真正研究透彻、融汇贯通的没有几个人。李子丰教授干脆选择了否定相对论，用他的话讲相对论是从一开始的“假设条件”就是漏洞百出，更别提后面的“长篇大论”了。
按理说每个人都有否定现存科学成果的权利，说白了现在科学技术进步就是不断对先前理论、知识否定、完善、细化、发展的结果，所以只要有充分理由、详实的实验数据都有向权威发起挑战的权利，但这次李子丰反而受到了大量网友的批判，甚至是嘲讽。
网友热议李子丰教授很大原因是他的“答非所问”。否定爱因斯坦相对论最有效的方法是拿出证据，要么是更扎实地观测数据或更准确地推理过程，而李子丰教授不是。
李子丰教授另辟蹊径从“哲学”角度对相对论加以批判，就好比是网友常调侃的一句话：你跟他讲中国国情，他说要与国际接轨；你和他说与国际接轨，他要你跟讲中国国情。建议李子丰教授拿出实验数据硬杠，比如指出质能公式△ E=（△m）c²有问题，要知道现代核弹、核电站的基石就是该方程，李子丰教授仅凭自己几榔头，想撬动是挺难的，估计要刀刃要“内卷”。
再者李子丰教授选择哲学角度批评相对论，也算“煞费苦心”。多个著名科学家指出现代科学的背后是哲学，关键是哲学这东西是一门高深的学科，且有充满了辩证思想，还真不好评价对与错。就像前几年火爆网络的国学大师，尽说一堆“正确的废话”，你不能说大师讲得是错的，却总感觉是在浪费你的时间、你的精力。
李子丰教授以往的科研项目多集中在油气井、油气钻采等方面，对于相对论、天体力学几乎不存在交叉的地方。当然，不否认李子丰教授精力旺盛，在力学领域蛰伏多年，就差这么一吼。
但吼的前提是找准方向、找准关键点。李子丰教授声称相对论并没有得到实质验证，恐怕要打脸了。1971年德国科学家在验证钟慢效应的实验时发现：高速运动的离子内部时钟要比钟表上的每一秒钟慢60毫秒。正是基于爱因斯坦的钟慢效应，才使得GPS系统定位更加精确。除此之外，放射线治疗、粒子加速器等设备制造也受到了相对论的理论指导。
牛顿力学和相对论并不矛盾，是人们对事物认知不断进阶的结果。牛顿力学近距离中完美适用，理论清晰、计算简单。但扩展到宏观宇宙、微观粒子，则暴露出了种种问题，也就是在这种情况下，爱因斯坦提出广义相对论，想把几种力全部囊括其中，但未能如愿，这才有了后来的杨-米尔斯理论，该理论被邓稼先誉为可比肩牛顿提出万有引力定律的成果，它统一了除引力之外的另外三种基本自然力。
国家鼓励跨学科研究，是基于打破学科知识壁垒，融合后提供更全面、更优秀的成果或研究方案，而不是跨学科一味地阐述耸人听闻的“研究观点”！
原创：老高
,
