如果一个公司选择了qt来开发自己的产品，在面临IDE的选择时会出现vs或者QtCreator，选择qt的IDE需要结合产品需求、部署平台、项目定位、程序猿本身和公司战略，因为大的软件产品需要明确IDE和开发环境的，需要进行充分的调研和尝试，需要有多方面的考虑。
Qt Creator是跨平台的 Qt IDE， 支持的系统包括 linux（32 位及 64 位）、Mac OS X 以及Windows。Qt Creator 包括项目生成向导、高级的 C 代码编辑器IDE、浏览文件及类的工具、集成了 Qt Designer、Qt Assistant、Qt Linguist、图形化的 GDB 调试前端，集成 qmake 构建工具。
visual studio是一个基本完整的开发工具集，它包括了整个软件生命周期中所需要的大部分工具，如UML工具、代码管控工具、集成开发环境(IDE)等等，它捆绑有内嵌在Visual C 中编译器，2015以上的vs版本也可以跨平台开发了，但是vs这个IDE不能跨平台。
1、Qt Creator是专为Qt设计的，很多功能是专门针对Qt的，开发起来会方便一点。
代码提示上，并不输给原生的VS, 而且速度要比VS快得多，Qt Creaotr轻量级一点。
QtCreator代码提示功能也很强大，项目配置也简单，和Qt本身的结合性也较好。
既然选择了Qt, 很可能是有跨平台的需求, Qt Creator可以保证在不同平台下有一样的功能和外观，更换平台几乎不需要适应。
2、试试就能感受到哪个ok了。VS也有qt插件可用，也方便，补全如果用Visual Assist比qtcreator强。qtcreator优势在免费，比较轻量，与其他编译器的集成较好，内置版本控制集成和vim键绑定。出于公司项目效率考虑可以用VS，如果大家将来用Qtcreator熟悉了可以再转换。
3、程序不要跨平台的话，并且项目要用些非Qt的C 代码或者库，对于这些库的开发调试VS更强。
vs有更多的第三方辅助工具支持，比如性能测试的VTune，静态代码检查工具，代码覆盖率工具，都提供VS插件。
如果你为了跨平台而使用Qt，那么推荐QtCreator，因为你在不同平台下IDE就可以统一了。
其实使用vs2015以上版本也可以调试linux，就是与linux系统做了某种映射，使调试结果，运行结果在vs界面展示出来，如果对于一直需要在linux做开发的人，vs的远程调试多了windows操作系统这一步，不如直接在linux上用qtcreator开发来的方便。
4、要是在linux上，那还是用Qt Creator吧，因为我VS远程调试linux是做了一个套娃，还是多用一个windows系统，不如直接在linux上开发得劲。上面说好用的基本应该都是小项目开发。代码上G的项目，用Qt Creator开发那真是作大死。所以这个问题，一看使用习惯，二看项目大小。脱离项目和程序员本身，来谈论哪个IDE好，都是片面的。
