爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(1)

前天下午,一阵急匆匆的高跟鞋声音快速向我办公室袭来,不知道的还以为不是来咨询而是捉奸的。

她一坐下来,就直接问我:老师,我是不是长得挺漂亮的。

嗯,是的。

男人是不是该终生守护我?我死了是不是该继续为我守墓?

嗯,是的。

她突然从手机里翻出一张照片给我看。

女人说,我老公就出轨这么又老又丑的女人。

我看完眼睛又亮瞎一次。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(2)

女人接着说结婚7年,最近两年性生活不超过5次,每次老公都以太累了,没心情为由拒绝,结果就是说对性没兴趣的男人,却对一个长得很丑的女人动了情。

所谓工作忙其实都是到那个女人那里鬼混,一周做10次。

女人发现以后困惑地问,为什么他会对这么一个又矮又黑又胖又老的女人有性欲,对我却是一副性致缺缺的样子?

所以,这一切的问题根源在哪?

有句话叫做:女人想和她爱的男人同床共枕,而男人只想同床共枕。

男女的差异体现在性事上,大到一目了然。。

真实的性是一门专业课,不少女人却当成选修课。

那么现实中,男人到底怎么看待性的呢?

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(3)

性生活不和谐?原因是……

有一类节目悄然火了,叫做“性爱观察类”节目。

带火这类节目的,是英国综艺《性包厢》。

大胆前卫的节目组邀请一对男女,在节目现场做爱——当然,做爱的过程观众是看不到的。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(4)

最值得说道的一期,是一对已经两年都没有性生活的中年夫妻。

主持人邀请这对夫妻进入包厢,他们想方设法都无法进入状态。

结束后,主持人问:为什么你们前戏用了那么久?

女方的答案是:他不投入,没有让我进入状态。

男方的答案是:她不配合。

当着主持人和一干专家的面,夫妻两人吵了起来。

从性爱到育儿价值观再到日常相处,挑尽了对方的刺。

专家们发现,夫妻两人为了琐事争吵不休,归根结底还是性生活不协调。

原来真实的性存在一个又一个的困难,原来性生活也应当见见光,接受他人的指导和帮助。

就像主持人说的:我们在银幕上、杂志上和网上看到的性爱,与真实的性爱完全是两回事。

真实的性爱,就像藏在黑盒子里的一盘菜,明明是稀松平常、每个人都会品尝的滋味,但因为蒙上了黑盒子,显得神秘、隐晦、见不得人。

对女人来说,谈论性更是一件难以启齿的事情。

若是侥幸碰对了运气,性事协调倒好;如果不幸遇上难题,又该向谁求助?

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(5)

对男人来说性是尊严

对男性而言,如果仅满足于一两次性关系尚另当别论,但若要把这种关系长期维持下去,就绝非易事了

因为男人的性需求,囊括了更多与性无关的心理需求,比如:尊严。

对于性关乎尊严这件事,有一个男人的回答让我至今印象深刻。

他说刚和女朋友在一起的时候,觉得对方长相漂亮气质好,非常来电,从未将她和“放荡”联系在一起。

但第一次做爱的时候,女朋友突然要求“在腰下垫个垫子感觉更好”,他听到这个要求,瞬间就萎靡了。

因为那一瞬间,他想到女朋友遇到他之前,和其他男人度过的无数个夜晚,这让他心里百般不是滋味。

他并不在乎女友是否是第一次,可他很在乎女友能否在性事上维护他的自尊心。

知乎上有人提问:性经历丰富和性经历简单的女性,男性偏爱娶哪种?

一个点赞上千的评论是:作为一个严重处女情结的哥哥告诉你,我们在乎的真的不是那层膜,而是没有膜意味着放荡的品性。

过多的性交和与不同男人体液交换的历史,以及婚后习惯性的管不住自己。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(6)

男人天生的征服欲,使他们将引导女人从不懂性,到精通性,视为自己天赋的使命。

在性事上,他认为自己应当是“老师”,做好了“教育”女孩的心理准备,没想到女孩比自己更懂性,这让他感到分外狼狈,最终找借口分手。

研究发现,男性在性事上产生的快感远远低于女性,但他们依然热衷于性,很大一部分原因,就在于满足自己的自尊心。

但这不代表,这类男性绝对偏爱处女,恰恰相反,他们非常欢迎有经验的女性,因为她们懂得如何使性生活更加愉悦。

可是他需要女人以纯真懵懂的姿态,处女般出现在他们面前。

女人越是拒绝,越是否认其性欲,男人对她们的估价越高。

女性在性事上被动纯真的态度,使男人更容易进入状态。

如同打开了沉睡的开关,他全身的激情都被一份“羞怯”点燃。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(7)

性是男人的本能

没有谁是天生的大厨,也没有人能够无师自通学会性,但互联网泛滥的色情视频、图片等信息,却会对人形成误导,使人把虚构的理想化性爱当真。

去年有一个来访者,向我讲述了他的性爱苦恼。

他结婚四年,婚后第一夜激情过后,看着老婆的身体就很难受。

于是他问妻子:

“为什么你的胸部那么小?乳头颜色那么深?结婚之前到底交过几个男朋友。”

妻子一脸懵逼,她恋爱时就跟老公坦白,自己没有谈过恋爱,更别说性关系了,为什么丈夫此刻突然“挑刺”。

但老公不相信,始终认为她“经验丰富”,妻子一再坦白自己是第一次,老公才叹口气,坦言他是对妻子的胸部感到失望,故意找借口发火。

深入聊过后我发现,原来这位老公高中时期第一次接触性,是通过一部小黄片。

片中的女郎有一对丰满的胸部,自那之后他便认为,自己理想的老婆应当有一对丰满的胸部。

对他而言,性是一种本能,就像饿了要吃饭一样,他本能的渴望有一个大胸的妻子,来满足自己的性幻想,最后却娶了一个平胸老婆,这让他非常灰心丧气。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(8)

性爱关系一旦出现差错就应该分道扬镳、各分东西的思想,和认为性爱关系在任何情况下都不应该破裂的思想一样,都是错误的。

所幸经过咨询过后男人渐渐明白,自己的性幻想只是一种癖好而已,满足性幻想不是唯一的快感来源,还有更多的方式可以让性爱和谐美满。

原本出于本能的肤浅的性,也染上了更加深邃的爱情的色彩。

性,可以是出于本能的欲望,也可以是水乳交融的浓情;性,不只是出于本能的欲望,更是精神上的共鸣。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(9)

性是释放

“我出轨了。这是我今年第三次出轨,和以往一样,我用一句“只不过是发泄一下”搪塞老婆。

我把性和爱当作电池的两极,有时我需要爱,就回到老婆身边取暖;有时我需要性,就去花花世界里享受短期关系。

为此,老婆和我吵翻了天。

我也很苦闷,担心老婆的忍耐快到极限了,整个婚姻都会崩盘。

可即便知道约炮是错的,我还是忍不住想去寻求短期关系……不为别的,就为了品尝那一瞬间的快感,和无止境的空虚。”

这是后台收到的一条留言,你看了是不是一脸不可思议,这难道不是明目张胆为自己的出轨找借口吗?

其实性爱不仅限于性行为本身,还包含一切的心智交流、情感融合与能量共振。

成熟男女之间的性爱,要在共修中获得更大的满足。

如果只是为了性而上床,那人和动物有什么区别。

将性视为一种释放,实际上是男人心智发育较低的表现。

越是不注重内心成长的人,越重视满足肉体的欲望。

对这个男人而言,想要结束一个又一个短期关系,真心实意回归家庭和婚姻,最好的方法,就是和老婆搭建心智交流的桥梁。

比如搞清楚自己频繁建立短期关系的原因:

是否自幼缺乏母爱?

是否工作压力过大?

是否对婚姻满腹怨言却无处发泄?

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(10)

美剧《性爱自修室》中,偷偷在厕所吃三粒伟哥的男子,常年苦于不能勃起。

他不敢让任何人知道自己的苦恼,直到“性爱大师”欧蒂斯创造了一个值得信赖的环境,慢慢引导他说出内心的纠结。

尽管有些难以启齿,但男子说出心事后,意识到了自己真正渴求的,不过是一份坦然而已,终于恢复了自信。

有心理学家把性爱中的人格分为3种:

  • 安全型:喜欢自己、也对关系有信心。
  • 过激型:对于自己的表现很焦虑,情绪起伏较大,易紧张,X行为快。
  • 冷漠型:并不享受X爱,在潜意识里否定愉快的感受。

性行为可以由外到内,也可以由内而外。

单纯的享受性爱是不错,但水乳交融的精神共鸣、互相理解的高度契合感,更让人流连忘返。

如美国学者所说:对于人类而言,性不仅仅是性,性是一种语言,是一座桥梁,是从孤独通往亲密的所在,是建立彼此相属的熔炉。

无论你是哪种男人,只要懂得性观念背后的心理动机,你会发现不管是爱面子也好,本能也好,欲望也好,都是男人成长阶段必须面对的问题。

作为女人,在陪伴男人成长的过程汇总,你无法左右男人如何看待性,但你可以引导男人享受性的本质——爱。

爱情就是两性之间的吸引吗(多少爱情败在了床上)(11)

一段真正称得上是爱情的情感,有个必备条件,就是男女双方恋爱意愿的强烈程度要不相上下,对爱情的核心需求要有一定的一致性。

所以想要确定一段感情到底是不是真爱?

一定要先问一下自己这四个问题:

他们彼此懂得对方内在的恐惧吗?

他们知道彼此的痛苦吗?

他们分享过从未与他人分享的脆弱吗?

除了性,他们之间还有什么其他的连接?

好的性爱是爱情的起点,也是婚姻的升华点。

如果那句脍炙人口的话:这年头,遇到性,遇到爱,都不稀罕,稀罕的是遇到理解。

最后想说和爱的人才能叫做爱,其余的都是上床。

文中图片均来自网络,侵权必删

本文由心之助原创,未经授权不得转载,侵权必究

,