首先，非常感谢新浪众测给与的评测机会，梦想成真！
今年的iPhone 11，我认为对比往年来说，是非常特别的一款手机。这个特别，有两方面：
1）目前5G（特别是国内市场）已经开始逐步商用，只有4G模式的iPhone 11，在发布之时被关注最多，同时受到很多友商Diss的也是缺少5G的支持；
2）iPhone 11，是苹果在新机发布之后，对比上代（iPhone XR）的发售价格要低了很多，又被很多人称之为“真香机”。
这是一个有矛盾的结合体，好像是一直引领着手机方向的苹果未顺应时代发展，同时又依靠着相对的“低价”去吸引用户。那么，iPhone 11，究竟是一部怎样的手机呢，又有哪些优缺点，究竟值不值得入手呢？
问题1：iPhone 11，外观漂亮吗？
实际上，外观是所有人购买手机的时候，第一个关心的问题。iPhone从第一代开始，经历了几次变革。而iPhone 11，是整体类似上代iPhone XR的一款手机。先来开箱，关于iPhone 11是否漂亮，看完就会自然有了答案。
包装盒的风格，是iPhone一直以来的那种印上手机证件照的样式，不过这次印刻在正面的是手机的背面，已经可以看到是红色的iPhone 11了。实际上，红色的分类太多了，可以看到单是图中就有4种红色。
包装清单上面，我认为没有什么惊喜。很多国产手机厂商标配的手机壳、贴膜都没有，还是那个很骄傲、很独立的苹果。iPhone 11维持了Lightning接口，并没有像2018款的iPad Pro那样转换为USB-C接口；实际上，在iPhone 11发布之前，我个人一直以为苹果会在这一代换上USB-C，毕竟拓展更便捷，第三方的配件也更加便宜和丰富。
支持18W快充，不过并没有标配18W的快充充电器，依然是5V/1A；不吐槽了，相信大家都已经知道了这个配置，不过亲身接触还是感觉emmm……
开箱的时候，我发现两个有趣的事情。
第一，就是在包装的配件清单里面，除了常规的比如保修卡、说明书之外，苹果像是多年保持了一个传统，附送苹果的logo贴膜，可以给自己的笔记本人工贴上苹果的logo（我以前就是给自己的惠普笔记本这么“改装”的）。
第二，虽然清楚的指导，iPhone 11标配的耳机不可能是价值1K Airpods，不过苹果真是心机婊，包装盒将线材隐藏的真巧妙，能给新用户一个窃喜吧！
当然，标配了Lightning接口的有线耳机，总比3.5mm耳机 转接头，要方便的多吧！
关于开箱的细节，就介绍到这里。我是第一次接触iPhone 11，感觉在整体配件上面，iPhone 11没有什么特色。国人绝大部分更喜欢给手机戴保护壳、手机膜，所以国产手机基本都是这么做的。而苹果，只能说是依然坚持自己的风格。
外观给我的第一感觉：熟悉。为什么这么说呢？从iPhone X掀起的刘海全面屏风格至今，已经2年多的时间。期间，无数的Android手机追随这一风格，并逐渐发展到了水滴屏等设计风格，真是这个时代手机的标志性设计之一。
而iPhone 11，坚持使用面容ID解锁，所以在刘海上面没有任何的“缩水”，依然是宽大的刘海，息屏之下依然是很明显。
我一直使用的是水滴屏 打孔屏的安卓手机，要说对刘海屏的外观客观的看法，就是有一种又用回去的感觉，毕竟尺寸有点大。不过，使用了一段时间之后，如果问我是选择尺寸更小的水滴屏，还是选择支持面容ID的刘海屏，我选择后者。
再来说一说，6.1英寸的iPhone 11尺寸如何。我日常使用的是6.26英寸 6.53英寸的Android手机，对比来说第一感觉就是，iPhone 11不像是Andoroid手机那么狭长，而是略短、略宽。
正面来说，iPhone 11基本就是这样的设计。保持了自iPhone X以来的设计风格，坚持使用刘海屏 面容ID。
然后，来说一说，iPhone 11的中框、按键、卡槽设计。
全金属的边框，由于是红色的iPhone 11，边框也是红色，不过对比玻璃后壳，颜色更深一些。金属中框的触感比较细腻，日常用比较防滑。
iPhone 11的顶部，没有设计任何的按键或者是接口，显得比较干净。在这里，单独说一下，
iPhone 11（甚至包含所有的iPhone机型）都没有红外的功能。或许在美国人的眼中，更多的偏向于家庭智能，依托于APP和WiFi去控制家电。但是在中国，特别是如果经常出差，红外是一个非常实用的功能。
手机的右侧，设计了开关机按键 Sim卡卡槽。我比较喜欢那个长长的开关机按键，长按可以开启Siri，手感挺不错。
iPhone 11，支持双卡双待！我的上一部iPhone还是iPhone 8，对双卡双待真的是急需的功能，iPhone终于在iPhone 11系列全系列普及了。
另外，iPhone 11的卡槽比较特别，不是常见的Android手机的长条形双卡的卡槽，而是正反面安装双卡的设计。
iPhone 11的左侧，维持了iPhone比较独特的设计元素：静音键，个人比较喜欢，日常使用也非常多的一个功能。
底部，标志性的lightning接口，这也是苹果公司从iPhone 5开始就坚持使用的接口标准了。依然是单侧扬声器（右侧）的设计，左侧为了保持一致进行了对称式的外观。
再来说一说，iPhone 11的背面设计。
（此图片，来自于苹果官网，用于介绍苹果官方对于iPhone 11的外观颜色描述）
不知道大家是否关注过iPhone 11的苹果官方网站的介绍；和很多国产手机不同，iPhone 11没有在颜色上面另外起名，比如什么橄榄绿、梦幻蓝之类的，而是简单的选择为红色、绿色、紫色等6种颜色。
这并不是苹果低调，而是iPhone 11真的是一种很纯粹的颜色，没有掺杂其他的颜色元素。
个人，对这一点审美观来说，其实并不是很认同。接触过不少的国产手机，特别是旗舰，那种炫彩、渐变色的外观，的确是更加新颖一些。对比来说，iPhone 11的后壳颜色感觉过于简单了（抛除红色因为定制的原因，其他颜色也都是纯色），或许是欧美人的审美观不同？
iPhone 11的红色，似一种深红色，略暗（正面看，侧面看颜色略浅一些）。缺了一块的苹果logo，设计在了背面的正中间。
上文说到红色属于特别版，底部有一个英文描述：（PRODUCT）RED；了解的人应该知道，是慈善机构的名称。不多解释了，这个做法个人比较赞同。
今年，浴霸成为了iPhone 11系列的标志性设计。这个设计，我很喜欢。其实，从华为Mate 20的浴霸系列我就很喜欢，iPhone 11系列用上了这个设计，但是设计在了手机背面的左上角。
和iPhone 11整体背面的光滑玻璃材质不同，背面浴霸的位置，是磨砂玻璃。从这个浴霸的设计来看，苹果的设计师一直在遵循着对称、居中的设计思路，闪光灯位于两颗摄像头的正中间位置。
关于iPhone的基本外观，就分享到这里。然后，知道所有人都关注的一个问题iPhone 11的黑边。
因为本身iPhone 11使用的是LCD屏幕，也是这个系列里面唯一的LCD屏幕，所以COP封装技术是用不上的。受限于LCD屏幕的技术限制，黑边比iPhone 11 Pro宽，是必然的，这是对iPhone 11的答案。
不过，个人对iPhone 11的黑边，并不是认为太过于影响手机的颜值和使用。可能自己并非iPhone X/XS系列的用户，对这个黑边的感觉并不明显。相反，由于iPhone 11一直追求着对称设计，所以看起来，iPhone 11的边框依然是做到了四边视觉上的尺寸统一，看起来会更加协调。
对比很多Android手机（或者说，几乎所有的Android手机）的“大下巴”，我认为，iPhone 11的下巴更好看，起码给人一种很协调的感觉。
这么说，可能很多人不太同意。所以，我做了一下，iPhone 11对比某Android手机的对比照。
可以看到，iPhone 11对比来说，上边框、左右边框，都要比这款Android手机的边框要粗；不过，下边框略窄或者是尺寸基本一致。但是手机的整体对比来看，却是iPhone 11更加协调，看起来一体感更足一些。而Android手机，总是给人一种大下巴、头轻脚重的感觉。
最后，按照日常的使用习惯，我给iPhone 11戴上了手机壳，给大家看一下日常使用的时候iPhone 11的视觉感受。还是那个观点，的确，黑边大，但是四边的尺寸看起来一直，反而很协调。
关于iPhone 11的外观，分享到这里。我并非iPhone X/XS和iPhone XR的老用户。所以，对iPhone 11的外观是不是漂亮，个人最后的答案：
iPhone 11的整体外观还是比较漂亮，抛除受限于这个时代技术的限制而不得不保留的“刘海屏”，正面的四个边框视觉上面看起来尺寸一致，是我最认可的地方。背面的浴霸镜头设计值得肯定，虽然有借鉴华为之嫌。背面的色彩单调，这点跟不上其他Android厂商的多变。
问题2：iPhone 11 采用720P的分辨率，图像显示效果不好吗？日常使用是什么感受？
相信问题2，是很多人对iPhone 11很大的一个质疑。
可以理解，实际上，我也是对这个问题，有很大的质疑。毕竟，作为一款售价旗舰级的手机，分辨率只有1792 x 828，只是720P级别。在这个1080P分辨率起步的时代，好像iPhone 11，真的落伍了。
那么，先说一下，我对这款iPhone 11，在显示效果上面的一个见解。虽然iPhone 11的屏幕分辨率不高，但是像素密度，达到了326 ppi，属于视网膜屏幕的级别（苹果的界定：300 ppi以上）。所以在拿到手机之后的第一感觉就是，屏幕没有感受到什么粗糙感。
同时，大家可以看一下，由于iPhone 11默认的壁纸颜色非常鲜艳，又在一定程度上面提升了手机的精致感。起码从视觉上面来看，感受不到iPhone 11有明显的像素颗粒。
为了客观的去对比，iPhone 11的屏幕显示效果，我关闭了原彩显示。
其实，原彩显示，是一个很棒的功能，可以根据环境温度去调节手机的色温。开启之后，可以看到在灯光的照射下，iPhone 11的屏幕，会逐渐变成暖色调，日常使用屏幕的观感会更加舒适。
为了充分的去对比iPhone 11的显示效果，我与手里的 某款1080P的Android手机，做了一些实拍对比，可以参考。
对比1：屏幕色彩显示效果对比
多副图片的的对比之下可以看到，iPhone 11的屏幕，明显发黄。单独看是完全看不出来，但是一对比就会发现。而某款Android手机，则屏幕显示效果比较正常，起码来说是与原图更加贴近，不会有太多的偏颇。
这一点，iPhone 11输了。
对比2：屏幕的精细程度
这款Android手机，屏幕的分辨率为1080P（2340*1080）；像素密度为412ppi。而iPhone 11，上文说到过，分辨率720P（1792*828），像素密度为326ppi。
记得网络上有人说，iPhone 11经过了苹果的优化，显示的精细程度甚至可以超过1080P。究竟答案是什么呢？
对比图1，可以看到在放大了图片中的文字细节之后，答案一看便知，iPhone 11，可以看到明显的额颗粒了，而且文字的锐利程度，明显已经输了。
再看A\B位置的细节对比，也可以看到明显树叶的轮廓精细程度，iPhone 11也输了。
而iPhone 11的屏幕发黄，也在一定程度上面影响力画面的精细程度，这张超高清的画面，稍微放大就可以看到，iPhone 11已经力不从心了，在景物的轮廓细节上面，完全是比不上这款Android手机的。
这张可以看到，在图片放大之后，地面的砖块，某款Android手机，依然是轮廓分明，而iPhone 11已经能看到明显的颗粒了。
肯定还有朋友有疑问，究竟影不影响日常使用？答案是，基本不影响，日常你不对比，看不明显的。而且，大部分的图片，机使放大之后，也比较清晰。
所以，关于这个问题的答案：客观来说，iPhone 11分辨率低，屏幕像素密度也不高，日常使用问题不大。但是画面对色彩的把控，以及对细腻程度的处，受制于硬件，别和Android 1080P，或者2K分辨率的旗舰Android手机比，稳输。
问题3：iPhone 11，信号好不好？
都说，iPhone 系列使用的是英特尔的基带，所以很多人都认为，iPhone 11系列，一定是信号不好。究竟是以讹传讹，还是事实呢？
但是，这个测试的过程，可以说颇为令人哭笑不得。我使用的都是电信卡测试，而且找了两款，评价相对比较高的APP，去测试手机的网络。结果，这两款软件的测试结果，截然不同！
软件1：iPhone 11，完败某Android手机！
可以看到，下载和上传的速度，都比不上某款Android手机。
软件2：iPhone 11，完胜某Android手机！
这两项测试，手机都是完全位于同一个位置！真的是令人哭笑不得，这些APP的开发人员，究竟能不能上点心啊！
然后，说一说我自己的使用感受吧！
实际上，iPhone 11的信号，真的不咋地。上图，实我使用iPhone 下载APP的时候的情形。我家这边，4G信号的确不强，但是日常使用，看个视频、下载个东西还是不成问题。但是今天，iPhone 11下载软件就一直缓冲。但是连上了某Android手机的热点，马上就可以开始下载了。
还是自己的测试靠谱，iPhone 11的信号强度，肯定是技不如人。
另外有一点感受：iPhone 11我是放置了一个电信卡和一个移动卡，对比以往使用的某款高通处理器的Android手机来说，比如地下车库、电梯等位置，同样都是没有信号。但是，从这些位置到室外或者室内之后，iPhone 11的4G信号搜寻，对比来说也要慢很多。这是我自己的亲身体验，iPhone 11信号差不是以讹传讹，是真的差。
然后客观说一点，我没有遇到过在人多的地方，或者是比如行车、办公室、海边等各种位置，出现无信号的情形。
问题3答案：iPhone 11的信号真的差，但是不至于无信号；对比来说，也会存在在线视频卡顿、网络收听一些音频节目卡顿的情况。
问题4：iOS 13，究竟好用吗？
说一下，使用iOS 13的感受。
前提：所有关于iOS 13的感受，都是基于iPhone 11的A13处理器。而这颗处理器，不想多做测试，网络上有太多的测试成绩，单核多核、跑分。我自己简单的跑了下分，安兔兔给出的成绩是45万 ，比iPhone 11平均的44万 多一些。
简单总结：iPhone 11是2019年的绝对性能旗舰手机，仅此而已。而如下文所述的内容，都是基于这个旗舰级别的配置。
作为一个长期使用Android，偶尔使用iOS的用户来说，还是从心底喜欢iOS的简洁。如下的文字和内容，有可能部分非iOS 13的特性，仅表达我使用这段时间的感受。
观点1：对UI的看法
iOS的控制中心，是我最喜欢的，全屏 自由的选择功能模块，很好用。
锁屏界面和通知界面是完全一致了，两个快捷键，长按会有震动反馈，可以进入到对应的功能。
但是，由于刘海屏，我发现电量是无论如何都无法显示在待机界面了，只能在控制中心看到，不得不说给我一定的困扰，这个问题，后续的充电测试还会详细说。
观点2：对3D Touch与Haptictouch的看法
另外，个人比较喜欢，iOS的细节设计。
比如，在屏幕的使用时间里面，最长使用的应用，会随着使用时间的减少，图标也对应的减小，这种细节真的是非常有趣，长期使用会发现，设计师真的给力。
另外，iOS的通知管理真的是好用，锁屏界面，通知管理可以快速的进行设置，包括直接关闭或者是隐藏式推送，贴心！
不过，个人不习惯的是，Haptictouch真的不如3D Touch好用！只能说，Haptictouch保持了3D Touch的一部分功能，但是却没有保留全部的功能。以往，其实3D Touch已经适配了非常多的应用，比如微信界面，长按聊天就会出现整个聊天的预览图，非常好用。
而Haptictouch，只能在部分界面体现出来功能了，比如相册里面直接选择，会出现快速的操作选项。只能说，聊胜于无吧，3D Touch已经全系列取消了。
观点3：关于新增的文件管理，终于可以随意下载文件了
文件管理，iOS终于是不那么令人讨厌了。
在Safari中下载的文件，终于有显示了，专门的下载位置，可以随时打开文件、复制黏贴到“文件”的位置，都可以操作了。
此外，自己的录音文件等，都可以随时使用Haptictouch进行编辑和其他操作，从而复制到文件等其他位置，比以前的闭塞，要好得多。
观点4：关于使用Haptictouch，以及底部的快捷APP切换手势
前面也提到了几次Haptictouch，实际上，如果没有使用过3D Touch，我认为Haptictouch 线性马达的反馈，使用起来手感也不错。
从实际使用来说，微信、支付宝、UC浏览器、微博、头条、甚至喜马拉雅等，都已经配合Haptictouch做出了很多的优化，实际上还是对手机使用的效率，提升不小。
另外，没有使用过iPhone 的全面屏系列手机，实际上手之后，发现底部滑动快速切换应用，实在是太好用的一个功能了！这个好用，一方面是超级流畅，完全没有卡滞，另外一方面，是真的为日常的使用，带来了很多的便捷。
可以看到，我在使用的过程中，真的是太便捷了。从一个APP中复制文字，到另外一个APP去使用，犹如PC的TAB切换，可以说毫无粘滞感，而是系统整体融合在了一起。
观点5：关于iOS的密码填充功能
还是那个观点，很多软件都能做，但是，总不如系统自带的好用。
在首次录入一些网站、APP的用户名密码之后，iOS 13会读取到用户名和密码，之后记录在设置里面的额”密码与账户“功能下。
这个功能，一方面可以随时自己查看自己记录的APP或者网站的用户名密码，不至于遗忘（功能有Face ID保护）；另一方面，可以实现AP退出登陆之后，再次登陆自动填充用户名密码，好评！可以最大限度的保护用户的隐私和秘密，同时又能提高使用效率。
观点6：关于iOS 13，特有的暗黑模式（深色模式）
实际上，暗黑模式，很多Android手机，早就有了。iOS 13增加这个功能，可以说是千呼万唤始出来。
从动图可以看到，实际上暗黑模式改变还是很大的，而这个改变，大部分是集中在了本身的UI，以及自带的应用里面。
对于我个人而言，实际上对暗黑模式并不是很适应，日常来说也懒得切换。或许，使用手机时间长了以后，对UI有了审美疲劳，换一下也许会更加新鲜一些。毕竟，iOS 13，是不允许有切换主题这类的操作的。
观点7：iOS 13，融合了手势和美感，在很多细节
实际上，我真是很想说，iOS 13的日常使用细节。很多很多，系统将过渡动画真是做到了极致。
比如在相册俩民，可以分为5张图片一排，双指放大，可以变为3张、1张图片一排，可以说真的是随心操作，怎么操作都行，而且过渡动画极为流畅。
同理，在照片的浏览时，也可以轻松的通过双指合拢，去快速的切换到预览的界面。讲真，每一次操作，都能感受到iOS的美感。
以为iOS 13，没有bug？NO，上面说了一些细节，下面，也说几个细节。
长截图：功能是实现了，但是，长截图只能用在自带的Safari、备忘录等应用里面。真是无语啊！虽然界面很漂亮，但是不能随时使用原生长截图，差评！
解压缩：没错，可以在文件里面直接压缩或者是解压缩文件了。但是，只支持zip的压缩文件就算了（rar不支持），偏偏zip的文件还要报错！还是要依赖于第三方的APP，实在无语。
另外，像PC传输文件也会报错，很无解，就像是某些视频文件设置了只读一样，总是报错。解决方法就是将一直传输不动的视频文件，复制的时候直接略过。
关于iOS 13，搞不懂的返回手势
手势操作，虽然并非iPhone 首创（应该是palm手机首创），但是却的确是iPhone X开始时，最为流行。而返回操作，以前iPhone都有最左侧边框右滑返回的设计。
但是，这个小设计，我日常使用的时候，却发现很多的问题。
微博：任意位置右滑，都可以返回
新浪众测：只有左侧边框位置右滑，才可以返回
石墨文档：只有左上角的返回标识处，才可以返回操作，手势无效。
是不是很有趣？同一个手机，对不同的APP，有不同的返回逻辑。这一点，比不上很多的Android手机，手势识别我认为应该贯通所有的APP内，但是iOS，却给了一种割裂感，实在是搞不懂。
那么回答问题：iOS 13，好用吗？
客观来说，虽然可能存在一些bug，以及不可理解的操作方式。但是整体来说，无论是流畅度（当然依托于A13芯片），过渡动画（个人最喜欢的），细节处理，底部的快捷切换APP的滑动操作，效率，个人都非常赞同。这个答案，我认为是肯定的，真心好用。
问题5：iOS 13，对比Android系统，究竟哪个更好？
之所以提出来这个问题，是因为，我本身是一个重度Android用户。自从iPhone 6之后，实际上使用iPhone的时间并不多。
然后，作为一个普通的用户，自己虽然关注着iPhone的一举一动，但是未购入iPhoneX /XS的原因，有两个：
1、担心再用回iOS，会不适应，系统不习惯；
2、iPhone X /XS发布之时，个人感觉，定价过高。
不过，在iPhone 11发布之后，因为上市时的售价比iPhone XR还要低了很多，所以相信很多人和我一样，已经蠢蠢欲动了。
实际上，看完了上面的问题4，相信很多人已经有了明确的答案。然后，我来说一说，搭载着iOS 13的iPhone 11，日常使用中，我认为区别于Android的最明显地方。
这张图片，绝不是对比APP的启动速度。因为，一款旗舰，一款仅仅是中端机。
我想说明的是，iOS那种无缝的过渡动画和衔接。APP启动的时候，好像就给人一种已经准备好了似的，随随动。而我使用的即便是Android旗舰，虽然加载可能也非常快，但是就是少了那种连贯性。
再用两张图片补充说明。可以看到，同样的手势识别，iPhone 11，那种磨砂玻璃的特效，总给人一种回归到桌面图标的过程感。而这款Android手机，虽然速度非常快，但是连贯性不强，突然就返回到了桌面的那种感觉。
iOS善于打磨细节，过渡动画更加优秀，这是iPhone 的有点，在iPhone 11上面，依靠A13和iOS 13，更是发挥的淋漓尽致。即便是Android老用户，依然是会被这种细节吸引，很客观的说。
而在日常使用上面，问题4中也分享了iOS的很多细节，比如文件管理、深色模式等。总体来说，我认为，其实iOS和Android，一直在互相的借鉴学习中，然后两大系统，才会随着时间的发展，越来越好用。
iOS，对比以前开放了很多，但是依然维持了系统更佳的流畅性、更好的过渡动画。此外，在使用细节上面，比如Haptictouch，比如很多应用的震动反馈，优秀的线性马达，总给人一种手机的软件、硬件更加协调和统一的感觉。举个例子：我在使用iPhone 11的新浪众测APP的时候，给文章点赞，会有很轻微的线性马达的震动，就是那种小细节给你惊喜的感觉，而且很连贯的穿插到了各种APP和各类使用。
Android，吸收了很多的iOS的动画过渡效果，但是整体依然做不到那种各个细节的联动性和整体性。毕竟，国内的Android系统，都是国产手机厂商，二次的UI定制，做不到如原生自带功能那么流畅，以及设计风格的统一。但是，在自由程度上面，又是有太多的优势；毫不夸张地说，Android手机，就是个移动硬盘。
二者的差异，在逐渐缩小，都更加易用。但是由于机制的不同，又不可能完全一致。
但是综合来说，我认为普通用户日常使用，都完全没有问题。如果要回答iOS和Android系统那个更加好用，那就要看你是追求更加流畅、一体化的使用体验，还是追求更加自由的文件编辑、随意安装各种软件了。
问题6：iPhone 11，原装充电器的充电速度如何？
在说iPhone 11，使用原装充电器之前（毕竟，很多用户默认都会优先使用原装充电器），先来说一下，由于iPhone 11的刘海设计，导致了在状态栏无法看到电量。
于是，我的记录过程，只能每次截两张图片，一张用于记录时间，一张用于记录当前的电量。这个，真的是坑啊！iPhone 11，完全可以将电量显示放置在电池图标内啊。
然后，说一下实际测试的充电速度，一个字：慢！
为了完整测试充电的速度，我将iPhone 11的电量，几近耗尽，剩余1%的电量。此时的时间，为上午的9：00。
当iPhone 11，终于电池的电量显示100%的时候，时间已经是中午的12：48，整整持续了228分钟！
我也使用图表的形式，进行了确切的充电时间/比例的记录，结论如下：
30分钟，iPhone 11的充电速度，大概在16%左右；
80%的电量之后，iPhone 11进入到了慢充的状态，并且慢充的速度随着电池电量的增高而不断的变慢。
虽然，iPhone 11没有标配PD快充头（iPhone 11 Pro/Max都有标配），原装充电器充电慢是在预料之中的，但是没有想到的是，竟然这么慢！原则上说，iPhone 11也是绝对的旗舰手机，苹果非要用户在充电器上面再多花一份钱，还是不好理解。这一点，必须给差评。
问题7：iPhone 11，使用快充充电器，充电速度如何？
可以说，这个问题，是上一个问题的延续。
我个人来说，实在是无法忍受慢充的，因为我的工作关系，经常出差，有时候需要手机作为热点，同时出差的时候不打开笔记本，邮件、微信之类的就必须依靠着手机来回复。日常来说，iPhone 11可以坚持一天的使用。但是遇到这些出差的情况，耗电量基本就会直线上升。所以，已经习惯了Android手机快充的我，购入了一套PD快充。
值得注意的是：iPhone 11的PD快充（实际上，是所有的USB-PD 协议），需要C-Lightning线材，所以无论是PD快充头还是PD快充线，都需要自己另购才行；原装的USB-A接口的Lightning线，无法达到快充的效果。
我当然不会选择苹果原装的PD充电套装，价格过于昂贵。
（图片来自于苹果官网，对价格进行阐述说明）
1米的USB-C转Lightning线，价格145元；18W的USB-C充电器，243元；30W的USB-C电源适配器，340元。而选择有IMF认证的其厂商的PD充电套装，大概一根苹果的USB-C转Lightning线的价格，就足够了。
我自己选购了一套PD快充充电套装，最高的输出功率，为30W。
充电之后的第一感觉，真的是特别快啊！终于找到了快充的感觉，真心赞！
不知道是不是iPhone 11，还支持比18W快充头更高的充电功率的原因，30W的充电套装，明显比苹果官方的数据要快（iPhone 11，苹果官方介绍，30分钟快充可以充入50%的电量）。我自己实测，30分钟，可以充入55%的电量，真的很快速！
自己制作了充电的比例图，可以看到，10分钟充入了19%的电量，30分钟55%，然后在50分钟的时候差不多就充入了80%的电量，iPhone 11的快充效果，还是非常不错的！
最终到达100%的电量，用时104分钟，不到2个小时。iPhone 11的电池电量应该是3110mA，这个数据，整体来说可以吧！
关于iPhone 11，以及iPhone的彩蛋：无线充电。
这里，要很客观的说明一下，我对iPhone的无线充电设计，是绝对持认可的态度。iPhone绝对不是第一个采用无线充电的，但是苹果却在合适的时机加入了这个功能。依靠着苹果的巨大影响力，自iPhone 8开始标配的无线充电功能，影响着目前主流的旗舰手机，几乎都是标配了这一个功能。
为什么说对这个功能，我个人认可？因为，我自己接触了很多的无线充电周边品牌了，包括无线充电宝、无线车充、无线充电底座等等。甚至，连我桌子上面的台灯，都配置了一个无线充电的区域。虽然受限于成本等因素，这些充电的部件功率大小不一，但是随时能够将iPhone 11放上去充电，真的比手机插上充电线要便捷的多。
答案：虽然吐槽了苹果对于iPhone标配的充电器，但是自购的PD快充套装的充电速度，特别是对于无线充电功能，个人还是非常满意的。
问题8：iPhone 11的待机能力究竟强不强？
问题9：iPhone 11，拍照效果如何？
在回答这个问题之前，先要说明一下，iPhone 11的摄像头硬件配置。
实际上，苹果对于iPhone 11，可以说是抱有很大的期望，同时在官网上面，介绍也是说”说真的，想拍失手还真不容易“。所以，接下来的实拍展示环节，将会分成几个小模块：超广角、逆光、日常拍摄、夜景效果、人像光效；通过这些细节，最终会回答，iPhone 11的实际拍摄效果究竟如何。
1、超广角拍摄效果
超广角的作用，可能很多人不太理解。所以，第一张图片，会对比下，广角和超广角的区别。
照片1：正常模式拍摄
照片2：开启超广角模式
照片1和照片2，为了确保一致性和对比；是我完全位于同一位置拍摄的。而实际上，我所处的位置，已经是广场的最边缘，再往外，就是沿海公路了。
实际上测试，普通模式下，即便是我到沿海公路的对面，也无法拍摄整个建筑物的全貌。但是，在开启了超广角模式之后，却可以轻松的拍摄整个建筑物的全貌。
当然，我认为超广角的作用，不仅仅是拍摄更多的画面元素，而是让普通用户可以通过模式的切换，去尽可能的拍摄出大片的感觉。
iPhone 11的特点：噪点控制更加给力，图片的清晰度更高，同时整体画面更加明亮。某Android手机，噪点控制明显比不上iPhone 11，但是在色彩上面，起码是暗部的色彩还原上面，又要比iPhone 11更好一些。
问题10：iPhone 11，究竟是不是一部值得买的手机
其实，iPhone 11究竟是不是值得买，相信看完了这篇文章，相信作为读者的你，已经有了非常明确的答案。
但是，在文章开头提到的两个问题，我认为依然是非常有价值的，就是5G和价格；关于这两项，我来阐述一下自己的观点。
关于5G：
1）必然的趋势；无论是从全球的运营商来说，还是从国内外的手机厂商来说，5G已经成为了一个开启新时代的标志。所以，5G手机，绝对是未来几年内的最重要关键词。
2）目前的限制，就是小米CEO雷军说的，5G手机，能够带来怎样的改变，他不知道，消费者也不知道。因为，在网络铺设的初期，包括对应的软件、硬件，都没有做好对应的准备。虽然是一种绝对的趋势，但是必然要等待相当长的时间才能完成全面的覆盖与应用。
而且，在5G开始的时代，还要面临5G资费高的问题（目前，国内各大运营商，均无5G资费的明细）。
而苹果CEO蒂姆·库克也说，苹果会在一切都准备好了之后，再使用5G。iPhone一直是运用最成熟的技术，而不是去超前使用一些技术。
所以，关于5G，我个人赞同iPhone 11系列的做法，不超前的使用，不在一切基础都没有做好的时候去加入这个噱头。
关于“真香机”，是否值得买？
整篇文章，都是在找寻这个问题的答案。iPhone 11的国内上市起售价格，比iPhone XR低了整整1000元，而且加入了更加实用的超广角镜头，所以，在依靠高价获得利润和依靠销量获得利润的选项里面，苹果好像第一次选择了后者。
是否值得买呢？我认为，iPhone X以下的iPhone用户，这一次真值得入手体验了。即便是iPhone 8/8P的用户，也应该体验一下iPhone 11的超流畅、易用、高效的手势操作，以及在细节方面的各种进步和改变。
而Android用户，主要看你的预算情况。如果你追求极致的性能和低廉的价格，那么目前即便是高通855/855 Plus处理器的旗舰手机，也有大量的2K-3K之间的机型可以选择；这个价位区间的话，去对比iPhone 11，显然是不合适的，价位不对等。建议，你直接去选择这个价位的Android手机，软件优化得当的话，你依然可以感受到流畅与强悍的性能。
不过，如果同样是Android用户，你的预算已经达到了4K-7K之间（目前，国内Android旗舰手机，特别是加入了5G的旗舰手机的价格区间），那么不妨看看这篇文章，仔细对比一下你所选择的手机和iPhone 11之间的相同之处与差别，去衡量一下会选择哪款。
或许，我会选择，4年后可以使用上iOS 17的iPhone 11吧！
最后，再次衷心感谢新浪众测给与的评测机会！
,
