中考关乎着初中生的人生发展走向,成为学生的第一个命运转折点,中考也成为了每年初中生以及家长越发关注的重大事件。

根据中考成绩的差异,不少初中生会被分流到不同水平的普通高中或者职业高中,可见其重要程度丝毫不亚于高考。

目前“取消中考”的话题成为大众议论的焦点,北大教授就提议应该取消中考,建立6年“大高中机制”,这意味着我国9年义务教育将不复存在?


教育部发布的最新消息普及高中 北大教授建议取消中考(1)

北大教授建议取消中考,建立6年“大高中”机制,教育部作出回复

9年义务教育制度,囊括了小学到初中阶段,能够保障所有适龄儿童和少年都能享有免费受教育的权利。

但义务教育只有9年,中考过后,不少家长和学生都在为上一个好高中而奔波着。相较于小学和初中学校数量,高中规模明显要少很多。

这就导致中考过后,几乎有将近一半的学生无法进入普通高中。针对于此,北大教授提出取消中考的方案,实行6年“大高中”机制,保障更多的学生能享有高等教育的机会。


教育部发布的最新消息普及高中 北大教授建议取消中考(2)

但取消中考,学生直接念6年高中,这就意味着之前的9年义务教育将失去效用,无法享有免费教育权利,家长表示抗议。

对此,教育部做出了回应:目前我国不会改变学制年限,取消中考面临的困难较多,实施难度很大,现在改革学制年限时机还未成熟。

取消中考,实现6年“大高中”机制难度大?归根到底,时机未成熟

我国省市地区那么多,想要改革一个政策,就需要各部门去调研以及试点,去验证是否具有可行性。

而且每个地区教育发展状况差异大,贸然改变学制年限,保不定会出现较为严重的状况。取消中考,学生直接读6年高中,说起来就一句话,但实行起来却要经历诸多困难和波折。


教育部发布的最新消息普及高中 北大教授建议取消中考(3)

义务教育推行时间短,取消中考难度大。

9年义务教育刚刚推行十几年,政策刚刚走向稳定,如果贸然取消中考,推行6年高中学制,义务教育将失去意义,就意味着国家需要重新制定相关政策。

如果将6年高中都纳入义务教育范围,无疑是对教育发展的一大挑战,会涉及到财政、教育政策等诸多方面,难度颇大。

学校之间发展不平衡,推行6年“大高中”机制,无法实现良好合并。

每个学校的发展水平以及教育质量都存在较大的差异,而且要将不同发展程度的初中和高中合并,可想,难度之大。


教育部发布的最新消息普及高中 北大教授建议取消中考(4)

我国教育现状决定我国当前教育机制。

我国长期实行6 3 3的教育机制,而且9年义务教育是国家多方面考量下来,最适合我国教育现状的教育机制。

取消中考,实行6年“大高中”机制,不仅是对义务教育的挑战,也不一定适合我国当前教育发展状况。


教育部发布的最新消息普及高中 北大教授建议取消中考(5)

中考取消暂时无望,如何在中考后走上自己适合的人生道路,选择很关键

我国教育部已明确回应,目前将不会取消中考。初中生们大可放心,做好当前的学习准备很重要。

中考过后,初中们会面临着多条道路,初中生可以去重点高中、普通高中、职业高中或技校等,而这一切的选择前提是成绩的好坏。

当然如果初中生有自己的职业规划和发展方向,就可以选择自己擅长的领域,选择适合自己的道路,即使在不同类型的学校,也能收获同样的人生精彩。


教育部发布的最新消息普及高中 北大教授建议取消中考(6)

教育寄语

从我国目前教育现状来看,取消中考,实行6年“大高中”教育机制事是不现实的。

初中生和家长大可放宽心,按着之前的学习进度来复习科目知识,争取考上一个好高中。当然学生们也可以选择适合自己的发展道路,总归,学生无论选择哪一条路,只要坚定信念,就一定会成功。

ps:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除


,