人家都说，人红是非多。影片也是。
近日，《战狼2》票房破40亿，已然成为中国电影史上的里程碑。
这时，一位自称中戏老师的尹博士，开始搞事情了！
说明白点，就是来蹭热点的！
对，就是这位 ，人不怎么红，挺会找是非的博士。
在某节目中列举了《战狼2》的五个缺陷。
她的过激言论，不得不让小胖怒怼回去！
-
缺陷一：贩卖血腥心理变态
尹博士认为：《战狼2》看不到反派的觉悟和信仰，看不到那些被屠杀的人，对待死亡的态度，没有剧作价值。
尹博士觉得：吴京就是一个施虐狂，只是贩卖暴力屠杀的镜头和场面。
死亡仅有产生奇观，而没有人文意义的价值，以及让人肾上腺素激增的作用。
小胖：战乱的国家，难道你觉得2个小时都打麻将，才满足跌宕起伏的情节需要？
尹博士说：《战狼2》就是一个充满低级趣味的电影。
她说她看到一个半小时的时候，首先是惊诧，然后到麻木，然后到愤怒。这个愤怒是给导演的。
她认为应该考量一下，作者本身是不是有心理变态呢？
小胖：博士小姐，是不是该考量一下，你真的好矫情呢？
先不说尹博士这种，无下限蹭热点的行为到底有多不妥。
就问一句，《乡村爱情》你怎么不去怼？很明显，因为它没有40亿票房。
还有《建军大业》《建党伟业》博士敢去怼吗？不敢。
所以，请你到一边去愤怒。
不少网友起底了尹博士之前的微博。
尹博士老公的初恋在美国被黑人奸杀了，作为现任妻子，竟然发了一条“幸灾乐祸”的微博。
对比尹珊珊对吴京的质疑和批评，大概可以得出这样一个结论：
这位中戏老师重新定义了，什么叫做真正的“心理变态”。
-
缺陷二：没有考虑小朋友
尹博士认为：《战狼2》没有分级。所以再也没有对那些被屠杀的人产生过同情心。
所以，到了最后，她只有一种难以言喻的厌恶和反感。
那些屠杀的场面，更是没有考虑到小朋友的感受。
小胖：博士说不适合孩子？这不是废话吗，又不是动画片。
现在放的大部分影视剧，80%都被情爱牵制，你说没有考虑他们感受了吗？
看个动物世界人家也有交配求偶，小朋友会看不到？
上个街，路上那么多牵手接吻的，他们看不到？
博士如果真有心关心小朋友，不如去大山支教几年，更有意义！
尹博士数落吴京的履历：主演吴京，导演吴京，编剧吴京。
笑说，作为作者导演要在作品当中，尽最大的权利掌控一切。要自己找钱，自己写剧本，控制内容。
小胖：可你有没有想过，不自己找钱的后果是什么？
满屏都是广告，就像一个广告商定制的mv一样。这还能叫做电影吗？
所以，吴京抵押了自己家豪宅作为资金，拍摄《战狼2》。才有了如此叫座的电影。
-
缺陷三：剧情无逻辑
尹博士认为：剧情经不起推敲。雇佣军拿钱做事，当雇佣军一枪杀死雇主的时候。
博士说她突然就看不懂了。
小胖：不懂你就回家看动画片吧，不想跟你解释了，真的，心累。
-
缺陷四：张翰的人设问题
尹博士：你以为张翰演的卓亦凡，只是一个二世祖的太子爷？
不，其实他就是一个战争贩子，一个施虐狂，最后却被洗白成为一个英雄的形象。这样的人设很愚蠢。
小胖：不好意思，博士，原来只有你能看到演员角色的内心，我们看到的都是表面。
我们只看到他最后和大家一起战争，一起保护工人妇女，真没出来他原来是个施虐狂。
那《人名的名义》“爱哭的毛毛虫”人设，是你所谓的明智？
-
缺陷五：里程碑变短板
尹博士认为：《战狼2》就是国产剧作短板的典范。
还得出结论，电影不该是这个样子，总之没有一个地方让她满意的。
网友终于怒了。
网友A：满满的羞耻感，仿佛除了她，其他人都是醉汉，只有她独醒。
网友B：自己不懂战争的野蛮残酷也就算了，还大放厥词，自以为是，可悲可叹。
网友C：有本事你也拍一部这样卖座的好电影超过吴京。
-
尹博士：想红就直说
小胖：你不喜欢有你的自由，没有人强迫你一定要喜欢。
但请尊重别人的劳动成果，作品好不好，最有说服力的是观众。
作为一个老师，应该有自己的涵养。几十岁的人想红，我们能理解。
但你这样蹭热点的无节操方式，我们就很不爽了！
这样的老师，教学生拍电影难道就是：不管观众，多找投资商才是对？
博士说的这么好，请问你有没有那得出手的作品呢？没有！
有的只是一套又一套的理论知识。
国产片的市场，作为老师，尹博士肯定比我们更加理解。
但是好不容易有一部口碑片，却被批斗得一文不值，实在让人气愤。
想红就直说，不必拐弯抹角！
作为普通的观众，小胖看得到《战狼2》演员们的付出和认真，也很感激他们带给的感动。
对《战狼》感兴趣的小伙伴，赶紧打开微视听搜索观看吧！
你愤怒了没
《战狼2》作为战争动作片
还原了“利比亚撤侨”行动的震撼
虽然电影确实有所不足
但每个细节的认真我们都能看见
博士的斥责，你愤怒了没
留言区，等你来！
