在之前的《今年旗舰手机的摄像头配置变了》一文中我们曾经说过，从今年各家主力产品更新情况来看，长焦镜头，尤其是基于潜望式光学方案的超长焦镜头，已经逐渐成为当前手机的“稀缺配置”。
出于成本和设计等方面的考虑，长焦方案目前往往只有在一些旗舰级产品上才会搭载，这也使得它成为了区分旗舰和普通产品的标志性配置之一。
如果将今年主力旗舰的长焦镜头方案进行横向对比，你就会发现，荣耀Magic3系列搭载的6400万像素潜望式长焦摄像头（f/3.5光圈，OIS光学防抖）在配置上，属于顶尖级水准。再加上荣耀近期还专门为其带来了多主摄融合计算摄影技术，于是我们想知道，荣耀Magic3 Pro的这颗长焦镜头的画质，究竟能够达到怎样的水准。
与iPhone13 Pro相比画质如何？我是很喜欢使用长焦镜头，主要是因为它能够带来更灵活的取景、构图体验，另外也能够获得和普通广角镜头截然不同的画面视角。
荣耀Magic3 Pro的这颗6400万像素的潜望式方案，从硬件规格上是属于“主摄级”的。为了直观判断高像素带来的解析力优势，我用iPhone 13 Pro为参照，其长焦方案支持3x光学变焦，像素数为1200万。
对比两款机型的无损变焦样张来看，二者在画质上的差异还是显而易见的：从第一观看来看，荣耀Magic3 Pro的画面饱和度更高，同时相较于iPhone 13 Pro的3x样张画面更锐利，将局部细节放大之后会发现，iPhone 13 Pro的涂抹感相对明显，尤其是建筑外墙上的栅栏处，iPhone 13 Pro和墙体几乎已经融为了一体，而荣耀Magic3 Pro则能够保留到更多的细节。
iPhone 13 Pro（上） VS 荣耀Magic3 Pro（下）
iPhone 13 Pro（上） VS 荣耀Magic3 Pro（下）
有趣的是，到了暗光环境下，两款手机在画质上差异会更加明显。如图可见，即便是没有放大的情况下，也能通过肉眼直观看出谁的画质表现更佳。
造成如此明显的画质差异的原因，其实是因为iPhone的长焦镜头的调用机制不一样：在暗光环境下，iPhone 13 Pro即便是使用3x光学变焦，也会调用主摄进行画面裁切完成成像。
iPhone 13 Pro（上） VS 荣耀Magic3 Pro（下）
所以上图所呈现出来的，其实是真正的光学长焦和数码变焦之间的画质差异，也正是基于这样的原因，日常拍摄的多数场景下，iPhone 13 Pro跟Magic3 Pro在画质都有肉眼可见的差异。
iPhone 13 Pro（上） VS 荣耀Magic3 Pro（下）
不过Magic 3 Pro其实也还是一些亟待提升的地方，比如色彩。
从上面几组样张中，其实已经很清楚地看到，Magic 3 Pro的样张在色彩呈现上，走的是高饱和度风格，色彩更加浓郁，尤其是对于红绿两色的还原更加浓烈，在表现天空这样的场景时甚至有略微泛红的情况出现。
从实际观感来看，iPhone的白平衡和色彩还原更加准确。虽然这一代iPhone似乎在色调上有些略微偏冷，但它依然坚持了一直以来力求真实还原的效果。相比之下。荣耀Magic 3 Pro的色彩有种加了一层滤镜的感觉。
多主摄融合技术究竟“融合”了什么？到这里其实我有一个疑问：荣耀Magic3 Pro的长焦镜头所表现出来的画质优势，除了硬件本身的素质差异之外，多主摄融合计算影像技术的帮助究竟有多大？荣耀Magic3 Pro究竟“融合“了什么？
实际上，荣耀Magic3系列采用了主摄 长焦融合的方式去完成长焦成像。简单来说可以理解为，用硬件素质更高的主摄“画线稿”，然后光学长焦拍摄的无损变焦画质去“填充”画面的细节和色彩。如果超过3.5倍变焦，则会采用多帧合成的方式来提升整体的画质。
也就是说，荣耀Magic3 Pro的长焦成像其实调用的不只是潜望式长焦镜头，还有主摄。我想验证这种融合技术前后的差别。其实有一个很简单的办法：遮镜头。
开启融合计算摄像前后的长焦成像对比
上面这组样张分别是遮挡了主摄前后的长焦成像样张，可以看到，在主摄参与长焦成像的情况下，画面的细节和色彩表现都有了质的提升。尤其是画面中心的桥面位置，融合了主摄画质的长焦样张，明显在高光压制和整体细节上更有优势。
相比之下，遮挡了主摄之后的长焦样张在亮部细节上有明显的丢失，而且在色彩表现方面也寡淡了很多。
这里其实就可以看出，荣耀Magic3 Pro的多主摄融合技术，并非只是将两种镜头的成像进行简单叠加，而是一套建立在硬件基础之上，融合了多主摄成像算法的综合影像解决方案。从样张的实际观感来看，它解决的也并不仅仅是中心画质问题，而是在HDR、色彩、解析力等多个维度，都有比较明显的提升。
这张样张其实很能说明荣耀Magic3 Pro的这种优势。这是一张暗光环境下的3.5x长焦画面，主体是大范围的人造点光源，与暗处的背景形成了一种暗光场景下的高反差画面。手机在面对这种复杂场景时的难点在于，既要保证画面的纯净度，同时又要提供足够多的画面细节。
荣耀Magic3 Pro对于这种复杂画面的处理是很适宜的：高亮处灯笼的细节，暗处墙砖的纹理，甚至连反射到人物面部的光线都得到了完整的还原，展现出了优秀的长焦夜景成像能力。
经过融合计算影像技术加持的荣耀Magic3 Pro长焦镜头所展现出来的这种应对复杂环境的成像能力，极大提升了它的日常应用范围，这种长焦拍摄体验和感知层面的优势，让人印象深刻。
计算影像未来潜力巨大从技术上看，多主摄融合计算影像的前身，其实可以追溯到华为旗舰手机的影像方案上。当年的华为P9之所以能够在影像上冠绝群雄，有一个很重要的因素，就是它采用了黑白镜头和彩色镜头“分工协作”的模式，黑白镜头提升画面细节，彩色镜头负责色彩信息的捕捉。最终二者的优势合二为一，生成一张兼顾细节和色彩的成片。很大程度上这也可以看作是多主摄融合计算影像方案的早期版本。
荣耀Magic3 Pro的多主摄融合影像技术，是未来手机影像变革的一个重要的技术演进路线。拿手机变焦来说，以往要做到更多焦段的覆盖，提升更好的变焦画质，只能通过提升硬件和算法的能力，堆砌覆盖更多焦段的镜头来完成。
然而手机的设备形态早已决定其硬件方案不可能无限制扩展。如开篇所言，实际上当前的智能手机的影像技术几乎已经靠近了硬件的“天花板”。无论CMOS的尺寸还是镜组的设计和堆叠，都受到了来自手机内部空间、尺寸以及重量限制。以至于很多厂商在经过权衡之后，不得不放弃掉潜望式长焦方案。
荣耀多主摄融合影像技术，能够很大程度上让手机摆脱原有的硬件和算法上的限制。拿这次体验的长焦成像来说，荣耀Magic3 Pro潜望式长焦影像方案的基础上，融合了彩色主摄的成像能力，让原本的长焦成像效果进一步得到提升。
我认为，荣耀多主摄融合影像技术的理想形态应该是能够实现全焦段、全主摄、全场景的融合。这样一来，它将会给手机影像技术带来更多的想象空间。
而更重要的是，通过对荣耀Magic3 Pro这种融合影像能力的体验，我甚至还看到了另外一种可能性：它将有望在未来赋能更多的中低端多摄机型。
当前搭载多摄成像方案的智能手机已经成为了主流，但和旗舰产品相比，这些面向中低端市场的产品在成像能力，尤其是副摄的成像能力上差距甚远。荣耀多主摄融合影像技术或许提供了另外一种可能：即通过融合影像技术的能力，让这些在硬件和算法层面相对孱弱的平价影像方案，能够得到主摄成像能力的加强和补充。
尤其是对于变焦成像来说，在相同硬件配置的情况下，融合影像技术将会给很多机型带来更强的全焦段成像能力。而这种“化腐朽为神奇”的能力，或许才是荣耀多主摄融合计算影像技术最值得畅想的部分。
,
