补课机构倒下,这已经是不争事实,当普通人还没有反应过来,资本就开始行动了,教育培训的股票就开始狂跌,几千个亿,在几天内就蒸发了。校外培训昔日的辉煌已经荡然无存。

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(1)

望子成龙的家长们,不禁要问,校外培训机构不准补课了,我请个名师进行一对一补课总行吧?

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(2)

答案是:不得行!

家长的焦虑

在九年义务教育中,中考只有两条路,非此即彼,别无选择,在某种程度上中考比高考更要命,比例摆在那里,一半以上的孩子将来根本无缘本科以的大学,只能做蓝领,收入比那些上了大学的白领,肯定是要少不少了。家长有焦虑是很自然的,无处释放焦虑的家长们只能把希望寄托在孩子的补习上,与其说家长给孩子找补习是为了提高成绩,到不如说是在补习上释放焦虑,给自己找安全感。但是现在校外培训机构,肯定是没有戏了。

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(3)

双减精神中有几条特别值得注意

1、学科培训必然与资本脱钩,必须是公益性的,不能营利,那么收费价格肯定是政府说了算。

2、不得利用节假日、星期天、寒暑假补课,在时间上把教培机构算死,除了这些日子,学生都在学校,教培机构想补课没门儿,真是绝了。

3、教育部发布的消息给教育培训机构指明了方向,这一消息明确了凡是对语、数、外、政、史、地、物、化、生这些课标规定内容进行培训的都是学科培训。对于培训艺、体、综合实践等按非学科培训进行管理。这次没有涉及高中内容。

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(4)

在职老师补课零容忍

严禁教培机构把教育做成生意,打击学区房,学校课后延时服务,这都是在为家长着想,都是为家长减负,这是国家惠民政策的体现。

现在校外补课机构没戏了,但剧场效应还在,一些家长一时还有焦虑,还会削尖脑壳找人补课,补课的需求肯定还是比较大的,在职老师在利益的驱使下敢冒天下之大不韪,私自补课吗?

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(5)

教育部早就发出警告了。近日,教育部再次出文,强调不准收礼,更不准补课,为此将要开展专项整治活动,要坚决打击教育腐败。老师们千万不要抱侥幸心理,以身试法。

国家不会任由一小撮不良老师破坏大政,对于在职老师有偿补课绝对是零容忍,7月26日,浙江温州11名补课老师进被处分,其中一人被辞退。10人扣发奖金,二年内不晋级不评优不评先。7月27日安徽黄山一名老师在家补课,被当场查处,没收全部违法所得,事情查清后,还要进行严肃处理。前车之覆,当为后车之鉴。做老师千万不能重蹈这些人的覆辙。

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(6)

无职的人员可以进行一对一补课吗?

校外补课机构歇菜了,在职老师也没戏了,那么不在职的人员可以校外补课吗?一千万的培训机构职员,不可能坐以待毙,他们很可能摇身一变成为私教,或一对一补课,或拼班补课。近湖北宜昌,已经有消息说:严禁开展义务教育的学科培训。还有更严厉的,已经有省份把校外补课视为“黄”、“黑”,并将给予坚决打击,这可不是闹着玩的。

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(7)

结语:

家长要面对现实,大家都补或大家都不补结果都相同,水涨船高是也,关键是能不能整齐划一。

补课找机构好还是在校老师好(补课机构没戏了)(8)

让补课机构没戏,让在职老师不准办班补课,都不难。难的是要想绝对禁止隐秘而又处于地下的一对一家教,只要补课双方达成默契,旁人一般不容易发现,所以要杜绝这种补课形式这个真很难。还这种私下补课的行为,很难划清界限,比如:教师给自己的子侄、亲友辅导该怎样算呢?

,