今天是《理想乐观派》第6天的课程，只有财富向穷人开放。慢慢想来，生活中很多事的确也是这么回事。西方很多站在道德制高点上的民主斗士、政客，他们帮助穷人解决问题，往往也只是为了拿到选票，或者是完成上面的目标而矣。在这些人的内心，其实并不是真心关心穷人是不是要脱贫，生活是不是真的能变好，而是在主观上穷人必须按照他们设计的意愿走下去。
所以，古今都有很多打着慈善的民主进程，诸如立法和捐助，往往让当地的经济变得更差，穷人更多，常常是好心办了坏事。那些拥有话语权的道德家、环境或者民主斗士，长期脱离了社会分工，特别是底层穷人的真正生活现状，都没有完全真实了解。所以出台了不少法律法规，都是单方向的自上而下的，自认为肯定会好。
最可怕是那种，特别是在那些民主国家，为了打压对方，两个政客之间利用穷人大做文章。本来是件为民众做好事，另一方也会极力去诋毁、阻挠，甚至会误伤许多本来是服务于穷人的小企业。
远大的意愿和计划，对穷人来说都很遥远。这都比不上进煤矿里挖煤一天150块钱来的实际吧？私人煤矿人工挖煤，安全系数肯定比不上国企煤矿的安全系数高，但是这些穷人书读的少，他怎么会让大企业招进工厂里面去干活呢。
要让穷人看到了希望，你必须要让她看到发财致富的路子和途径。
要解决穷人的问题更要从微观角度去调查，拿出适合这个地方土壤的方案才行。物质上的补助只能补一时，但是脑袋认知上的穷就是困一辈子了。让穷人的地域经济能够慢慢好转起来，说白了就让他们先有活干，就是对他们最大的帮扶，所以扶贫首先政策上是经济活动扶贫，然后是收获工作脱贫或创业脱贫。
在广东很多土地已经不是用来种粮食了，我们吃的大米都是从外省运来的或者是进口的。现在回到乡下，满眼看到的都是荒芜的土地，丢荒的太多了，一片破落的迹象。但是，村里面老百姓的生活反而过得比以前好，家家都是两层楼以上的小洋房，因为家里有人进城里面去打工了。丢荒的土地怎么办呢？因为种植根本挣不到太多的钱，这就是市场因素在起作用，农民自然就进城去了。
这让我想起了我们国家早期说的土地流转政策，这个政策如果真的实施好的话，农村的经济改革应该起到一个翻天覆地的变化。现在有不少人把土地租给外地来的人种植草莓或者其他水果和蔬菜，外来的农民凭着本领种植能挣到钱，养活自己和家人，出租土地的本地人也能拿到自己的回报，一举两得。
如果哪天土地真正完成确权了，社会上闲散的资金或者有目标的资金，就可以在农村租赁大面积的土地实行农业机械化集约化生产，种植适合市场适销的产品。
由于实行的是农业现代化种植，拥有比较前沿的商业信息，农业自动化水平高，自然效率也高。也许出租土地的农民，还可以返聘进入农业现代化公司里面去工作，挣到自己应得的工资，在自己的家门口也拥有一份体面的工作，同时每年还固定拥有土地出租的收益。
希望在不久的将来，那些从村里走出去的大学生或者进城打工致富的成功人士，能回到乡下，反哺自己的家乡，带领自己的家乡真正脱贫致富或者更新换代。
用经济学原理的确是可以解决很多问题，最终也是农民真正走上富裕的必由之路。只有财富是向穷人开放的，因为财富是可以通过自己双手努力劳动创造来的。
在穷人的财富不断增长积累的过程中，很多之前看似的矛盾可能就自动消除了。在这一点上，管理者必须有足够的信心，而不是只看表象来预支痛苦。中国的脱贫攻坚战在好多地方都打得很漂亮的，基层的领路人的确很辛苦，但他们走的路子是对的，将来脱贫的人员是会感恩这个时代的。
,
