近日，多家媒体先后报道，从去年9月到12月，家住深圳的易先生先后3次在苏州、深圳等地被警方带走调查。警方的做法，对易先生的生活造成了严重的负面影响，也让易先生感到十分不满。
令人无语的是，易先生之所以会被警方莫名带走，是因为他与湖北警方通缉的一名犯罪嫌疑人同名同姓，并且在警情情报系统中被某位民警错误地记录成了嫌犯本人。尽管易先生初次被抓之后，就澄清了这个误会，但在此之后，他还是被调查了两次。显然，警方未能及时改正警情情报系统内的错误信息，这才导致易先生一而再、再而三地经历如此不堪的遭遇。
中国有14亿人，绝大多数人的名字都并非独一无二，与他人同名同姓，是一件再正常不过的事。与通缉犯同名同姓，当然不是易先生的过错，任何人都没有理由让易先生因此付出代价，警方也不例外。
在这起事件中，警方的责任不容回避——倘若不是涉事民警搞混了易先生和通缉犯的身份，这起事件从一开始就不会发生，而如果警方能够在易先生初次被抓之后，就立刻更正警情情报系统里的错误，易先生也不至于“二进宫”“三进宫”。为此，涉事民警没有任何自我辩解的空间与余地，唯有充分认识到自己的错误，诚恳地向受害者认错道歉，积极寻找工作流程中的漏洞，防范类似事件再次发生，才是正确的做法。
其实，警情情报系统偶尔出一回错，属于难以彻底避免的小概率事件，只要错误能够及时得到修正，当事人和公众不妨予以理解与原谅。然而，警方知悉易先生并非犯罪嫌疑人之后表现出的“慢作为”姿态，无疑让问题的性质变得更加严重。如果说第一次出错，尚可以用“无心之失”解释，那么“知错不改”的做法，则是再明显不过的怠慢失职。负责维护警情情报系统的工作人员对易先生的困境缺乏重视，这才导致错误信息一直留在系统里未能消除。
记者采访发现，在易先生前两次被抓之后不久，发出通缉令的湖北省警方便在2019年11月18日成功抓获了真正的犯罪嫌疑人易某某。不仅如此，11月28日，易先生还拿到了一份天门市公安局刑侦支队开具的证明，表示该局“在一起重大案件中误将易某某录入为涉案人员，现通过部级信息修正程序已将其所有相关错误信息删除完毕”。
吊诡的是，就是在这种情况下，易先生还是在12月又被“请”进了警察局一次。这说明，证明中“删除完毕”的说法并不属实。对此，湖北警方表示：全国系统里深圳易先生系通缉犯的信息确已删除，但本地留存的记录需要与当地公安部门协调才能删除。而深圳警方则在接受采访时表示“详情不便透露”，令人产生更多的疑虑。
无论问题到底出在哪个环节，总要有人站出来承担这份责任。此时此刻，面对易先生的诉求，与此事有关的各地警方的当务之急，便是及时做好协调工作，尽快改正错误，而不能继续拖延、推诿下去。值得注意的是：在易先生之前，其他地方也发生过守法公民被误录为犯罪嫌疑人，因此屡受困扰的事情发生，因此，对这类事件，各地警方还应充分总结经验教训，避免再次发现类似的错误。对警方而言，保障守法公民的权益不受损害，和抓捕涉嫌违法犯罪人员一样重要，这一点，每个民警都应铭记在心。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
,
