1927年到1949年之间，中国经历了多年的动荡，在一场场战争的历练中，我党的军队也在逐步完善中，首先是在抗战时期由红军改名为八路军，后又将八路军，新四军以及东北抗战联军等部队统称为人民解放军，形成了四大野战军，分别是"一野"，"二野"，"三野"和"四野"，除去这四大野战军，其实还有一支毛主席直接领导的名为华北野战军的队伍。而新中国成立后，各军的将领也应因为自己的战功受到祖国的表彰，但是很多人有一个疑问，为什么三野和四野两支军队的评级差异会如此之大，为何四野大多上将而三野是中将呢？
出现这种状况主要是因为各军将领们虽然在战中职位大致相同，且都是战功赫赫，但是从抗战开始到抗战结束的资历上出现了差异，我国评级从来就不是只按照战功来评的，不管是元帅还是大将中将都是要综合考虑的。首先我们来捋一捋四野。1955年的授衔仪式上，四野有七位军长被授予上将，首先是出身红25军的名将刘震和韩先楚，他们曾经参加过长征，从长征时期到抗战时期，这两位凭借军功从连级一路升到师级，后来韩先楚更是成为了八路军旅长以及军长和兵团司令员，而刘震则为八路军政委以及兵团副司令。
再之后是李天佑和郑华两位，这两人的资历比刘震韩先楚两人还要高，这两位在长征开始前就是军中干部了，后来郑华为兵团司令员，授衔时为正兵团级干部。除了以上几位，其他几位四野军长的履历也是响当当的，李天佑一直都担任军事干部，同时还是林彪倚重的心腹之一，洪学智则是红军时期红四军政治部主任，他在革命时期，解放战争时期甚至抗美援朝志愿军时期都有杰出贡献，是四野的一位名将。
除去上面的几位军长，四野还有一位较为特殊的军长，那就是陈明仁，他身份特殊，因为陈明仁来自国民党，但最后他认为共产党才能拯救中国，转而投入了共产事业当中，最终成为了起义军的一员，来我军后担任兵团司令员，级别比肩起义将领，所以四野的各个军长授予上将军衔都是合乎情理的，并不存在是什么黑幕之类的。
我们再来看三野，三野我们就看一个聂凤智将军，他当时在解放战争初期担任山东军第五师师长，中期才升到纵队司令员，到解放战争后期做到27军军长，所以从级别和资历上来讲他都比不上四野的各位军长。而聂凤智已经是三野将领中资历和级别都较高的了，成绩很突出的一个人物了，连他与四野军长比都资历尚浅，那么三野其他人与四野的上将军长资历差的就更远了。所以，三野和四野授衔时的差异主要是因为级别不够或资历太浅造成的，这样看来，各位军长的授衔都是有理可据的论功行赏，没有掺假的可能。
当然，不论级别高低，各位将领都是为新中国做出过突出贡献，立下汗马功劳的英雄，这是毋庸置疑的，我们后人也不应该只将眼光放在军衔高低上，替各位将军斤斤计较，甚至传出小道消息，抹黑当年的授衔公正性。而是应该传承各位将军的精神，就像鲁迅先生说的那样，摆脱冷气，向上走向上看。
,
