羽联总决赛总算结束了，好像最受大家关注的不是比赛本身，而是对于红色地胶。球迷们真是为球员操碎了心，担心这喜庆的颜色会影响到运动员的发挥。实际上这真不会有太大的影响，原来我们打瑞士公开赛的时候，每年都是红地胶，打得也不错，我第一个公开赛冠军就是在瑞士拿的；前几年常州大师赛也用过红色的地胶，大家的反应也只是觉得有点奇怪，但并不影响比赛的发挥。
所以，红色地胶的采用或许只是世界羽联或者广州推广羽毛球的一次尝试，对比赛本身不会有太大的影响，大家可以安心看球。当然对于电视直播是否有影响，我就不知道了。
言归正传，今天还是说羽超的事。
新赛季羽超在分制上进行了调整，前两局每局15分，20分封顶；决胜局11分。三轮比赛打下来，比赛时间确实有所缩短，很多队员也表示，打15分不累，自己可以全力去加速，很轻松。
这话是不是觉得耳熟？没错，几乎每一次分制改变的初期，都能听到运动员这样的“赞美”，可是随着新分制的实行，几乎大家就只能听到“累”了。所以，我认为上面运动员说的话不完全正确，应该是：在15分的分制下，我用21分的节奏去加速不累，很轻松。
世界羽联赛事从15分发球得分，到7分发球得分，到21分每球得分，包括羽超联赛也尝试过11分3局2胜和11分5局3胜，每一次都会出现短暂的缩短比赛时间的情况，但是到头来一统计，时间没缩短多少。21分每球得分制刚实行的时候，大家都觉得轻松，可是现在呢，目前羽毛球国际赛事耗时最长记录就是在21分制下出现的，你能说他轻松吗？（2016年亚锦赛女双半决赛，福万尚子/与犹胡桃（日本）2-1波莉/马赫斯瓦里（印尼），比赛耗时161分钟。）
在我看来，修改分制并不是解决羽毛球耗时的好办法。15分有15分的打法，21分有21分的打法；发球得分和每球得分的打法又不一样。每一个运动员都会在现行的规则下寻找性价比最高的打法套路，从目前的情况来看，打防反的、控制的居多，这就很容易解释为什么现在比赛耗时都比较长。不是大家不想打快，不想打进攻，实在是现在的情况，打进攻吃亏啊。
世界羽联赛事的比赛用球比过去慢了很多，要是赶上赛区温度低的，那更是慢得离谱。或许是为了增加回合数提高观赏性，但是最直观的影响就是进攻的威胁小了，防守难度降低了，主动进攻很多时候并不讨好，一来消耗体能，二来得不了分，三来还容易被对方顶空当。所以，现在打控球或者防反成为主流，因为性价比最高。周天成、伍家朗刚出道的时候那对于进攻的执着有目共睹，恨不得上来就连杀21个，可现在呢，不也向现实“低头”了吗？
另一方面也是运动员打法特点的改变。相比于过去，现在的运动员更注重体能训练，身体的绝对能力都有了提升，但是技术的细腻程度上则不如过去了。人总有这么个习惯，更喜欢用自己擅长的东西，所以现在大家都更喜欢打能力球，比如男单近两年大热的放远网抓推的战术，其实就是把战场从过去的网前争夺，尽快拉到中后场对抗，把技术球打成实力球。过去网前是需要激烈争夺的，是争取主动的关键区域，但是现在更多的是过渡区，起到一个跳板的作用。在网前创造进攻机会和在中后场创造进攻机会哪个更容易操作，相信大家都很清楚。所以，现在的运动员因为网前技术不够细腻，难以创造出很好的进攻机会，为了保险起见，也只能从防守或者控球做起了，比赛的节奏自然也快不起来了。
所以，导致比赛时间较长或者不易控制，分制并不是根本原因。无论你怎么修改分制，运动员都会根据实际情况做出调整，比赛时间不会有太大的改变。即使每局只打5分，有可能一方上来积极抢攻，速战速决，但风险太大，所以很有可能最后发展为都在对拉高远球，以不失误为己任。真要这么打，时间也不会太短，比赛还不好看。
其实无论世界羽联还是羽超联赛修改分制，本质上都是为了吸引更多的人来关注羽毛球，但是大家是否关注一个项目并不是由比赛时间决定的，而是由赛事本身的观赏性、精彩程度、宣传包装、归属感等决定的。网球、斯诺克时间也不短，可他们的观众也没有因此而变少。怎么样让更多的人愿意买票到场馆里来看球，如何和新媒体合作，让大家随时随地都能感受到羽毛球的魅力，才是推广的重点，而不是只盯着分制改来改去。如果把所有的问题都归结到分制改变上，那就真没完了。
（本文图片来源于网络）
,
