都说“大唐盛世,万国来朝”,可多数人不知,唐朝的强盛却是因为穿了它人制作的现成“嫁衣”,这个朝代仅存短短38年,却令后世辉煌百载,被称作史上最强王朝,

这个最强王朝到底是哪朝?对华夏贡献几何?又为什么如此早亡呢?

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(1)

如果要在中国历史中拿一个朝代与首次一统天下的大秦帝国作比,那命运几近相同的隋朝一定是最合适的选择,仅存38年的隋帝国,与秦朝一样开局辉煌,结束了分裂乱世,统一四方,结局却唏嘘,皇子篡位,最终二世而亡。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(2)

这样的下场令隋朝在历史上总受到世人轻视,甚至饱受非议,但事实上其所做贡献却巨大无比,甚至可说大唐的繁华盛世,有一半都是隋朝功劳,因此即便隋朝如此短命,仍然可与秦国并列,称之为中国历史上的“最强王朝”之一!

隋朝究竟都为华夏做出过哪些贡献呢?

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(3)

咱们可以从农业、经济、军事以及政治4个角度来解答。

众所周知唐朝之所以强盛无比,其很大的原因是百姓不愁吃穿,人民生活富足,粮食储量惊人,国家粮库一直处于丰硕状态。可多数人却不知,大唐之所以能从建国之初就维持这样富庶的情况,是因为此前隋朝已为其打下了坚实基础。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(4)

有史记载,贞观初年,李世民曾到访参观过隋朝遗留下来的粮仓,并感慨:“计天下储积,得供五六十年”,就是说如果将彼时这些隋朝储粮加以计算,甚至能维持五六十年的民生,可见大隋年间是多么注重农业发展,如此大的粮食储备,为初期的李唐天下争取了长久缓冲和发育的时机,这之后才迎来了恢弘的贞观之治。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(5)

从农业角度来说,隋朝为唐初留下大量储粮,使大唐开局就赢在了起跑线,才有了往后盛世。

咱都知道,隋炀帝杨广谋权篡位,在历史上留下了诸多骂名,有人说其色令智昏,有人厌他暴戾无度,但真实的杨广却不完全像这些人口中那样昏庸,反倒在他执政之初,是真可谓雄才大略、励精图治,对国家民生和经济的改革做得淋漓尽致,修建“京杭大运河”就是最典型的例子。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(6)

而唐朝经济受运河文化影响颇深,首先大运河打通了中国南北往来的渠道,使曾经经济发展极不平衡的两岸实现了统一,频繁往来的通商渠道不仅有利于国家文化融合,社会共荣,也为与外域互通的丝路经济提供了更便捷理想的通路,这亦是大唐如此富庶繁华的主要原因!

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(7)

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(8)

隋文帝开创了延绵后世一千多年的科举制,甚至到清朝还在继续使用!

在隋朝之前,只有皇亲国戚和贵族子弟才有机会在朝为官,平民百姓只能一辈子吃百家饭,生活在权势欺压之下,如此就导致了一个必然结果,穷的人生生世世都贫穷无依,有钱有权之人却能吃几世老本,只要生得好就能永远衣食无忧。

如此朝廷里的为官者,无能之辈越来越多,贪腐之事经常发生,对国家而言有弊无利。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(9)

可自打隋朝推行科举后,情况巨变,寒门子弟通过努力可以改写自己命运,朝廷再不养闲人,为官者皆是能人异士,这样的政治环境岂不比曾经的腐败之风好了太多。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(10)

就拿贞观年间举例,正因为科举的影响,李世民麾下一众朝臣皆是贤才,铸就了唐初时百官清廉杰出,无一名庸才的奇景,而科举制的推行,也造就了盛唐时期文人墨客辈出的壮观景象,诗仙李白,诗圣杜甫,哪个不是千古奇才,却均在唐朝涌现世间,很难说不是隋朝推行科举的功劳!

推行科举,修建运河,存亡短短38年的大隋,通过迅猛的改革和发展成就了后世辉煌。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(11)

隋朝完善了当时还不成熟的府兵制度。

什么是府兵制呢?

简单来说,就是区别于战时才由中央招募士兵的募兵制,府兵制是在各地州府里选拔和训练士兵,这些士兵平时就和普通农民一般在田间劳作,利用闲暇时间进行训练,战时便能立即集结,披甲上阵、战场杀敌。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(12)

这种兵农合一的特点,可以做到军农两不误,在极大加强国家军事水准和战力的同时,又保证农业储备和生产稳定,也为大唐后来的强盛提供了坚实基础。

由此可见,隋朝对后世贡献巨大,没有几个朝代能望其项背,绝对受得起这“史上最强王朝之一”的美誉,但如此雄才大略的大隋又为何那么短命,二世而亡了呢?

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(13)

有人说这是杨广暴政的必然结果,可事实却存在一些偏差!都说历史乃胜利者书写,这话颇有道理,但凡是后世之朝必然会对前朝历史进行一定程度的抹黑,杨广真的乖张暴戾吗?确实为真,但大隋的灭亡却不单单是因为他个人脾性所导致。

隋朝两代君主,和秦始皇一样,都是个不顾后果的急性子,他们励精图治、推行改革没有错,可错就错在于国家还未站稳脚跟的时候,过于极端地进行改革。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(14)

杨广在位期间,三征高句丽,大修运河,这些事儿没有充足的人力可做不成,于是他广抓男丁,这段时期民间徭役者众多,百姓不堪其苦,对其骂声一片,也正因如此才引起了隋末时期农民揭竿而起,大范围起义和政变的爆发。

这一切真的是隋炀帝太残暴吗?

其实不见得!主要是因为他太急了,太想做出壮举、成就大业,却忽略了对民情的体恤,因此民心尽失,最终结局凄惨,令人唏嘘。

隋朝为什么被认为历史最强(短短38年短命的隋朝)(15)

在史书记载中,多得是如嬴政、杨广那般“残暴无情”的帝王,可他们的无情,却也真切地成就了后世百年甚至千年的幸福和辉煌,直到如今,隋朝和大秦一样,仍然饱受众多非议和骂名,但其所作贡献却仍能称为伟大,这点毋庸置疑!

,