这两篇文章，其实就想分享两样东西：
- 输入方案——双拼
- 输入软件——中文输入法
不一定要选择它们，毕竟再好的东西也不可能适合所有的人，但至少应该了解一下。
多了解点东西，多条选择总是好的。就如同我当初认识双拼的时候既欣喜又懊恼，欣喜的是“原来还有这样的输入方案”，懊恼的是“我居然现在才知道双拼是什么”。
输入方案——双拼
双拼的优点和缺点（主要是跟全拼相比）：
优点：
- 减少击键次数，具体数据无从统计，网上虽然也有相关的数据，但都是忽略部分现实因素的理论数据，对于极少数简拼用得贼溜的用户来说，双拼反而会增加击键。
- 打字节奏感强，双拼打字一般都是声母 韵母两键一字，很有节奏感。
- 提升输入速度，速度的提升主要是因为击键减少和节奏感强，这同样没法具体量化比较，影响打字速度的因素有很多，更没办法“控制变量”分析。我估计顶多也就能提升1/3，不是说换了双拼不能提升更多，但那不是双拼的功劳。至于有些人说可以提升50%、70%，不是瞎扯淡就是把加形的双拼算在里面了，还得加上大量的练习……
- 学习难度低，这当然是对全拼用户来说。双拼其实可以看作全拼和简拼的中间物，简拼是把全拼简化得只剩下首字母，而双拼是把声母和韵母都简化成了一个字母。声母只需要记忆zh/ch/sh，其他的跟全拼一致，最大的难度在于记忆韵母的键位，总共不到30个韵母，而且韵母键位的记忆难度也比部首笔画简单，比如f/en分、g/eng更、h/ang行……
缺点：
- 混拼不如全拼，比如ff，全拼里它肯定是两个声母（简拼），而在双拼里，它却是完整的拼音fen，也就是说双拼会“损失”很多简拼组合。双拼打句想要混输只能靠大量练习去记忆哪些组合可以简拼（不建议混输）；打词可以靠“自定义短语/个性短语”实现简拼，不过这需要输入法软件支持。
- 输入法支持，主流输入法都支持双拼，而且一般都能享受全拼的词库、云服务，但，只是主流、一般……如果遇到非主流或是一些定制输入法，你就只能重回全拼，然后，你会觉得难受、不习惯……也会有输入法对双拼支持不佳，比如安卓讯飞输入法，开启双拼之后，个性短语、云输入就都不能使用了。
- 一般不支持纠错，双拼的声韵母不像全拼那样分界清楚，码长也短，从技术上来说纠错的难度就远大于全拼，所以绝大部分的输入法都不支持双拼纠错。
- 影响英文输入，这种影响极低，一般见于两类情况，一类是在学的时候把双拼理解成了字母缩写而不是声韵母，比如把H理解成a、n、g三个字母的缩略，而不是韵母“ang”；一类是把英文当成了拼音。
- 影响全拼、简拼水平，学会了双拼的人一般都“回不去了”，在遇到全拼或简拼的时候往往都需要更多的反应时间，而全拼是主流，难免会遇到，所以这也算是个缺点……
虽然所列的缺点比优点多，但其实双拼本身主要的缺点就只有对简拼的支持。至于学习难度，无论是相对于收益还是对比其他方案，双拼的学习难度都是很低的，所以我把它算作优点。
双拼也分为多种方案，主要的区别在于韵母的位置不同，其次是单韵母拼音的输入规则。
如果是纯双拼，其实各个方案差别不大，每个人的输入习惯不同，电脑和手机的输入习惯也不同，要想完全的“顺手”是不现实的。
上篇文章说了，双拼方案建议自然码、小鹤二选一，主要考虑因素是用户量和跨平台。
自然码，作为双拼鼻祖，具有其先天优势，用户量在双拼用户之中占据前二之位（具体是第一还是第二就不好说了）。自然码软件虽“已死”，但自然码方案在“脑波输入”普及之前想必后继有人。
小鹤，得益于其作者“散步的鹤”的辛勤创作和推广，小鹤的使用人数可能比自然码还多，不过“小鹤”其实包含了两种方案：小鹤双拼、小鹤音形。单论双拼，小鹤的用户应该是没自然码多的，小鹤的优势在于它的音形方案。
这里简单地介绍一下输入方案的编码分类：音码、形码、音形码。全拼、简拼、双拼这类只根据读音编码的称为音码，五笔、郑码、笔画之类的只根据字形编码的称为形码，而音形码则是根据读音和字形编码，比如小鹤音形、二笔（两笔），一般是采用声母 字形的规则编码。
小鹤双拼和小鹤音形其实是两种输入方案，一个是音码，一个是音形码，小鹤双拼跟自然码相比的优势在于：更有利于进阶更高级的方案——小鹤音形。
不过，要进阶小鹤音形就只能使用专门的输入法，同时也意味着需要舍弃大厂输入法的一些功能。
除了进阶音形之外，还有另一种选择，一种难度远低于音形码的选择：辅助码。辅助码是在音码输入完成后，直接或者按“Tab”键继续键入的减少候选的码。
辅助码并不是双拼专有的东西，电脑搜狗输入法在按“Tab”键后可以根据部首或笔画来过滤候选，有些手机输入法也能通过笔画、声调过滤候选，这其实就是辅助码。
双拼、全拼都可以使用辅助码，只不过双拼编码短，更有利于增加辅助码，再加上进了双拼“新世界大门”的用户往往在输入方案上“更有追求”，所以辅助码一般都是跟双拼联系在一起。
当然，就只单纯的使用双拼也是极好的。
输入软件——中文输入法
我原本使用的是对双拼最不友好的大厂输入法——讯飞输入法（安卓版）。云输入我原本就不需要，但个性短语还是有需要的，尤其是在想要使用辅助码的情况下。
主流输入法想要使用辅助码一般只能通过个性短语/自定义短语实现，“不一般”的就只有手心输入法，它是对辅助码支持最好的大厂输入法，无论手机或电脑平台。
为了实现更高的输入追求，抛弃讯飞是必然的选择，然而不幸的是，尝试了很多输入法我都用不习惯……
其间的曲折故事就不讲述了，总之，我最后选择了中文输入法。
中文输入法渊源：
RIME／中州韵输入法引擎
↓
同文输入法
↓
中文输入法
RIME是一个开源的跨平台输入法算法框架，在不同的系统上都有相应的输入法，而在安卓系统里就是同文输入法。
同文也是一款开源输入法软件，或者说是输入法框架，因为它的词库、输入方案、键盘等都是开放的，这既是它的优点也是缺点，优点在于高度自定义，可以随心折腾；缺点在于门槛高，入手难度大。
事实上，直到几天之前，同文甚至连内置输入方案都没有，也就是说在安装之后只能打字母，词库、输入方案等等都只能自己寻找配置文件。
大概是因为主流输入法的大量下架导致同文的下载量增加，同时也导致同文被N多人投诉“打不出字”，于是同文也被下架了，再次上架更新内容“内置注音和拼音输入方案”……
中文输入法，也称为“同文输入法无障碍版”，你也可以理解为“同文输入法魔改版”。
相比于原版同文主要有两点变化：
- 增加了联网权限及相关功能
- 增加了扩展开发能力
没错，原版同文连联网权限都没有，中文不仅内置了输入方案，还提供了一些资源下载：输入方案、主题、脚本……
中文输入法最大的亮点在于扩展开发能力，也就是说可以实现的功能或骚操作更多。
简单地总结一下同文/中文的优缺点：
优点：
- 高度自定义，词库、方案、主题……我的输入法我做主，小众输入方案的神器。
- 安全、隐私，源代码开放、小众软件。
缺点：
- 门槛高，虽然也可以“白嫖”，但多半没有自制的“香”，而且有些东西你没点基础连“白嫖”你都不会“嫖”。
- 词库、字词联想、云输入，这个没啥说的，肯定没法跟主流输入法相比，字词联想也只能曲线方式实现，效果不好，可以认为没有联想，中文输入法有云输入，但只支持全拼，其他的音码方案只能通过脚本自己实现。
- 不支持手写输入，需要输入生僻字一般通过“反查”实现，形码用音码“反查”，音码用形码“反查”，也就是暂时使用另一种方案输入。
另外，同文和中文输入法都可以实现语音输入，都是通过调用系统或第三方语音转文字引擎实现。
若有兴趣，可以自行了解更多相关内容。
总结
双拼适合大部分人，强烈推荐。
中文/同文输入法的确是“神器”，但并不适合大部分人，尤其是全拼用户，慎入！
END
,
