近日，随着国际上一些事情的逐渐升级，我们专门生产研发无人机的企业大疆也被卷了进来。
这还要从乌二把手在社交平台上发的那条动态说起，或许是有意而为之，又或许是被打的狗急跳墙乱咬人了。他竟然公开称，我们企业大疆在这次的事件中站了队，并且直言道，大疆的云哨系统是俄的帮手，在过程中为俄提供定位功能。突如其来的一个屎盆子扣得大疆猝不及防，无奈只能宣布同时停止在俄与在乌之内的供应。那么事实这真如乌副总说的那样吗？自此退出是我们认怂了吗？
值得一提的是，除了对大疆的谴责外，乌副总还专门拟了一封信给到咱大疆的负责人，称为什么云哨系统只对俄开放，我们却用不了？并要求大疆立刻向乌提供这些无人机的系统数据。这封信一出，迅速引起了一些人的不满。大疆没有半点悬念的在外网成为了众口之矢，一堆没脑子的“苍蝇”纷纷站出来嗡嗡叫。更有上升到人身攻击的称大疆为了钱不择手段，，呼吁大疆滚出国际市场。终于在这群站在“道德至高点”的大聪明们的“不懈努力”下，大疆被迫宣布双方都不提供，并且一起合作的德最大的零售商万得城电器也被迫将大疆关了门。
我们都知道大疆从出世到现在一直以来定位的都是民用无人机，这次被意外使用到非民用上也是我们所不愿看到的。我们对您乌表示很不幸，但是你也不能过来咬我们吧。举个例子，我们卖一把切西瓜的刀，结果有人用它捅了人，关我屁事？或许更应该考虑的是别人为啥要捅你吧？另外云哨系统最初的诞生是充当无人机的“眼睛”的，作为一个雷达监控系统，为的只是不让无人机闯入一些禁区。而且云哨系统所能获取的数据信息都是掌握在运营商手里的，怎么给你提供？这不是明显找茬？口口声声说不能用，当初用无人机向俄扔啤酒燃烧瓶的时候不是扔的挺欢？
对此大疆的负责人谢阗也是毫不避讳的在社交平台上直言：我们正在对全球业务进行风险复审，依据我们出口管制法在内的各国法律法规要求，进行自我检查。至于乌所称的本国内的云哨系统失灵，或许只是在这场风波中电网和信号塔被损坏了，导致部分设备出了故障，而且乌境内的多个“云哨”也是一直在运行啊。除此之外，我们的无人机仅仅只涉及到民用方面而已。冤有头，债有主。别人自己拿回去改造使用到军事上，我们没有理由也没有权利去干涉，另外本来设计是用来保护公共安全的，被使用到军事上，也违背了我们只生产民用产品的初衷，这波大疆名副其实的大冤种。
即使大疆对此已经作出了退步，但是似乎并没有得到应有的尊重。更有网络喷子说：为什么要离开乌。就连乌副总也表示，只能给乌提供服务，不能对俄提供，否则就是在做“帮手”。甚至还有人提出大疆必须得等到这次事情彻底结束后才能正常保持其业务在这两国内的正常进行，这样以来就势必会影响到本来正常使用大疆民用无人机的用户。如此无力的要求能站的住脚？
随着“幕后黑手”美的几次表态，称中俄不存在援助关系，在一定程度上还了大疆一个清白。在这种情况下，乌副总还是选择利用舆论把大疆顶到风口浪尖上去，是不是多少有点不负责任了？
看似是美帮我们解了围，可事实真的如此吗？早在2018年的时候，美方就以网络安全问题为由，实现了对我们大疆无人机的禁购，可见美早已对大疆虎视眈眈。可是叫人忍俊不禁的是，在对大疆实行禁令的一年后，美的海军、陆军又分别以19万美元和5万美元采购大疆无人机，原因仅仅是自己本国内的无人机供不应求。从最近的事情来看，无人机在未来的国际舞台上将扮演着越来越重要的角色，而大疆就是最有潜力的那一位明星。美也当然意识到了这一点，多次对大疆进行封锁制裁。
从2019年颁发的《国防授权法案》，禁止使用我们无人机；到后来将大疆被加入贸易管制黑名单，加大关税；甚至到了今年3月份，还无耻到封禁了大疆的设计软件Figma的账户，来限制大疆的发展。但是尽管如此，大疆在美无人机市场的占有率仍然还是大头。为了抵御大疆的在无人机市场垄断性的地位，美还推出“蓝色无人机”计划，历经数年搞出五款无人机，结果四款都依赖于我们的零部件。种种迹象表明，我们在无人机方面确实是少有的供应链不被卡脖子的领域之一，也算是扬眉吐气了一回。
此次事件刚出，大疆就多次回应并做出强调称：我们所有的产品都是为了服务于民用而设计，并不存在偏向哪一方这一说，这也与我方一直举着的“制裁解决不了争端，冷静沟通才是正义之举”的大旗不谋而合。反观美在过程中的所作所为就显得不那么好看了，一方面谷歌在内的一众企业对俄实行断供，并且号召它的一众小弟同时对俄实行封锁。表面上表现得人畜无害，背地里却不知到给乌送了多少枚“空投”了，甚至在此次事件中，马斯克的星链更是有超过1400颗卫星，充当着乌的探测眼睛，并且承载着发布消息以及定位目标的功能。而大疆此次仅仅是正常打开门来做生意，却遭到了吐沫星子的袭击，未免有些太双标了吧？
那么大疆此次主动退出两国市场是真的向恶势力低头了吗？害怕成为第二个华为？显然事实并非如此，前面我们也已经提到，在无人机领域大疆已经做到了全球领先。当然也不是美它想制裁就能制裁的，虽说我们被禁言用了设计软件Figma，但是这玩意并不是不可替代的，只不过完全用国产取代又得加大研发的成本，可是总体来说用处不大。
其次，笔者看来，与其说这次大疆是被推上了审判席，倒不如说是给大疆又在国际上打了一波广告。而大疆宣布不再对两国进行供应，又不是在国际上退出市场，俄才多大市场？当然不能为了芝麻丢掉西瓜。毕竟生意人不得与市场伤了和气，毕竟和气生财。相反，我们不供应了，会不会有第三方倒卖来赚取中间商差价？反而引起更大程度上的囤货而饥饿营销？
与供应商大疆比起来，俄乌这两位消费者仿佛都不是一盏省油的灯。好好的科技产品硬生生的被他们变成了杀戮的利剑，而这也给无辜的大疆莫名的粘上了一股血腥味。再回到之前美对大疆进行的一系列打击，这仿佛也说明了大疆自身的实力已经不容小觑。
正所谓树大招风，相必大疆也是应该低调一点，不能顶着风头硬钢，或许对自己来说这样在未来会走的更加平稳。虽是无奈退场，但也是实力的证明。毕竟，向往和平的我们从初衷上也不希望我们自己的产品会变成摧毁别人家园的帮凶。
笔者认为，无所谓一个国家还是企业，一旦你强大了起来，就必定会成为众矢之的。这个时候对手会无孔不入，来对你进行骚扰抹黑。大疆也好，华为5G也罢。都是在证明这我们在这些领域的不断崛起以及取得的成就。此次大疆的经历就生动形象的为我们展现了这一点，正是因为大疆在无人机领域的一家独大，或许才是这次被搬到台面上说事的真正原因所在吧。再看之前以美为首对华为5G基站的拆除，再到这次对大疆无人机的禁售，你敢百分百确定这不是之前的那位玩家的再一次的作品？如果大疆一味地扛着竹竿进城——不晓得转弯，未来或许迎接它的并非不是千里之堤，毁于蚁穴。（念瑶）
乌给大疆扣“屎盆子”？用了一套强盗逻辑
大疆宣布停止对这两国出售无人机，网络喷子们收手吧
,
