看了最新播出的《玫瑰之战》，有些话不吐不快。
难道承认改编、翻拍很丢人吗？
明明你用了人家全部的人设和大部分的细节，其他国家也翻拍过，日剧翻拍的时候也有改动的地方，改编得更适合自己国家的国情和法律，只要改编的好，口碑照样好，翻拍一点不丢人。
韩剧《夫妻的世界》还是翻拍和改编自英剧《福斯特医生》，不照样收视、口碑爆了。
明明是改编和翻拍，还要挺着脖子说自己是有著作权的影视作品，欺负谁没见过世面啊？
我很喜欢袁泉、俞飞鸿，包括瘦很多的黄晓明，还有王姬，演员配置是顶配，甚至我感觉王姬演戴安的人设，也都是毫无问题的。
我所讨论的一切，跟演员无关，跟剧本有很大关系。
《傲骨贤妻》是一部2009年播出的剧，一共七季，讲述了艾丽西娅的成长史，从养尊处优的大中产全职主妇，到40多岁时因为丈夫的性丑闻，家财尽失，颜面扫地，不得不重新走入职场。
用七年的时间从家庭主妇到顶尖律所合伙人，从木讷、受伤的主妇变成腹黑、优雅、风情的中年妖精。
这部剧打动很多人，是因为它足够真实，它展示了生活的多个层面，黑色、白色和灰色，
律师们在法律边界，在良心和理性之间的挣扎和取舍，剧中人都是精明强干的人，彼此之间没有一句多余的废话，每次聊天都暗藏机锋；
这部剧它不批判任何行为，它只做生活的展示。
比如艾丽西娅的黑化和戴安对原则的坚守，
戴安的形象让太多的人爱上了她，甚至成为了很多女孩子的心目中的偶像，就是你到了50岁，60岁，还可以如此优雅、美丽、温暖、理性，始终保持着一个法律人对公平和正义的初心。
这部剧是边拍边写，因此采用了很多热点事件作为案件，这部剧中探讨了禁枪、堕胎、同性恋、无人机、比特币，3D打印等等，虽然是2009年的剧，很多议题现在看来也不过时。
针对每一起案件，这部剧更多的是探讨现行的社会制度和法律，在面对潮流变革时，应该做出怎样的调整，才能更好的保障每个人的个人权利不受侵犯。
它不仅仅是探讨了女性权利、社会事件，甚至对于婚姻，这部剧的最后都借小女生的口说出：婚姻的目的是避税。它不神圣也无关承诺，只是方便的实用手段而已。
在当年听上去是挺叛逆的，但现在看来，其实正是现实。或者说，正是因为从女性视角来看，婚姻不再是她们心目中天大的事，她们反而更容易获得自由了。
《傲骨贤妻》所有的案件都是植根于英美法系的，剧中的人物关系也带着鲜明的美国文化的特点。
比如女主艾丽西娅和婆婆的关系，就是典型的美国式的处理方式，婆婆可以来帮忙，但必须要遵守边界感，教育子女这件事最终还是要艾丽西娅说了算。
婆婆很强势，经济条件也好，一直想说服儿媳和孙子孙女住到自己的大房子里去。
艾丽西亚始终对婆婆强调，我才是孩子的妈妈，孩子的任何事情，你必须先要征求我的意见，我同意你才可以实行。
这些都注定了《玫瑰之战》的改编和翻拍，都必须要符合我国的国情和文化，否则很容易水土不服。
因为两国是完全不同的法律体系，所以案件没办法照着硬搬，只能改骗。
这就导致了《玫瑰之战》案件Bug很多，而且拉垮，而案件之外的剧情，出彩的地方则是基本照搬了《傲骨贤妻》。
The good wife本来就是一个很讽刺的名字，原版的编剧本身就是想要讽剌那些大人物出现丑闻之后，他们的伴侣不得不站在他们身边，面对公众说相信丈夫，愿意继续扶持丈夫的女性，她们本心并不愿意，但却因为各种原因被困在其中。
所以开幕第一集，戴安对女主说的第一句话就是拿希拉里做类比，她能熬过去，你肯定也能。
俞飞鸿演的是戴安，黄晓明演的是威尔，袁泉演的是艾丽西娅 ，威尔开会时喜欢拿着棒球，晓明也是。
同样的人设，同样的细节，甚至袁泉对女同事说的那句：我肯定在哪里见过你。也暗暗应合了美版中这位女同事跟她老公曾经有一腿的情节，这还好意思说不是翻拍剧。
再来说第一个案子，美版的第一个案子是前妻前夫正在为女儿的抚养权打官司，中间前夫突然提出要和前妻一起吃饭，在回去的路上车子轮胎爆胎，丈夫下车查验时，被人枪击致死。事发地附近有一个商场停车场，那里正好有一个监控，如果有妻子所说的卡车经过，一定会拍摄下来。
但提取的监控却和前妻说法完全不一致，在监控中根本看不到前妻口中的卡车，发生枪击等事件，但前妻的手上因为有弹药残留物，而被前夫的家人控告是故意杀人罪。
后来女主她们通过调查发现监控录像带有问题，是商场保安晚上总睡觉，怕被经理发现，而将前一天的巡查记录复制了一份，所以监控录像不可信。
而女主和调查员也发现检方递交给法院的证据文件中有订书机的复印黑印，但实际提交的却只有一页，说明有些证据一定是被掩盖了，被认为是和本案无关的证据而没有提交。
最终从其他证据，死者身上的狗毛提取物中发现最终的凶手是丈夫现任妻子的哥哥，因为丈夫改变心意，想和前妻复合，跟现任妻子提出了离婚，大舅哥得知后就杀了人。
层层递进，悬念迭出，但因为美版中这个案子涉及到陪审员制度和持有枪支，肯定无法照搬，所以《玫瑰之战》的第一个案子就漏洞非常多。
丈夫醉酒后开车撞人，第一时间把妻子叫来，要求妻子来自己顶包，理由是家里的经济来源全部靠他，他不能坐牢。
妻子就喝了丈夫车上的酒，开始打120和110报警，称自己撞了人，揽下所有责任。
我国无处不在的高清镜头拍不到丈夫从车上下来，与匆匆赶来的妻子交谈后，妻子才开始打电话顶包吗？
当警察叔叔都吃干饭的吗？
还有当妻子终于承认当时开车的不是她，而是丈夫时，袁泉扮演的女主思路也很清奇，难道不是去寻找直接证据证明当时开车的不是妻子本人，这不是更直接更简单。
而她却去费了一番周折去调查死者与丈夫的关系，查微博，注册游戏，证明死者与丈夫有一段婚外情，后来死者提出和男方分手，男方恼羞成怒，酒后正好看见女方的车停在路边，就开车撞人，然后找老婆顶包。
如果是丈夫与另外的女人有婚外情，那妻子是不是也会被认为同样也有杀人的动机呢？
况且，只要找到证据，是丈夫从车里走出来，这种办案的细节对于2022年的警方来说根本就不是难事，反正漏洞不少，要是当家庭伦理剧，而不是严谨的律政剧那就当我啥也没说。
而《玫瑰之战》的第二个案子，就直接原封不动的照搬了《傲骨贤妻》第三集高地公园的案子，从剧情、人设到细节是一丝不差的抄，就这还敢说自己有著作权，我真的服！
案件结束后，女主和男孩妈妈的对话，对比美版和玫瑰之战：
最后，我真的为剧中这些演员难过，王姬、袁泉、俞飞鸿、黄晓明无论是个人状态还是演技，都完全担当得起顶级的剧本和资源配置，但国产剧的编剧实在是太让人一言难尽了，这样悬浮、错漏百出的剧本，根本配不上这些优秀女演员的演技。
还有国产剧中的夸张的磨皮审美什么时候能改改？
美版的《傲骨贤妻》开拍时女主43岁，她在剧中就是一个中年妇人的状态，从开始的悲苦和木讷，到后来的昂扬和风情，所呈现的也是一个中年女性在那个年龄段独有的美，有眼袋，有细纹，不年轻了，但却更加从容、大气和精明，这样的状态仍然非常吸引人。
戴安的强悍、精明、通透、优雅和温暖，也光芒万丈。
袁泉和俞飞鸿演这部剧时也是40 的年龄，她俩已经这么美了，还有必要磨皮到比20岁小姑娘还要细嫩的状态吗？真实、自然一点，更能显示出中年女性的自信和魅力啊，那种磨皮到夸张的审美，还是交给抖音里的网红就好了。
综上所述，《玫瑰之战》适合我妈这类八点档家庭伦理剧爱好者，和喜爱中年偶像剧的人，喜欢欧美剧的还是慎入。
,
