读资治通鉴放大你的人生格局品读资治通鉴两种用人方式的比较与选择

第86卷孝惠皇帝下光熙元年（丙寅，公元306年），我来为大家科普一下关于读资治通鉴放大你的人生格局品读资治通鉴两种用人方式的比较与选择?以下内容希望对你有帮助!

第86卷孝惠皇帝下

光熙元年（丙寅，公元306年）

《资治通鉴》原文：春，正月，戊子朔，日有食之。

初，太弟中庶子兰陵缪播有宠于司空越；播从弟右卫率胤，太宰颙前妃之弟也。越之起兵，遣播、胤诣长安说颙，令奉帝还洛，约与颙分陕为伯。颙素信重播兄弟，即欲从之。张方自以罪重，恐为诛首，谓颙曰：“今据形胜之地，国富兵强，奉天子以号令，谁敢不从，奈何拱手受制于人！”颙乃止。及刘乔败，颙惧，欲罢兵，与山东和解。恐张方不从，犹豫未决。

两种用人方式的比较与选择

第一种，用之疑之，疑之用之。

司马颙对张方如此，所以张方对司马颙也是如此，既依靠又防备。两人各取所需，各有各的心思。

第二种，君以国士待我，我自当以国士报之。

君对我以诚相待，我自然奉君以国士之礼。刘弘对陶侃如此，陶侃自然对刘弘也是如此。

我们当然喜欢第二种方式，我们希望能遇到刘弘这样的领导，我们也希望能遇到陶侃这样的下属。但是绝不可随便拿过来套用第二种方式，万一你是刘弘，可是遇到的下属却是张方呢？刘弘不是也把辛冉给斩了吗，所以一定要因人而异。这就是《资治通鉴》反复告诉我们的另一个道理，一定要通“权变”之道。

做人既要守规矩，还要通权变，这是我最大的体会。

《资治通鉴》原文：方素与长安富人郅辅亲善，以为帐下督。颙参军河间毕垣，尝为方所侮，因说颙曰：“张方久屯霸上，闻山东兵盛，盘桓不进，宜防其未萌。其亲信郅辅县具其谋。”缪播、缪胤复说颙：“宜急斩方以谢，山东可不劳而定。”颙使人召辅，垣迎说辅曰：“张方欲反，人谓卿知之。王若问卿，何辞以对？”辅惊曰：“实不闻方反，为之奈何？”垣曰：“王若问卿，但言尔尔；不然，必不免祸。”辅入，颙问之曰：“张方反，卿知之乎？”辅曰：“尔。”颙曰：“遣卿取之，可乎？”又曰：“尔。”颙于是使辅送书于方，因杀之。辅既昵于方，持刀而入，守阁者不疑。方火下发函，辅斩其头。还报，颙以辅为安定太守。送方头于司空越以请和；越不许。

养狗成虎，必除之！

在司马颙眼里，张方就是一条狗，现已养狗成虎，况且又阻挡了自己和谈之路，要除掉！

历史上从来不缺毕垣这样的人，生活中也是如此。

为什么他们以前不说，偏偏在主子讨厌一个人的时候他们才过来落井下石呢？其实他们也一直在等时机，我们不得不佩服这种人的耐心和韧性。当然了，换种角度思考，他们又何尝不是主子的一条狗呢？他们就是在这个时候站出来替主子解决困难的！既替主子扫除了障碍，又出了自己的一口恶气，何乐而不为！

不是一家人不进一家门

张方这个人实在是不靠谱，一个领兵大将，竟然把一个商人弄到军中做“帐下督”，军人贪财则畏死！不是一家人不进一家门，郅辅也不是什么好人，他的眼里只有利益，果然是合格的商人，转头就把张方给卖了，还亲手杀了张方，我们只能呵呵，没品！

乱臣贼子和投机分子的区别

司马颙、张方、郅辅，这样几个人，怎能成事？说他们乱臣贼子，他们都不够格，乱臣贼子还能为了权势豁出性命，司马颙最多算是一个投机分子！

司马越忽悠了司马颙，张方已被杀，还有谁能阻挡他进入关中？没了！既然司马颙已经成了板上鱼肉，还有什么资格与我司马越平分天下！