先放结论，周杰演技最强。
首先要明白一点，虽然演员的演技是他自己本身的“硬实力”之一，但将一个角色演得如何却并非仅仅依靠演技，还需要演员本身有对角色的理解以及了解角色本身在剧中的设定。
一名出色的演员，不单单是本身能驾驭不同人设的角色，更重要的是他自己会对该角色在剧中的定位了解透彻，并从这个角度去诠释这名人物。
而就说在《少年包青天》这一系列剧的三个包拯里，只有周杰完美做到了这点。
一个是少年包青天，一个是中年包青天，一个是笑脸包青天
包拯这名角色的人设，其核心在于对“真相”无怨无悔（即使赔上性命）的追求，而驱动着他能不怕一切要找出真相并还天公理的核心，是因为他只是一个20岁出头的少年。
他年轻，所以能像少年人一样无所畏惧，坚持自己的信念，在剧中有不少朝廷的官员都曾经跟包拯说过很多关于朝堂之上的政治之类的东西，但包拯一概不听，因为一旦涉及到这些东西，他心中那份坚持就会被动摇，为此他甚至宁愿弃官。
三版包青天里面，则只有周杰真正饰演出一个少年的感觉。
包拯虽然很聪明很会破案，但本质上还是一个年轻人，因此是有少年人的心性的，也喜欢玩闹跟嬉戏，也有自己的感情。
而周杰显然非常了解这个角色的设定，因此在非破案时间的日常剧情里，他是真正演出了一个少年该有的心性，跟展昭、公孙策他们打成一片，有时候又会跟娘亲斗斗嘴，在误以为朋友被凶手杀死时会去买醉不归想逃避，这些少年式的互动跟包拯破案时那种稳重其实是完全相反的，但周杰在两者之间的切换把控得很好。
换句话说，周杰对包拯这个人物拿捏得非常准确，破案时是认真 坚毅 可靠式的镇场表演，日常时则是真正用一个饰演少年的心态去演平时的包拯，所以整部剧看下来，你会发现这个演员几乎与角色融合了，完全看不出‘演’的痕迹。
陆毅版的包拯，设定上本身是比周杰版的成熟（因为年龄大了）但其实还是20多岁的范畴，但陆毅演的实在过于正经了，当了官之后的包拯是必须要收敛第一部那种少年心气的，但这不代表就需要几乎时刻都板着一张脸。
而且，因为大部分时间都相当正经的关系，使得剧里包拯的笑都很勉强，就是那种类似官员式的假笑，与周杰版那种真正开怀的少年畅笑完全不一样。
显然，陆毅对于包拯这名角色的理解并没有周杰透彻，他大概是认为包拯既然当了官，那就理应正经稳重一点，但实际上这部剧名称依然是《少年包青天》，而且设定上距离第一部的时间也很短，更何况包拯还是刚开始当官，因此这个时期的包拯理应是保持少年心态的同时开始学习当官，慢慢成熟才是。
而陆毅则是一上来直接把包拯演得像个在官场打滚多年的中年官员一样，那只有两个原因，要么他对角色的理解偏差了，要么他对角色的理解准确了，但本身演技撑不起那种少年与稳重，浮夸与可靠之间的切换，于是干脆直接专注后者。
但不管怎么说，还是差了周杰很多。
至于邓超版本的包拯......实在没有必要点评太多，此版本的包拯人设本身就已经有非常重大的缺陷（什么失忆都出来了）而邓超的表演痕迹实在太重，这点其实只要看图就能看出来。
角色的方向
如上所述，由于对包拯这名角色的理解不同，周陆邓三人的表演方向也不同，因此他们饰演的包拯给观众带来的感觉也完全不一样，最后也导致三版包拯的人气差别很大。
周杰版的包拯，三个字，接地气。
正因为周杰是用少年的心态去饰演包拯的，配合剧情中非破案时的日常剧情，给观众带来最直观的感觉就是像生活中的大哥哥，平时跟大家一起嬉闹玩耍，吐槽这个吐槽那个，看起来没点正经，但要是谁家的灯泡什么的坏了，他都能修好，看起来就很可靠。
这也是为什么三版包拯里面，周杰版人气最高的原因，绝不仅仅是因为所谓的情怀，除了本身《少包1》质量的确比后面两部优秀以及包拯人设出彩以外，更多是因为周杰出色的演技，将少年的邻家气质表现得淋漓尽致（这里不得不说一句，从演员的角度来说，周杰真的非常厉害）
陆毅版的包拯，如上所述，官场之气太重，天生就跟人有一种距离感，这其实是很不好的，因为包拯虽然是官，但他本身理应是那种非常亲民，为百姓拯命的那种官，而陆包完全没有这种亲民感。
这种亲民感其实属于很简单的，就是一眼看下去你这个人是不是好相处，当然，根据角色的设定，陆毅的包拯你一个平民百姓上去求助他也肯定会帮助你绝对不会将你拒之门外的，但问题是这个版本的包拯从外表上就让平民百姓有一种“别去求助他了，估计十有八九都是被拒绝，去碰钉子还不如不去”的感觉。
邓超版的就不用说了.....周杰版的少年气，陆毅版的官场气，邓超版的就是“硬气”。
别误会，这个硬气不是说邓超饰演的包拯很MAN，而是生硬。
失忆的包拯，需要搞笑的时候，邓超表演得就真的像个傻子，但大家都懂，失忆不代表就变成傻子啊，更何况如果是傻子，那又怎么破案呢？而当需要侦查的时候，邓超就将眉头皱得紧巴巴的，但皱得额头很多横条也并不代表就是稳重啊。
只能说邓超是真的很不适合包拯这种角色。
综上，周杰、陆毅与邓超三个版本的包拯中，周杰版最为优秀，陆毅版只能说差强人意，邓超版最末。
,
