玩家看到一件自己喜欢的南红作品，先问尺寸和重量，再问价格，这在网络购买中是一个惯常的行为。渐渐地，“以克论价”这种方式普及了开来，现在，不仅是网络上，在实体店交易中，询问一件南红“克价多少”也是一件司空见惯的事。这似乎成了一种被普遍认可的价格衡量标准。
对此，一些人则有着不同的看法：黄金有价玉无价，南红是一种玉文化的载体，汇聚了匠人的无数心血，而且南红无法像宝石一样有确切的标准，不应该以克来论价。
那么，南红以克论价到底是“国际范”还是“土老鳖”？我们一起来分析一下。
观点一：南红以克论价合理，好处多
南红是中国特有的宝玉石，稀有而珍贵，以克论价作为一种国际上通用的珠宝流通交易方式，用在南红上也无可厚非，好处多多。
1. 以克论价才能突出南红材质的稀有。南红是一种呈鸡窝状、无规则分布的不可再生资源，储量有限，且勘探困难、开采困难、多裂等诸多原因导致南红成品率是比较低的。好料日益稀缺，所以以克论价更能凸显南红的稀有性。
2. 可以更好地突出南红的价值。一克的单位只相当于20滴水，用克重来计算价格，更能显示出南红的珍贵，每一克都来之不易；同时也可以将南红的价值最大化，比如克价越高的南红，价值也就越高。
3. 有助于促进南红的标准形成。尺寸和重量，是一件南红的基本规格，大部分人购买南红时询问尺寸和重量，主要是为了衡量这件南红究竟有多大，是否适合自己佩戴。以克论价可以促进南红形成一定的标准，将南红的交易简单化，国际化。
观点二：南红不能以克论价，不合理
国人对玉石十分喜爱，在中国传统文化中，玉文化占很大一部分。所以很多人认为南红作为一种中国独有的美玉，应该结合玉文化和南红作品的艺术性来定价。南红以克论价是不合理的，不土不洋，非常尴尬。
1. 南红品类繁多、色彩丰富，以克论价没有标准可依。南红以红为主，还有冰飘、火焰红、红白料等多种不同品类，颜色变化丰富，质地不一，有的颜色好而质地不行，而有的质地行颜色却不好，无法确定固有标准。
2. 过分要求价高，容易忽略作品本身。比如一些雕刻师为了顺应市场，增加克重，卖个好价钱，开始采用故意留皮雕刻、能少去料子就少去料子，尽量保留大克重的方法，而全然不顾这样做是否是最好的表现手法。
3. 局限性大，制约行业发展。一些克重很小，但是料子完美、雕刻精致的、用于镶嵌的南红小件，当被问及“克价多少”的时候，雕刻师或者经营者不得不尴尬或者愤怒地说“这个东西不按克卖”，很可能逐渐演变成克重不足，价值就不高。
南红到底要不要“以克论价”？
以克论价通常使用在宝石的交易中，是一种简单、便捷的辨别方式，比如说钻石就是以克拉定价，众所周知的4C标准，第一项就是重量，越大的钻石越稀有。以克拉来论价让钻石在大众心里是十分稀有的，这对钻石的广为流传有着功不可没的作用。
但从另外一方面来说，钻石的价值主要体现在净度与切割工艺上，缺少了一定的文化价值。与之相反，南红拥有数千年的历史文化，三千多年前就已是皇室贵族专用，文化价值很高。且伴随着雕刻、镶嵌等重要元素，单纯以克价来计算，是不全面的。
那么南红怎样来计价才是合适的？有人觉得“按件论价”也是一种方法：根据其料子的成色、设计的精巧度、雕工和镶嵌的精细度，结合作品的艺术性以及南红的文化价值等因素，按照一件东西一个价格的原则来销售。
但也有人觉得南红以珠串闻名，同等品质的珠子，以克来计算价格也是合理合适的。
,
