许敏夫妇携子诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷案正在紧锣密鼓地准备开庭。因为许敏不仅提出索赔，更要求医院查明儿子被换真相，为此不惜把亲子养母追加为被告。也正是两家孩子在医院究竟是错换还是偷换定性问题，持续引起社会关注，成为大众焦点话题，也让两位母亲陷入一场舆论大战，孰是孰非，莫衷一是。
南方一家媒体就有关社会热议的话题分别采访杜和许，答非所问，无疑又是火中浇油，再度让事件进入白热化程度。杜新枝刻意强调自己被污蔑、被网暴，被戴上偷换的恶名，指责许敏更具有偷换孩子的可能性。但是，大众读者还是疑虑重重、对她生子前后知否乙肝病情，没有给生子注射乙肝疫苗，办理假准生证、出生证明，为养子虚改出生年月，办理双重戶口，对认亲态度偏执，对医院过错不予追究等行为百思不得其解，她对有些问题的解释也是矛盾百出，前后不照，信口开河，不能自圆其说。
许敏代理律师提出淮河医院错换婴儿属于非人为而不能的行为，并不是针对杜新枝个人，更不是认定她是换婴行为的具体执行人。但杜新枝却对号入座，强调许敏顺产，她是刨腹产，许敏产子评分低，她的儿子评分高，许敏先抱婴儿出院，她还住院好些天，意指许敏更有偷换可能性。似乎婴儿偷换是两个产妇的个人行为，与医院无关似的。这种奇谈怪论，脱离换婴动机、换婴环境、换婴时机和换婴行为人，丝毫不提医院医护人员的失职塞责、弄虚作假、病历修改、造假、丢失等问题，怎么能让社会公众相信和接受呢？
特别是杜新枝起诉医院只要赔偿不追究换子真相，二审判决皆大欢喜的表现，更让人匪夷所思。亲生儿子生命垂危，她竟然不愿去追寻错换真相，只要医院负担亲子后期治疗费用，不要让她们承担就心满意足，让人不得不相信，她们夫妇的思想逻辑是多么与众不同，又是多么切合心中有数、遇事不慌的行为表现。有哪些家长不为被错换28年人生、还因医院过错造成英年早逝的亲子痛心疾首、发誓要查个明白，弄个清楚呢？谁愿蒙受这样的不白之冤呢？
时至今日，只有养母许敏在抗争，在积极对淮河医院提起民事诉讼案的同时，不仅敢于向涉事当地公安机关进行报案，申请执法部门介入调查，还敢于向社会披露自己的疑惑，寻求大众的帮助。虽然当地公安部门进行针对性调查，言明没有刑事立案的充分证据，宣布不予刑事立案，同时淮河医院主管部门河南大学也公开发布情况说明，把错换婴儿的行为归结为医院当时医疗管理存在漏洞造成的差错，许敏依然不予认可和接受，她下决心要为逝去的养子姚策和亲子郭威正本清源、讨回公道，发誓要把错换真相查个水落石出。用代理律师李圣的话说，“要赔偿也要有前提，那就是真相。宁愿不要这笔钱，也一定要找到真相。其实，只要许敏点个头，医院就能把钱赔了，可是许敏不愿意，没有真相，此生难安。”
追加杜新枝为被告，说明法院认同许敏的诉求正当。因此，杜新枝住院生产时是否隐瞒乙肝大三阳的身体情况，成为许敏诉讼案能否在追究医院侵权责任的同时，进一步查明姚策因病早逝的根源，以及两个婴儿究竟是错换还是偷换的关键所在。
但愿杜新枝能够全力配合，在法庭上如实陈述自己入住淮河医院产子经过。对自己明知身患乙肝大三阳，亲弟弟又多次嘱咐产后要在24小时注射乙肝疫苗的情况下，自己为什么对医院的医疗过失毫不在意？不仅如此，在卫健委证实当年给婴儿注射乙肝疫苗属于家长自愿行为的情况下，你们夫妇为什么没有主动向医院提出要求呢？是因为隐瞒了自己乙肝病情导致医院忽视，还是认为没有必要再自费花钱多此一举呢？
