文：追风怒放（作者原创授权）
说到魏延，相信很多读者想到的故事是这样的。关羽攻打长沙不忍杀黄忠，黄忠第二天用虚射弓箭回报，太守第一天就怀疑黄忠了，第二天看黄忠这样，就要把黄忠问斩，危急时刻黄忠被魏延救下，魏延带领亲兵杀掉长沙太守，迎接刘备大军进城。诸葛亮说魏延有反骨，但是又想用魏延，所以先假装要杀他再给其重赏。然后刘备政权就是再困难，魏延也一直忠于汉室，直到诸葛亮去世，才打算降魏，在对峙杨仪的三声“谁敢杀我”中，被马超从弟马岱所杀。
其实历史上真实的魏延，是河南南阳人，就是那个刘备遇上诸葛亮的地方。南阳隶属于当时荆州刘表的辖区，公元200年，袁绍官渡战败后，袁绍帐下的刘备投靠刘表，刘表让刘备镇守南阳。这一年刘备40岁，诸葛亮20岁，史书上没说魏延出生在哪一年，但可以判断，魏延更小，咱们为了叙事方便，姑且就算比诸葛亮小10岁吧，魏延当时10岁。转眼7年过去了，47岁的刘备得到了27岁的诸葛亮，诸葛亮帮刘备搞和后勤和招揽荆州人才，这年魏延17岁，应该是这时候在刘备帐下开始效力的。
在赤壁后，孙权将荆州交给刘备管理后，魏延开始崭露头角。公元211年，51岁的刘备入蜀之战，21岁的魏延总是身先士卒，屡建奇功，虽然魏延的战果比较小。魏延带兵打仗，总是不按常理出牌，但打胜总是贵在一个奇字。不过魏延有个小毛病，和900多年后的岳飞一样，总是和同僚上司处理不好关系，不过没关系，刘备赏识他。
就这样，时间一晃6年过去了，曹操从陈仓道出兵占领了汉中，刘备依然决然的和曹操玩了场豪赌，这期间，有40岁的法正运筹帷幄决胜千里，有37岁的诸葛亮四处奔走，筹办粮饷，有75岁的老将黄忠用尽千辛万苦攻克定军山斩杀夏侯渊，有28岁的魏延打游击袭击曹操粮道和哨兵。历时近两年，在各大汉忠臣的努力下，刘备终于拿下汉中，并在曹操公然违背白马誓盟当魏王后，晋位汉中王针锋相对。
但是在谁守汉中的问题上，大家一致认为，既然荆州是刘备61岁的大哥关羽在守，那么汉中，必将是刘备55岁的义弟张飞来守。可是，令大家吃惊的是，刘备竟然封少年英才，31岁的牙门将军魏延为汉中太守，专守汉中。刘备可能觉得，曹魏要打汉中，有可能不会按照常理出牌，那就派也不按常理出牌的魏延守吧。
后来关羽败走麦城被杀，刘备夷陵大败，魏延始终不离不弃。再后来，公元228年，48岁诸葛亮乘着曹魏攻打东吴之际北伐，期间探听到消息，在长安的夏侯楙日日笙歌，纵情享乐，决定出击陇右。而此时此刻，38岁的魏延已经守汉中7年，打退了多次曹魏的小股骚扰。他却向诸葛亮建议要出兵关中，提出了著名的子午谷奇谋。
关于子午谷奇谋，有两个不同的版本，陈寿的《三国志》说：魏延欲请兵万人，与诸葛亮异道会于潼关，如韩信故事。亮制而不许。延长谓亮怯，叹恨己才用之不尽。
而裴松之为三国志做的注是：时夏侯楙镇长安，亮与群下计议，魏延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”亮以为此计危，不如安从坦道，可以平取陇右，故不用延计。
当时从汉中进入关中有四条道，最远的陈仓道，中间有褒斜道和傥骆道，最近的是子午道。但是陈仓道、褒斜道和傥骆道有秦朝驰道的基础，地形也平坦。唯有子午道，秦朝时开道就不易。
魏延的子午谷奇谋大概就是，5000精兵，5000负粮兵走子午道，10天后拿下长安，和诸葛亮会师于潼关，进而夺得整个关中地区。要知道，当年韩信暗度陈仓是在子午道修栈道迷惑秦将章邯，章邯把重兵在子午道外设伏等着，韩信出击了章邯兵力稀少的陈仓道，一举帮刘邦拿下了关中平原。
但是诸葛亮一生用兵谨慎，用自己总指挥的权威压制魏延不能这么走
那么子午谷奇谋现实吗？
子午道全长300公里，地形崎岖，战马都不能走，只能人走。曹操当年打汉中都没走这条道，而2000后高迎祥带五万人走的是傥骆道，走子午道运粮相当不便。曹真在诸葛亮第三次北伐的时候带3万大军走了子午道想搞偷袭，但是当时是夏秋之交，天降大雨，曹真大军走了一个月没有出谷，粮食运输尤其不便，所以无奈又用了一个月退出子午道返回关中，貌似魏延用10天很难走出子午谷。
但是子午道真的10天走不出去吗？我觉得不是。曹真大军来自关中平原，是平原作战的能手。蜀汉军队是四川人，是山地作战的能手。曹魏搞屯田的时候，就有不少蜀中人走子午道10天内到达关中，如果真的没食物，打动物，吃野果也是能到关中的。不然曹真也不会有这个想法走子午道。再说，魏延坐镇汉中7年，关中平原内有探子，每次曹魏来骚扰汉中总是能做出防御。而且诸葛亮第一次北伐是初春，子午道根本不会有恶劣天气。如果魏延带蜀中的善于山地战士兵，走子午道，10天是可以走出来的。但是魏延接下来要面临一个问题，如何攻城。
我们先来看看，第二次北伐，诸葛亮用了5万人的部队以上强攻4000人镇守的陈仓20多天没打下。20多天的时间诸葛亮必须走了，因为一来军粮只够退回汉中的。二来曹真大军的重装骑兵要来了，再不走真来不及了。陈仓地势低洼，城墙不高，诸葛亮带了攻城器具都打不下，子午道狭小，根本带不了攻城器具，这个时候已经粮尽的魏延，凭一万人，且没有攻城器具，就想攻打有着秦国加秦朝加两汉近千年基业的城高墙厚的长安，有点痴人说梦。就算夏侯楙是个纨绔子弟，人家毕竟是夏侯惇的儿子，就算那个带着眼罩将军的儿子，不出击你，固守待援可不可以。
好的，再退一万步，三国演义说，长安城外有个叫横门的粮仓，你魏延能拿下，你将面对魏国军队四面八方的围攻。郝昭用几千人在陈仓挡住诸葛亮几万人近1个月，罗宪用2000人在江州挡住东吴2万人1年。但是你魏延没有后援，诸葛亮到时候根本过不来救你。你魏延守横门最多只能撑1年。
所以，这条计谋风险太大，一生用兵谨慎的诸葛亮根本不会采用。要知道，蜀汉军队充其量十万两千人。一万要防守东吴，5000要防守蛮人，镇守汉中大本营起码要3万人，诸葛亮能动的最多只有6万人。加上蜀中每年都有叛徒带走人民和士兵，魏延再带走一万去完成那个根本不可能的任务，对于诸葛亮来说是割肉。
诸葛亮研究战局，为什么把目标定在陇右凉州啊，因为第一这里对曹魏的威胁没有关中大，第二诸葛亮觉得在自己有生之年是不可能打下关中的，但是可以打下陇右获得胡人的战马，胡人和曹魏关系不好，可以用粮食结交胡人，用胡人训练骑兵，在有生之年建立一支可以和曹魏关中骑兵对抗的骑兵部队。第三，万一真的前进受阻，可以用西汉水顺流退回汉中。
所以，诸葛亮先在新城用孟达牵住司马懿，再让赵云出褒斜道佯攻郿县，自己带主力，取了天水，安定和南安三郡，诸葛亮的错误在于用马谡守了街亭，功亏一篑，否则真的能打通和胡人的联系。
但是，魏延会提出子午谷奇谋这样不现实的计划吗？人家是镇守汉中七年没失守，戎马一生，身经百战的老将好不好。魏延镇守汉中的时候早就在关中插了探子，会不了解关中内情吗？再说，战场条件瞬息万变，魏延不会傻到去攻长安的城墙或横门粮仓暴露自己。
下面，来复盘一下魏延真正的奇谋，这个奇谋不好对诸葛亮明说啊。
首先，魏延带着一万人不管10天出没出子午谷，在春季少雨的季节15天肯定出了。然后向夏侯楙投降，不，诈降。这样不用攻打长安固若金汤的城墙就进了长安，进了长安饱餐一顿，对夏侯楙说戎马一生，不想打仗了，给点田吧，（王翦当年打楚国也是向秦始皇要田要房子），夏侯楙在上报魏庭同时肯定会给田，然后放松防备。只有这样，魏延才能迅速拿下长安城防，且不骚扰百姓。
拿下长安城防后当务之急有三，第一，仿效高祖和长安百姓约法三章，因为魏国以法家治国，法令很严，颇有怨气。第二，迅速占领潼关，要知道此时不是秦朝防御山东六国，潼关根本没有守军。第三，迅速接应诸葛亮大部队，防止陇右郭淮捅后路。总之，不要尽早暴露自己。陇右地带土壤贫瘠，没有关中的粮食还有什么威胁。诸葛亮大军到了之后，一来全力防守潼关，二来招募胡人和魏国分庭抗礼。
而关中陇右被蜀汉占领后，魏国必派大军反扑。而一旦大军反扑，东吴就可以从荆州北伐，洛阳就暴露在东吴面前。那时候，曹魏只能退守邺城。但是三国时代不单只有三国，还有个汉人政权燕国，燕国首脑就是被司马懿后来诛杀的公孙渊。到时候燕国也可以捅曹魏一下，曹魏便烟消云散了。
为什么不能和诸葛亮明说诈降，因为这两年从蜀中逃去魏国的百姓和叛将太多了，谁知道你魏延会不会诈降变真降。而且你魏延做事不成熟，就是魏延所在的荆州派，魏延和很多人的关系也处的很不好，你常说怨言，万一真的降魏怎么办。所以，魏延要和诸葛亮说诈降前得想想自己会不会被砍头，因为怕被斩，所以魏延常说自己壮志难酬。
那魏延自己带1万人去实施呢？不行的。此役关键是诸葛亮大军迅速到位，守住潼关。就这样，一个光复大汉的计划就此夭折。就在54岁的诸葛亮死后，44岁的魏延被政敌也是老乡的杨仪遣马岱斩杀，一代名将星落五丈原。
我给魏延设了一个老死的结局，魏延如果不是被斩，而是被拿下。那他也活不过6年，因为司马懿有句话，忧则伤身，忧则伤人，君子当善佑千金之躯。曹丕因为忧，38岁去世；曹叡因为忧，36岁去世；诸葛亮因为忧，54岁去世；东汉百姓因为忧，多活不过30岁。魏延因为忧，因为被政敌为难半生，亦在牢房活不过50岁，不过家人不至于夷三族。
,
