血管内治疗（EVT）能否改善急性基底动脉闭塞（BAO）患者的预后仍存在争议。本研究旨在比较在BAO引起的急性缺血性卒中（AIS）患者中，EVT联合和不联合静脉溶栓（IVT）治疗的功能结果。该研究的作者为首都医科大学附属北京天坛医院的聂曦明、刘丽萍教授，该研究结果在2022国际卒中大会（ISC 2022）上以口头摘要的形式进行公布。
本文作者：医脉通ISC报道组
医脉通编译整理，未经授权请勿转载。
研究简介
研究人员将在发病24小时内接受EVT的BAO引起的AIS患者纳入本多中心队列研究，比较IVT EVT与直接EVT的疗效和安全性。主要结果是90天的功能独立性（改良Rankin量表0-2分）。所有结果均采用多变量逻辑回归的校正优势比（aOR）进行评估。此外，对最近发表的所有关键研究进行了荟萃分析，并将这些研究纳入了BAO患者EVT后功能独立性的研究。
主要研究结果：
➤在入组的310例BAO患者中，241例（78%）接受了直接EVT治疗，69例（22%）接受了IVT EVT治疗。
➤直接EVT与较差的功能结果相关（aOR，0.46[95%CI，0.25-0.87]；P=0.02）。IVT EVT与需要≥3次支架取栓的患者比例较低相关（10.14% vs 20.75%）。
➤荟萃分析回归显示，先进行IVT桥接与功能独立性之间存在潜在的正相关（r，0.14[95%CI：0.05-0.24]；P<0.01）。
结论
本研究表明，与直接EVT相比，在发病24小时内接受治疗的BAO患者中，先进行标准IVT的EVT与更好的功能结果相关。
医脉通编译自：Endovascular Treatment With Or Without Intravenous Alteplase For Acute Ischemic Stroke Due To Basilar Artery Occlusion.ISC2022.
,
