以前写过一篇题为“小国为什么不能拥有战略轰炸机”的文章,其实究其本质战略轰炸机和洲际导弹都属于远程战略性武器,拥有这两种武器的前提是拥有核武器。阻碍小国拥有这类“重器”的因素只有三个:需求、技术、钱。说实话,战略类武器无论从哪个角度去看都不是小国“配”拥有的,无论是政治还是财力对他们来说都是巨大的压力。到目前为止,世界上拥有完整洲际导弹技术的国家只有美国、俄罗斯、法国和中国。朝这个国家暂时不清楚,印度只有远程弹道导弹,而英国则根本没有自己的洲际弹道导弹。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(1)


需求

洲际导弹从字面理解就是射程超过8000公里的远程弹道导弹,对于这种技术水平高、造价高的导弹都是配备核弹头,因为不可能花费1亿美元把1吨的TNT炸药投送到8000公里以外。既然是配备战略性武器,那么全世界拥有核武器的国家美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度、巴基斯坦、以色列、朝这9个国家,而其中拥有氢弹的只有美国、俄罗斯、中国、英国和法国。所以仅从投送需求上讲,世界上只有这9个国家拥有洲际弹道导弹的需求。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(2)

另外,在当今国际政治舞台中,真正具备国际影响力的国家只有中美英法俄,其余国家无论是冲突还是利益都是局限在地区性的。上述提到的9个国家中,印度和巴基斯坦互为敌对、以色列和中东阿拉伯国家敌对。所以其实即便他们拥有核武器,但是并不是一定要拥有洲际打击能力,印度烈火-5可以完全覆盖巴基斯坦境内、巴基斯坦“沙欣-2”可覆盖几乎全部印度战略地域、而以色列“杰里科-3”远程弹道导弹也可以完全覆盖中东和东非地区,至少现在是完全满足自己的实际需求。当然了,他们确实有研制洲际弹道导弹的目标,毕竟拥有洲际打击能力可以提升自己的国际地位和话语权,但是洲际导弹的技术水平比中远程导弹要高,他们目前还没有这个实力。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(3)

印度“烈火-5”远程弹道导弹

技术

洲际导弹由于具备大载荷和超远射程的特性,再加上生存能力的问题,这样对于火箭发动机和制导技术有很高的要求。下图为美国LGM-118“和平卫士”洲际弹道导弹战斗部母舱,一共出现了4枚热核弹头,而该导弹最高可携带12枚核弹头,这就涉及到一个多弹头多目标技术。在火箭上有个叫“一箭多星”的技术,就是一枚火箭带好几个卫星上去,印度之前有一次“一箭108星”,但印度的这108型基本都是同一轨道依次释放,而洲际导弹使用的多目标技术是要求多轨道释放(核心技术为末端控制系统),这样才能打击不同的城市。所以实际上,到目前为止实际仍然只有中美俄法拥有生存能力极强的“多目标重返大气”技术,也只有这样才能达到最大打击效果。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(4)

在制导方面,弹道导弹的制导技术都是基于惯性制导后以天文星光、卫星定位技术进行辅助。由于洲际导弹射程太远,惯性制导在制导过程中会产生累计误差,这就要求惯性的制导的核心部件陀螺仪必须精度高,只有这样才能尽量降低惯性累计误差。下图为LGM-30“民兵-2”洲际弹道导弹的制导舱,最上面那个圆球就是陀螺仪。但是高精度陀螺仪本身研制和加工难度极大,美国LGM-118“和平卫士”AIRS系统中的陀螺仪19000个独立部件组成,其内部的3个加速度计每个造价30万美元,制造时间6个月。正是依靠高精度的陀螺仪,“和平卫士”的圆概率偏差达到惊人的90米,重新定义了“高精度”。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(5)

如果90米出现在一枚射程500公里的短程弹道导弹上真不是什么问题,但“和平卫士”的射程达到14000公里,要知道苏联俄罗斯的同类产品的圆概率偏差都在300米以上,高精度对打击地下发射井具有很关键性的因素。下图为一枚50万吨级的热核弹头爆炸后的超压变化值,1.4公里左右超压就衰减到30PSI,而地下发射井能抗100以上,只有投放精度高才能用超压才能冲破地下发射井的工事,如果偏差太大超压衰减明显根本无法撼动坚固的发射井。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(6)

另外,洲际导弹的火箭发动机、外壳等等都是隐含极高的技术含量。可能有朋友说外壳?没错,火箭导弹的外壳可不是一块不锈钢卷个圆筒就可以,洲际导弹为了提高射程和有效载荷一般要减轻自身重量,所以不会去用钢这类密度大的材料。苏联时期使用高强度的镁铝合金,而法国直接用石墨聚醚醚酮碳纤维。不是说不能用不锈钢,要是用了不锈钢只能带一两百公斤的载荷那还有意思吗?

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(7)

“白杨”洲际弹道导弹外壳

经济

洲际导弹从设计到制造到配套设备等等都是耗费巨资,不管是什么类型的洲际导弹都不是能单独作战。比如俄罗斯SS-24“手术刀”列车机动洲际导弹,每个导弹团配备1列8节车厢 3节车头组成的导弹列车,除2节车厢携带导弹之外,其他的还有电源车厢、测控车厢、指挥通讯车厢、生活车厢组成。而公路机动洲际弹道导弹除了导弹及其发射车之外,还需要有通讯指挥车、测绘车、气象保障车、后勤保障车辆、安全护卫车辆等等。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(8)

“手术刀”发射车

保守估计,一枚陆基洲际弹道导弹及其配套车辆、人员的成本大概在4亿美元以上、而海基弹道导弹核潜艇的造价更是要达到50亿美元以上。美国2012财年采购的LGM-30G“民兵3”型洲际弹道导弹价格为3300万美元;而退役的LGM-118A“和平卫士”在为1.75亿美元。这只是导弹本体价格,核弹头另算。英国采购一套完整的UGM-133A洲际导弹及其发射系统的价格为2亿英镑。美国在“和平卫士”洲际弹道导弹计划中总花费超过200亿美元。200亿什么概念?越南每年的国防预算60亿美元、巴基斯坦每年95亿美元,根本不够塞牙缝的。所以这些战略性武器根本不是小国有资格去发展的,造的起也养不起。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(9)


回到开头的一句话:

而英国则根本没有自己的洲际弹道导弹。

没错,英国就是没有洲际导弹技术,从发展海基战略核力量开始英国就一直用美国的潜射导弹。美英基于深度的核项目和政治对抗的共同目的进行洲际弹道导弹交易,从UGM-27C“北极星A3”潜射弹道导弹到UGM-96A“三叉戟Ⅰ”潜射洲际弹道导弹再到现在的UGM-133A“三叉戟Ⅱ”潜射洲际弹道导弹,而英国又没有陆基战略核力量,所以美国的洲际导弹一直是作为英国唯一弹道导弹打击力量。

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(10)

UGM-27C

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(11)

UGM-96A

弹道导弹和洲际导弹哪个更厉害(为什么小国没有洲际弹道导弹)(12)

UGM-133A

除了上述因素之外,还有个隐含的政治问题,在目前世界“核平衡”的局面,大国并不像让更多的国家拥有战略核力量,所以胆子小的不敢搞,胆子大的拼着制裁的命去搞。

,