公元744年夏天，杜甫与李白在洛阳相遇，结为知己，可谓是“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”。他们一起游历梁宋，无话不谈，一直到这一年的秋天才不得不分别。
第二年，745年的秋天，二人再次邂逅，这次即将分别时，杜甫便写了一首七绝送给李白。今天，我们就来看看这首诗。
《赠李白》
杜甫 〔唐代〕
秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。
这首诗只有短短28个字，字面上的意思也很好理解，只不过嘛，对于本诗主旨的解读，目前的两种主流看法还是有点不同的。
先说字面意思。
首句“秋来相顾尚飘蓬”，点明赠诗的季节是在秋天，此时此刻，诗人杜甫和好友李白还像飘飞的蓬草一样随世沉浮、浪迹江湖。
“相顾”是互相看着对方的意思，例如后世苏轼的名句“相顾无言，惟有泪千行”。本诗中，“相顾”二字体现出杜甫和李白的关系十分亲密。因为假如关系不好的话，就只会两看生厌，恨不得把头扭过去。
次句“未就丹砂愧葛洪”，意谓没有成功炼就丹砂，愧对晋代炼丹家葛洪。
为什么是愧对葛洪而不是别人呢，我推测，可能是因为葛洪所写的《抱朴子》对后世炼丹术有很大影响，杜甫觉得学了人家一辈子的炼丹心血，却还没有成功炼丹，于是有愧疚感吧。可能这就跟《论语》没学好，无法修身治国齐家平天下，觉得愧对孔子一样吧。
三句“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”，说的是李白整天醉饮高歌、虚度光阴，飞扬跋扈、态度傲慢不知在吓唬谁。“雄”指傲慢地威吓、威胁、恐吓或盛气凌人 。
再说本诗主旨。
有人认为杜甫是在规劝李白，也有人认为杜甫是在盛赞李白。
前者觉得，杜甫在批评李白每天都只知道喝酒寻欢，把时间都白白浪费了，至今一事无成，这种姿态又能吓唬到谁呢，有何意义呢。
后者觉得，杜甫在称赞李白洒脱不羁、放旷自适的心态，并且为他的怀才不遇打抱不平。
至于究竟孰是孰非，还需要更多的资料来考察分辨。我自己嘛，更倾向后者，因为杜甫比李白小了十一岁，且一直视李白为偶像，他十分敬仰李白，规劝李白不符合他的这种身份。当然，我的这种观点也不一定对。
当然，不管是规劝还是赞美，都不影响杜甫跟李白之间友谊的深厚，他俩的互相酬唱早就是唐朝诗坛上的一段佳话了。
而且，无论如何，杜甫的这首诗确实是首好诗，特别是后两句，读起来朗朗上口，令人豪气顿生，堪称千古名句了。
《杜诗镜铨》引蒋弱六的话说：“是白一生小像。公赠白诗最多，此诗最简，而足以尽之。”也就是说，本诗的后两句生动准确地勾勒出了李白的形象，才使得千年后的我们，也能通过文字窥得诗仙之风采。
,
