在前几天那篇《变成你的那一天》中，结尾曾说到——
它是一部很优秀的轻喜剧，但想要在其中找到关于男女互换后对于「女性相关」议题的表达，很难。
即便是最新几集中出现了对于生理期痛的描述，也很泛泛。
当然，绝大部分人，包括我在内也并不是为了看严肃命题才点开这部。
看「江太公钓余」这对儿cp发糖就已经甜到要死要活了！！
但有时还是会想。
有能把「男女互换」梗拍的既有趣又有意义的剧吗？
巧了，最近还真有一部刚刚完结的8.5分国剧——
《另一半的我和你》
这部嘉行自制剧，从布景到道具肉眼可见的小成本。且平均下来一集非常短小，只有4-5分钟，半天就能刷完整季的32集。
但我劝大家慎重点开。
因为剧情过于魔性，一旦开始就停不下来——
「男女互换」的穿越剧，换的却不是灵魂，是地位。
故事开始于夜晚的酒吧，渣男高子芮（刘芮麟 饰）甩开身边的莺莺燕燕，又开始向新猎物晓晓（代斯 饰）下手。
结果，上一秒干柴烈火，你侬我侬。
下一秒，高子芮便晕倒在地。
等他从厕所中醒来，已经阴差阳错穿越到了另一个时空。
在这个世界，自古以来便是：
女主外，男主内。
穷养女，富养儿。
比如，男生回家晚一点，爸爸就会担心：
“你一个男孩子，别再十点以后回来了”
“玷污了你的清白这事儿算谁的呀”
因为晚归的男孩容易被流氓骚扰。
再比如，男生抽烟喝酒，会被指责：
“哪有好人家男孩的样子”
“哪个正经人家的女孩子愿意嫁给你”
不能抽烟喝酒，那喝点肥宅快乐水总可以了吧？
也不行，男孩子不要喝冰的，对身体不好。
多喝热水吧。
再比如，愿意培养儿子的爸爸，还会给他报上「课外」兴趣班——
男德班。
男德班里不止教手工、插花、编织、瑜伽这些艺术课程。
还培养最具有「柔顺イ闲惠」性格的当代好嫁风男儿。
毕竟「体外子宫」已经快要研发出来了，男妈妈们要做好“孕夫”的准备。
不止如此，高子芮所熟知的一切与性别有关的常识，在这里都被颠覆。
比如灰姑娘的童话改为灰小子、每个男生心里都住着一个王子、贵妇品牌变贵夫品牌等等。
就连内衣品牌维多利亚的秘密，都变成了Peters's Secret。
一开始，高子芮以为这是场大型真人秀，说不准下一秒就有PD从角落里蹦出来，大喊surprise。
直到... ...
他发觉自己连名字带工作统统变了。
曾经的网红机长高子芮，变为了空乘小哥芮芮。
太，魔，幻，了。
在这个世界一天都不想多待的高子芮，尝试各种作死方法，企图穿越回去，却毫无用处。
最后，他想到了突破口——
找到这个世界的晓晓，就是那位穿越前与他一同在酒吧的姑娘。
两人回到小酒吧春风一度，情景再现就可以反穿越。
想法不错。
然而，晓晓在这个宇宙中的身份是一名叫杰克的科技公司总裁，难以接近。
为了回家，高子芮不得不适应新身份，潜伏在杰克身边，努力勾引对方。
不难看出，剧情不算复杂。
偶尔还能嗑上一口又甜又欲的女A男O。
原本，将它当做一个沙雕甜剧，并无不可。
但因为一些桥段和地位互换的设定，很多人称这部剧为「女尊剧」。
真的如此吗？
我们不妨来看看，剧中被认为是「女尊」的桥段。
①部分单身的男性被男德与伦理规训，或者被「富养儿」这一观点道德绑架。
以至于人生的终极目标不是为了培养独立人格，而是做个好老公。
久而久之，意识被裹上了小脚，哪怕机会摆在他们面前，他们对于“有出息”的定义也从——
「我要成功」变为「我要做成功人士的丈夫」。
②即便结婚，大多数女性只负责生，不负责照顾孩子。
一旦有人提出异议，便被女性用「自古以来都是男人带孩子」驳回。
③家务活也基本由男性承担，哪怕他们有可能也有工作。
可没人会在意男性忙不忙，，因为「力气大能力强」天生就适合做家务。
④因为部分女性不太插手或是懒于育儿，于是择偶市场上，她们就会更倾向于找「保姆 家教一体」的老公——
嘴上说一个家总要有人牺牲，可每每牺牲的总是男性。
假如真的结婚，当男性独自开始育儿导致手忙脚乱出问题时。
她们不会反思自己，而是会发声指责对方不够用心。
⑤在上述的大环境下，如果有妈妈偶尔能去接个孩子，立刻就会被夸赞是“模范妈妈”。
写到此处，在婚姻、育儿上，女性高傲已经尽数体现。
但还没结束。
职场上，大多数行业的顶尖角色也是女性，女总裁人数大大超过男总裁。
因为男性在求职时就处于劣势中，尤其是适婚男性。
这几点看完，我好像突然看不懂“女尊”了。
大众意义上的女尊剧，多指如马来西亚单元剧《美丽新世界》中《丈夫》那一章的设定——
一妻多夫，制度严苛。
在女性掌握了话语权的世界，因为女寡男多，所以一个女人可以娶两个丈夫。
没有所谓的平等可言，男性对自己的婚姻都没有做主的权利。
就连法律，也几乎是只保护女性的权利。
发现了吗？
「女尊男卑」中的尊卑，指的便是妻为夫纲，是一方独断专横，另一方没有任何权利可言的，是远远落后于我们现行的法治社会的一种形态。
而剧中这些例子不能简单用「女尊」来形容。
性转一下，分明是女性当下的实际遭遇。
所以这不是男尊或女尊的问题，只是，不平等罢了。
天然的把女性处于弱势地位的不平等
女人不被要求奋发图强
也就容易陷入诱惑
什么意思呢？
剧中并没有设定「女尊世界」，而是设定为一个正常的「现代社会」。
男女有所谓的社会分工，也有“男性优待”，有“男士优先”。
这里什么都与现实相同，甚至科技还更为发达一些，不仅解决了体外子宫，连女性生理痛也一并解决了。
男主意识到自己待在这里，日子要比穿越回去滋润更多，无需奋斗，可以彻底躺平。
可要真的永远在这里时，他犹豫了。
他依旧想回去。
为什么呢？
因为在这个世界里，男女的社会地位、天职、认知等等全部颠倒过来。
男主清醒意识到，即便不是女尊的世界，在交换性别角色后最大的问题他无法忍受——
不平等。
至于所谓的男性优待，所谓能躺平的快乐？
若核心权利不平等, 则小恩小惠无意义。
不过，虽然反讽了现状，可也有很多人，认为这部刻画的男性形象有些变形——
有丑化和强化刻板印象的嫌疑。
比如，男性的“紧身小短裤”出场和特写次数不少。
过度强调「男色经济」与「女性凝视」。
现实中女孩遇到的情况，没有这么夸张吧？
不，现实中大概就是如此。
剧中用了对比手法，只不过把女性的短裙，换成了男性的短裤。
在剧中，男性的「姿色」被当做一种可以吸引异性的资源。
好像也并不算夸大。
现实中，不乏这样的例子。
前阵子南大的招生宣传标语就因此引发过争议。
两位女生手里的牌子内容为“让我成为你的青春”“和我一起在图书馆从早晨到夜晚”，而其他人的牌子上，主语均为“南大”。
在剧中，男性被要求化妆，脱毛，甚至要忍受各式各样变美带来的痛苦。
男性就该好好保养自己
女性保养自己干嘛？
这论调很眼熟。
现实中，女性的容貌焦虑确实要甚于男性。
因为不论有意还是无意营造出的氛围，都让女性颜值成为了可量化的指标，甚至变相的有被“物化”的嫌疑。
最近上海某艺术馆中，一位艺术家的作品《校花》引发争议。
他将拍到的近5000名高校女生照片，按自己心证的颜值排名，依次展览。
至于这一行为算不算偷拍，有没有伤害到别人，会不会有物化女性的情况出现。
他表示：“伤害了，但绝不妥协，物化女性没关系，掏心掏肺的物化也是一种尊重”。
因该展览及言论引发巨大争议后，网友扒出了他曾经接受过的采访。
其中提到了“创作灵感”。
该艺术家表示，第一动机是好玩。
因为女性的容貌本身是一种敏感又极具张力的物理性素材。
“好玩”“素材”“精准负责任的物化”。
可当记者反问，如果有男版榜单，他能排多少时。
该艺术家却躲过了这个话题，直言自己从未想过这些。
有时候一对比，尽管剧中几乎每一桩，每一件，都能找到现实的例子，甚至不止一起，可似乎还是现实更为魔幻一些。
所以，这部不能算是放大或丑化一些现象，只是现实的镜像。
如果有人会因此感觉被冒犯，那么，真正被冒犯的人可能不是你。
而是她们。
【头条号签约作者】
,
