汉语确实古怪，一个词，一句话，表面无不同，但在不同语境或场合，或者只是断句不同，则可表示不同甚至相反的意思。
赵洛严/作
比如体育比赛，讲解员说：“中国队大败科威特队。”您说中国队赢了还是输了？如胜，则“大败”等于“中国队把科威特队十分痛快地‘打败’了（今谓‘完胜’）”；如负，则“大败”指“中国队悲惨地‘败给’了科威特队（今谓‘完败’）”。
《本草纲目》例：
①本性酷好之物可当药；②其人急需之物可当药；③一心钟爱之物可当药；④一生未见之物可当药；⑤平时契慕之人可当药；⑥素常乐为之物可当药；⑦生平痛恶之物可当药……
按，别瞧同是治疗精神、情志方面之“药”，所指却各异：①“酷好”可治“懒惰病”；②“急需”可治“散漫病”；③“钟爱”可治“淡漠病”；④“未见”可治“愚昧病”；⑤“契慕”可治“相思病”；⑥“乐为”可治“思滞病”；⑦“痛恶”可治“麻痹病”……
日常例子两个：
①明朝才子徐文长访友，遇连天雨。主人有事欲办，见徐无归意，遂于客厅写一纸条道：“下雨天留客天留我不留。”主人之意为：“下雨天留客，天留，我不留。”
按，徐明知主人之意，但他故意把这话断成如下模样，并大声念出来：“下雨天，留客天，留我不？留。”然后，笑吟吟对主人说：“我本要告辞，您如此盛情挽留，我只好再叨扰几天。”主人苦笑。
②古时，一富翁请先生教儿子，但特吝啬，与先生签了一个关于伙食的契约：“无鸡鸭也可无鱼肉也可青菜一碟足矣。”先生的意思是：“无鸡，鸭也可；无鱼，肉也可；（外加）青菜一碟，足矣。”但吃饭时富翁端上一碟青菜，说，契约定了：“无鸡鸭；也可无鱼肉；也可青菜,一碟足矣。”先生气坏，说：“ 这碟菜您留着吃，学生您直接教，老子我不干了。”
按，还是那些词语，断得不同，则句子意思迥异。
这些故事，是我小时上语文课听老师讲的——《本草纲目》这里所开“方子”，好像是给心理咨询师用的，挺好玩儿，其他全是玩笑，或者说是文字游戏，但也略含意蕴。
汉语言文字这块特定土壤，生长出面貌相似却花样翻新的词语或句子，也算一种文化遗产。这些词语或句子的多重含义，有的简单，有的复杂，有的不费脑筋即可理解，有的煞费苦心也玩不转。它令我对汉语痴迷，不断增强我写作的语感。
文章/王乾荣
,
