昨天，无意间在看电视时，看到某台正在播放电视剧《决战江南》第31集，其中一段剧情是解放初期我军公安局抓获了潜伏的敌特头目胡传奎。由于胡传奎在当地作恶多端，多年来老百姓对他恨之入骨。所以当公安局的战士们押解着胡传奎走出被活捉的院子时，早已等候在外面的老百姓立刻围了上来，用手里的蔬菜使劲的向胡传奎的头上砸去（这是导演设计的情节，如果真的是当年不会有这种事）。
当然那些为了解气的蔬菜砸到了胡传奎的头上也不会致命，但是突然我发现竟然有人拿鸡蛋砸向胡传奎的头上。而且镜头也清楚的显示出胡传奎的头上有一堆鸡蛋黄，这就说明是有人拿生鸡蛋砸向了胡传奎（当然鸡蛋打人不会致死）。虽然镜头划过去的很快，但是毕竟还是可以看得很清楚的胡传奎的头上被人砸了一个生鸡蛋，蛋黄液都顺着脸上流下来了。
我在这里想说的意思是导演你要了解清楚，那个年代，解放初期，不用说我们的农村生活都很困难，就是在城市，能够顿顿吃上鸡蛋的人都很少，谁家还舍得拿鸡蛋砸向坏蛋？不用说是刚解放的年代，就是在上个世纪70年代，鸡蛋对于中国人来说也是生活奢饰品，不是每家每户每天都能有鸡蛋吃的。当有人生病了，为了增加营养才舍得煮个鸡蛋吃。这是时代的特征和当时现实的生活，导演不应该随意在影视剧中胡乱创造历史。
当然镜头中仅仅是一闪而过，但是毕竟是有这样的镜头出现，虽然有的人可能认为小小瑕疵，无所谓了。但是当后人如果看到这样的影片，由于没有人真实的介绍那个时代的背景，不知道那个时代到底是什么状况？会误以为那时的人们为了泄愤，可以用吃不完的鸡蛋砸向坏人，有这样的事情吗？
历史的真实是靠前人真实的记载才有的结果。如果我们都不认真对待历史事实，都那么随意的演绎历史事件，那么我们怎么会给后人留下真实的历史？
同样的事情也曾经发生在我的一位导演朋友身上。可是我的这位导演朋友是香港人，由于经常和大陆的制作公司合作，所以前些年他也经常接拍一些反映文革时期的影视剧。他亲口对我说过，他曾经在导演一部反映文革时期斗争走资派的电影时，他也是让围观群众用蔬菜和鸡蛋砸向被批斗的走资派，以烘托群众对走资派的愤怒情绪。
但是后来有人告诉他，那个年代鸡蛋是奢饰品，不是老百姓能够随便消费的起的，在文革时期也不可能有人用鸡蛋去斗争走资派，说他导演的着个戏的情节太不真实。这件事让他非常懊悔，他亲口对我说，那时真的不了解大陆的情况，更不懂得文革的历史，尤其发生在戏里的各种各样的人物关系，也都是编剧给他的信息。
他承认他自己根本不了解文革那段真实的历史到底是什么样的?怎么能够真实的用电影的手法来表现那段历史？所以也请那些靠在屋子里编故事的编剧们能够走出房间，到现实生活中去寻找真实，用心来表现时代和时代人物，不要夸张和不负责任的虚构历史，给后人留下一个干净真实的作品吧。
,
