#头条群星8月榜#《论语·述而·一》,我来为大家科普一下关于论语中体现出的孔子智慧?以下内容希望对你有帮助!

论语中体现出的孔子智慧(论语述而一)

论语中体现出的孔子智慧

#群星8月榜#

《论语·述而·一》

原文及解读

子曰:述而不作,信而好古,窃比于我老彭。

子曰:默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?

今天这一节是《述而》篇的第一节,比较好理解,先看几个词。

述,就是讲述、描述,意思是承先启后,保留传统文化;作,就是创作;信,就是相信,不是迷信,要经过验证的信;老彭,是老子和彭祖;识,古通志、通记,就是记住,领会的意思;学,就是求学问。

懂了这几个词,翻译过来就很简单了。

孔子说:我只是描述传承了中国的传统文化,自己并没有任何的创作;传承的都是经过验证,能让我相信且喜好的传统文化,私下里我就像老子和彭祖看齐。

孔子说:做学问默默的领会,求学问永不厌倦,教人学问也不知道厌倦,除此之外我还懂什么呢?

在这一节,孔子提出了述而不作,信而好古,这是孔子做学问的态度和教学精神,反映了孔子思想上智慧的一面。

我们现代人是鲜有这样的精神和态度的,大多数都是作而不述,疑而厌古。

我的意思就是现在很多学者,总是喜欢拿别人的东西抄过来,然后就说是自己的创作,这是一个态度问题。

再就是完全的怀疑和讨厌前人的东西,认为不科学,比方说中国的历史,现在都说上下五千年,其实那是从尧帝开始的,前面的黄帝呢?还有一千年呢。

再往前呢?据说有十二万年的历史,尽管我们现在还没有证据证明,但也不能直接否定不是?最近三星堆出土的很多文物是不是也在说明任何事情都要经过验证,而不是急于否定呢?尤其不要急着否定我们的老祖宗。

再说有一派非常亲西方的学者,认为欧美日韩的讲的历史就是真的,他们否认南京大屠杀,这些人也跟着说不可能杀那么多人。这是蠢还是坏?我感觉兼而有之。

又比如,日本人说尧舜禹不是人,他们也跟着喊,说尧是香炉,舜是烛台,禹是大虫。难道你们不明白这是日本人在侮辱你的老祖宗吗?你们经过考证了吗?越说越让人气愤。

再比如,现在中国人说中医是迷信,说日美的医学是科学,我们这里不探讨中西医孰优孰劣。

你们知道吗?日本用中国的经方研发生产了大量的中成药,远销海内外,创造了巨额收益,并且也销售给中国,而且还低价进口中国上等的中草药,回国加工后,高价卖回中国。

当然疗效非常之好,身边很多人也有买过。京东,天猫上国际上都有销售,仍然怀疑的可以自己去查一下。这个是值得我们深思和警醒的。

还有美国,他们从中国学走的针灸技术,已经有很多大师来中国授课了,你要是不花高价都不能和老外学习中国的针灸。讽刺不讽刺?

再有,中国的经典如《道德经》被翻译成了外文后,一些欧美国家的心理学博士,医学博士学完,加上自己的感悟,来中国授课,那个课程费用之高,排场之大,是很多人无法想象的。

他们解读的《道德经》等经典,现在居然被很多中国的学生甚至专家学者引用在自己的论文里面作为论据。意外不意外?

之所以出现这令人啼笑皆非的现象,是几十年来,我们抛弃了传统,抛弃了前人的经验,抛弃了前人的学问造成的。所以,我们要信而好古,保持历史人生的经验,要像孔子一样,保持一个慎重的治学态度。

孔子说自己没什么了不起的,只不过是一个像老子和彭祖一样,研究传承中国传统文化的老古董而已。只知道默默地做学问,不知疲倦求学问,不知厌倦的教学问,仅此而已,除此之外,什么都不会了。

圣人是何等的谦虚,何等的自信。我们又是何等的自大,何等的自卑。

,