“道理都懂，就是做不到”，很多人都有此感悟。
早在几千年前的《尚书》中有记载，“非知之艰，行之惟艰”。即知易行难。
行与知的学问，王阳明先生是集大成者。他的心学推崇摸着石头过河，干就完了，在实践中总结经验，最后达到行知合一。
孙中山信了。
结果是革命很艰苦，推翻了清王朝，但未来该怎么走才是大问题。
于是，孙中山提出了“知难行易”。
意思是：
做一件事容易，但要知道其中的道理和原因很难。
比如：
请一个泥水匠盖房子，他能盖起来，不难。
但你要他说出建筑原理、土木工程知识，问他为什么要这样盖，难。
到底是行易知难，还是知易行难呢？
我有个新发现，叫薛定谔的行与知。
最近，我在拆文章，学习别人的写作方法。
其中有很多方法是显而易见的，要用短句、逻辑严谨、多用修辞......
以前，我都把它们归类为道理都懂，但做起来难。
现在发现，过于简单粗暴。
我尝试在写作前，看一遍这些要点，写出的文章结构更清晰，废话更少。
这不就证明道理好懂，做起来也简单，知易行也易。
那么，平常写作时不记得这些要点，行肯定很难，那就是知难行也难。
同样一个道理，居然有两种不同的结果。
我再回想以前有没有类似经历，因为一次依据不足以验证结论。
还真有过。
小学时有一次做数学题，忘了四舍五入，被老师留下来修改。我想了半天没看出哪里有问题，最后同学提醒一句四舍五入，立马就会了。
平常会做的物理大题，考试就是忘记某个知识点，死活想不起来。考完一翻书发现，原来如此。
还有很多这种瞬间。平常很懵，像是任督二脉没打通，别人一提醒就懂，就会做的。
明明是知易行易，怎么就变成了知难行难呢？
这不就是“薛定谔的猫”吗？
行与知处于难易叠加状态。
盖子打开前，行与知都难；打开后，行与知都易。
一物理实验，居然有如此高的哲学高度，佩服佩服！
,
