360°全景行车记录仪，也有人将其成为全景影像系统，总的来说都是一套通过车载显示屏幕观看汽车四周360度全景融合、超宽视觉、无缝拼接的实时图像信息的辅助系统，我来为大家科普一下关于后期加装360全景影像安全可靠不?以下内容希望对你有帮助!
后期加装360全景影像安全可靠不
一、所谓全景360°全景行车记录仪，也有人将其成为全景影像系统，总的来说都是一套通过车载显示屏幕观看汽车四周360度全景融合、超宽视觉、无缝拼接的实时图像信息的辅助系统。
人的视觉是有盲点的，例如我们的后脑勺就没有第二双眼睛，也没有一个像蝙蝠一样能发出声呐的器官，所以我们无从得知背后有什么。当我们驾驶车辆时，车两侧的后视镜和车内的后视镜都能帮助我们了解车后方的路况。
但是即使如此，开车的时候还是会有盲点。而这种全景影像系统，就能帮助我们更直观明了地看清自己车子的周边情况，便于我们更安全地驾驶车辆。
之所以能做到这种效果，是因为这个系统用了4个镜头装在车子的前后左右四个方向进行拍摄，随后用算法将4个方向拍摄的画面进行拼接，最后将其形成统一的一个画面展示在屏幕上。
二、高清摄像头等于好系统？现在做360°全景影像辅助系统的品牌有很多，不过说起来，这个系统本就是一个说简单不简单说难也不太难的技术。
说简单的人会觉得这不就是4个摄像头将拍摄所得的画面传递给处理器、然后处理器处理完将画面展示在屏幕上吗？摄像头选高清的不就好了？处理器选内存大的，数据处理起来比较快。高清摄像头 处理速度快的处理器 = 好的360°全景倒车影像辅助系统，这个等式真的成立吗？
成立不成立且不说，起码这种想法是很多品牌商认可的。所以不难发现现在这个产品的竞争简单到变成了你用高清的摄像头，我就用超高清的摄像头；你用这个内存的处理器，我就在此基础上再加2G。
这种低端同质化的产品目前大量充斥着市场，一不小心车主就会花钱买来吃亏。
这情况真让人哭笑不得。作为一个精明的车主，千万不能简单地从这两个数据来判断一个产品的好坏。
越高清摄像头拍摄的画面越高清，意味着所拍摄得到的画面数据越大。数据越大意味着处理器处理起来越艰难，虽然加大内存有助于处理器处理数据的速度，但也以为着处理器给车子带来的负担更多。
简单点来说就是：高清摄像头→大数据画面→大内存处理器→车负担加重，以增加车子负担的代价获取高清画面到底值不值得，可就见仁见智了。
无论如何，高清摄像头 处理速度快的处理器 = 好的360°全景倒车影像辅助系统，这个等式是不成立的。
三、看过、摸过、玩过产品再买一个好的系统肯定不是简单的高质素单品相加，如何维持好单品与单品之间的巧妙平衡才是关键。而为了取得这个巧妙的平衡，产品在成型前一定是经历过无数次的试验的，一个只会抄袭同行的低端产品必然缺乏研发试验。
这样的产品即使能抄来硬件和外在，内在的算法却抄不来。所以说，想要为爱车加装360°全景倒车影像辅助系统的车主要注意了，一定要看过、摸过、玩过产品再做决定，参考外观和数值是没有意义的。
可能外观很好看，数值也很漂亮，你装上车后却发现这系统有几秒钟延迟。几秒钟说起来像是不多，倒车时候却可能出现【明明没位置了，屏幕上方却显示还有大把位置，倒吧没关系】这种情况。
四、好的产品是怎样的好的360°全景影像辅助系统可能不是你想象中的那样，但是却很平衡稳定。
首先画面清晰，却不是极致的高清，但足够清晰；
其次是360°的画面衔接得很好，接近无缝，且画面的畸变程度不严重；
再来就是实时，外面是什么情况，屏幕上就显示什么情况，延迟近乎于无；
最后就是系统稳定，不会经常死机、黑屏等。
古人说得好，【莫忘初心，方得始终】，360°全景影响辅助系统的初衷就是实时地在屏幕上显示车子四周的实际情况，过于追求高清和数值就没有意义了。
（图片来源网络及水印方）
