俗话说“人不学不知道”，最近看了很多思维训练方面的书籍，其中有一种思维方法叫做“批判性思维”，以前听相声演员说过“批判性的看”，初看这个词语，我总以为是一种辨识错误的一种科学方法，可以从某种角度发现对方错误的一种逻辑思维方法。
但是通篇看下来，没有教过一个“批判”的方法，通篇讲述的都是对待事物要分别了解到事物的优势和劣势，并且选择一种相对损失较小的，可接受程度高的措施去执行。读下来感觉这就是不折不扣的“辩证思维”。
批判有两个定义：1.对错误的思想、言论或行为做系统的分析，加以否定。2.分析判别，评论好坏。并没有辩证的意思。
在西方文学理论中，法兰克福学派很重要，他们提出一种批判理论科学思想。名字读起来很拗口，按照“批判”的定义，起初我以为这是反科学的理论，但是了解一些皮毛之后，我觉得，这里的“批判”也是“辩证”的意义。他们对科学看法很有趣。
科学的一个目的是推翻封建迷信，封建迷信是古人对世界认识不深入的时候，提出对世界的一种解释，而科学思想推翻封建迷信之后，也要重新建构一套对世界的解释，因为人的恐惧来源于未知，当科学理论把封建迷信推翻之后，会重新建构一套科学解释，使人们对世界的认识更加清晰，不至于陷入恐惧。
现代科学建构在数学上，科学的世界一切都能够用数学公式来描述。大到太阳与地球的关系可以用万有引力公式、圆周运动公式等等来描述，小到蚂蚁上树也能够用力学公式表达。
法兰克福学派认为，科学也有很多不能解释的东西，现在有不少人正如当初迷信“封建迷信”一样，正在迷信“科学”。比如说中医，在不少人看来，中医“不科学”，不应该发展，原因是什么？是因为中医基于自己的一套理论进行描述人的生老病死，无法在“科学”的体系内进行描述，科学是基于数学的，中医没有办法也没有必要从数学的角度去证明自己“科学”，所以会有中医黑，批评中医。但是中医本来就有自己的一套哲学思想，建立于自己的阴阳五行体系内，没必要使用数学，当然就无法用科学来证明了。最近的中医思路可能是通过科学实验验证药方，通过科学验证的，就保留，没通过的就抛弃。这也是一个办法。
理论思想的解释权主要用于服务“政治”，在封建迷信思想占主导的时期，宗教势力占据主导权，国王需要有教皇册封，因为教皇能够解释“封建迷信”。现在科学理论占据主导权，因为不相信科学的势力，都会被科学制造出的武器和物品打败，从而不得不相信科学。
但是现在的科学被资本控制，只有大资本才能研究出高精尖的科学理论和科学工具，在没有其他理论能战胜“科学”和“资本”的时候，我们必然要大力发展科学技术。
,
