《唐朝诡事录》竟然这么快就完结了，还没看够怎么办，可以催下一季吗？
作为唐朝粉，一边追剧，一边给观众们普及历史小知识，我可是很勤快呢。前面分析了唐朝的地方官名，外国人在唐朝做官，本文再分析剧中的另外一大看点——朝堂斗争。
剧里的朝堂政斗这条线还是很明确的，就是太平公主和太子李隆基的政治斗争。作为已经知道这场政斗结局的人，我们可以大方的剧透，最后是太子胜出了，太平公主作为失败者，自然付出了生命的代价。
太平公主.
但即便如此，太平公主也是唐朝女性中最杰出的代表之一了，应该是仅次于武则天的唐朝第二位女强人了。唐朝的女人一个比一个厉害，皇家的女人就更厉害了，除了参与争夺权力，在穿衣自由、婚姻自由方面，也走在了世界前列。先后有高阳公主、安乐公主、太平公主这样的榜样，甚至女皇武则天。要问女性最幸福的朝代，绝对要属在唐朝了。
不过，女主干政这件事，如果真心为了百姓和国家强盛，那无可厚非。但要是为了满足个人的私欲，为了贪图享乐，那最后免不了功亏一篑，自寻死路，安乐公主和太平公主就是例子。
安乐公主为了权利和个人欲望，参与毒杀自己的父亲唐中宗李显，这分明就是道德沦丧，这样的人若是成了女皇，国家会好吗？这难道不正是隋炀帝那样杀兄杀父的人吗？
太平公主的确是一位女强人，在政治上也颇有建树，真实的太平公主我们谁也没见过，不好评价。但在《唐朝诡事录》剧里，太平公主已经注定是失败了。为了测试下属的忠心，闹出人面花一案，害人害己，这样下去还有下属敢跟着他吗？这不是明摆着把自己人推给太子一党吗？自己使用人面花，导致洛阳女子竞相模仿，多少人被毒害，还自作聪明，被东都留守波斯人李约利用，差点自己和太子都被人家一网打尽。
太子李隆基.
反观太子，一直很稳，以退为进，虽然表现出了对太平公主的深厚亲情，但明眼人一看就知道，这位太子可不是什么白莲花，他可是李隆基。
所以，即便在这部剧里，太子表现得有多么无辜软弱，但观众在追剧的时候还是给李隆基贴上了标签：虚伪、冷血无情、城府极深、超级狠人。
历史上的李隆基真是这样吗？我们看看这几个标签是否适合他。
虚伪有人在追剧的时候评论说：感觉太子是一边哭一边杀了公主的那种人。
你还别说，一下子画面感就出来了，李隆基还真是这种人，一边对太平公主一口一个“姑姑”，一边含泪说“姑姑，你去死吧。”
大多数人对太平公主和李隆基的印象会停留在《大明宫词》里面，那就大错特错了，太平公主的确是李隆基的亲姑姑，但也是李隆基皇位面前最大的政敌。
所以，李隆基先是和太平公主联手发动了唐隆政变，诛杀了意图夺取李唐天下的韦后集团，把政权交给了唐睿宗李旦，就是李隆基的父亲。景云三年（712年），唐睿宗禅位于李隆基，李隆基即位，改元先天。
先天二年（713年），李隆基在和太平公主的斗争中，诛杀了太平公主的党羽，逼迫太平公主自杀，史称“先天政变”，即便是由太上皇李旦出面请求赦免太平公主的死罪，李隆基依旧拒绝了。
这就是网友所说的“一边哭一边杀了自己的姑姑”。也许，在真实的历史上，李隆基就是这样，面对父亲的请求置之不理，一边假惺惺地落泪，一边说自己也是不得已啊，姑姑，你必须死，只有你死了，大唐才能安宁。
一些人对李隆基“虚伪”的评价可能来源于电影《妖猫传》，在电影里，李隆基口口声声说爱杨玉环，可依然赐死了杨玉环。
前一刻说永不分离，下一刻就赐死.
如果说这是皇帝的狠厉手段，那无可厚非，历史本来就是由血写成的，可你不能一边假惺惺地做姿态，一边杀最爱的人啊，这就是虚伪了。
李世民是个狠人，为了自己的皇位和国家的安宁，发动玄武门之变，杀了自己的兄长和弟弟，但人家可没有半分惺惺作态。
冷血无情冷血无情这个标签应该给每个帝王，生在皇室，如果稍有心慈手软就会成为别人口中的待宰羔羊。人们对权利的欲望，是一切罪恶的源头，尤其在皇室，为了争夺中央最高权利大动干戈，西晋还为此爆发了“八王之乱”，把国家带向了灭亡。
唐朝的皇位争夺其实在中国历代王朝中算比较平和的了，只是由李世民开了玄武门之变的头，后面的李唐子孙都开始学起来了。因为李世民登基之后，励精图治，创下了贞观之治，所以后面的帝王都以为只要夺取了皇位，就能像李世民一样成为千古名君。岂不知，哪能那么轻松就创下李世民的伟业，即便是李隆基这样的人，也是前期英明，后期昏庸了。
说李隆基冷酷无情，指的是李隆基对待身边人的做法，对王皇后、太子、三位亲王、杨贵妃。
首先对王皇后，因为王皇后无子，和符厌事件，李隆基废王皇后为庶人，没过多久王皇后就死了。
再次，是对太子，李隆基在武惠妃的谗言下，废除太子李瑛，后赐死。
三位亲王，指的就是太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚，公元737年，李隆基在武惠妃的谗言下，废三位亲王为庶人，并赐死。
武惠妃.
这个事件是不是很熟悉？春秋时期晋国的骊姬之乱就是如此，因为晋献公宠爱骊姬，导致太子申生自杀和两位公子出逃晋国。
李隆基宠爱武惠妃，听信谗言赐死自己的三个儿子，这难道不就是唐朝的骊姬之乱吗？好在此时的李隆基威望够大，所以才没有导致唐朝内乱。
李世民的几个儿子也不安分，但太子李承乾都造反了也没被赐死，魏王李泰、吴王李恪最终也没有被李世民杀掉。
李隆基的三个儿子还没有明确的证据表明造反，就被李隆基杀了，这不是冷血无情是什么？还是被美色冲昏了头脑。
可武惠妃的结局也并不完美，并没有顺利登上皇后的位子，而且儿子寿王李琩的妻子杨玉环还被李隆基抢了，这可就太戏剧了。
自从得到了杨玉环，李隆基看似是人生赢家，事业爱情双丰收，然而，安史之乱爆发后，李隆基又抛弃杨玉环，最终自己最宠爱的杨贵妃也被赐死了。
对结发妻子，对儿子，对最爱的杨贵妃，李隆基是名副其实的“冷血无情”。
城府极深这是个比较客观的标签，也不是贬义词吧，没有城府能成功发动两次政变夺位吗？这就说明帝王本身需要极深的城府。
李隆基的城府在于利用太平公主把权利夺回给自己的父亲，然后皇位继承权才会轮到自己。
武则天死后，还政于李唐皇室，即位的是唐中宗李显。如果按照古代的皇位继承来看，李显死后，皇位应该是轮到李显的儿子，但是中宗的皇后韦皇后和女儿安乐公主却不安分，都想学武则天当女皇，杀了太子李重俊和中宗李显。如果没有李隆基和太平公主的政变，那么，最高权利就又落到外人手里了。李唐皇室还真是命运多舛啊，刚从武则天手中夺回了权，就差点又被另外一个女人夺取。
韦皇后和安乐公主.
从这一点上来看，李唐皇室得感谢有李隆基这么一个狠人，不然中宗之后唐朝真就改朝换代了。
公元710年，李隆基瞒着父亲相王李旦，和太平公主策划发动了唐隆政变，诛杀了韦皇后和安乐公主，迫使唐少帝李重茂禅位。
这就说明了李隆基的城府，即便是唐中宗死后，明明有一个唐少帝李重茂，怎么都轮不到兄终弟及吧。可李隆基就是这么眼光长远，他看到了李重茂不过是韦皇后的傀儡，韦皇后想做第二个武则天，所以先发制人，将最高权利夺回了，给了自己的父亲相王李旦，李旦就是唐睿宗。
唐睿宗李旦.
《唐朝诡事录》里面太平公主口中软弱无能的皇帝指的就是李旦，可李旦的两个兄长李弘、李贤都被武则天杀了，另一个兄长李显被老婆和女儿毒死了，只有李旦善终，这是一个软弱无能的人该有的样子吗？
只能说，李旦有一个厉害的儿子。不仅给自己夺了个皇位，还给自己了一个好结局。
李旦一直在平衡太平公主和李隆基的政斗，但从李旦决定禅位给李隆基的时候，就注定李隆基是赢家了，成了皇帝，掌握了最高权利，太平公主难道还能造反不成？
所以，李隆基即位后的第二年，就再一次发动了先天政变，诛杀了太平公主集团，就算李旦求情，李隆基还是赐死了自己的姑姑太平公主。
李隆基.
从李隆基参与政治以来，到最终夺取了全部权利，可以看出，这是一个城府极深，政治经验丰富的老练政治家。
超级狠人这个标签跟上一个一样，也是一个中性词，不狠怎么坐稳皇位，怎么成为唐朝在位时间最长的皇帝和最长寿的皇帝呢。
从李隆基对待自己的妻子、儿子、爱人、亲人，就可以看出，李隆基不仅城府极深，更是个超级大狠人。
毕竟，就算是李世民也没有杀掉自己造反的儿子，更别说李隆基这样同一天赐死三个儿子的做法。
能和李隆基这种超级狠人并肩的帝王并不多，秦始皇嬴政也没有狠心杀掉赵姬，毕竟赵姬可是宁要情人不要儿子，和嫪毐一起造反想要夺取嬴政王位的人，嬴政更没有杀自己的儿子。汉武帝倒是杀了自己的儿子，可那是因为巫蛊之祸被逼起兵，失败后自杀，后面刘彻也后悔了，刘彻对待陈阿娇、卫子夫和钩弋夫人的冷血无情倒是和李隆基有的一比，比谁狠吗？李隆基还是更胜一筹。
倒是历史上很多昏庸残暴的帝王才会得到这种恶名，李隆基即便是个狠人，但前期励精图治，任用贤能，开创了唐朝的最盛时代——开元盛世。光凭这一点，李隆基肯定功大于过了。
对于道德败坏这个标签，李隆基最为后人所熟知的就是抢了自己儿子的媳妇杨玉环。
但是，对于开放包容的唐朝来说，这并非是什么错事，早在春秋战国时期，已经有很多这样礼崩乐坏的先例了。
卫宣公抢了自己父亲的姬妾夷姜，又抢了自己儿子的妻子宣姜，楚平王抢了自己儿子太子建的妻子孟嬴，还因此引起了国家内乱。
杨玉环.
李隆基和杨玉环的爱情故事起码流传至今，被人们歌颂，还有诸多诗人为此写诗，白居易的《长恨歌》就是见证。春秋时期的乱伦就是毫无爱情可言，国君看上自己的儿媳妇就直接抢了，导致国家内乱，争夺国君之位的混乱战争。
李隆基有伟大的政绩和威望，所以即便是看上了杨玉环，也没有引起多大的非议，真正让李隆基名声变坏的是安史之乱。
政治失误如果说以上几个标签都是对李隆基个人品行的总结，那安史之乱就是李隆基对整个国家的责任了。
政治失误，这才是让李隆基名声变坏的原因。
安史之乱.
李隆基得到杨玉环以后，渐渐变得贪图享乐，二人琴瑟和鸣，在艺术上创造了一番成就，“从此君王不早朝”，导致政事荒废，宠信杨玉环的哥哥杨国忠。
杨国忠和安禄山的斗争，让安禄山的权利越来越大，李隆基却没有及时明察，反而依旧重用安禄山，最终爆发了安史之乱，唐王朝由盛及衰，之后藩镇局面的形成也为唐朝的覆灭埋下了隐患。
唐朝由盛及衰，李隆基负有主要责任，如果没有安史之乱，李隆基可以和李世民合称唐代最伟大的两位帝王了。然而，历史没有如果，或许，这就是李隆基身上的残缺美，反而因为种种褒贬不一的标签，让这个人物形象更加立体饱满了，因此才成为众多艺术作品中的主角，更因为出众的艺术成就和凄美的爱情故事流传千古了。
,
