近日，由张译、王俊凯等人主演的优酷自制剧《重生之门》引发全民"探案"热潮，不断有网友被其错综复杂的案情、明暗难辨的人物关系吸引，加入到"探案"行列，而该剧采用的本格推理叙述方式也受到了更广泛人群的关注。不同于大多数悬疑剧使用的制造疑点、层层抽丝剥茧的打开真相的惯用手法，该剧在揭晓谜底的过程中更注重如何提升观众观剧的快感，以及对案情本身表达方式的新式探索、对人性本身的探讨与思考。
"谜题"与"答案"共生 "本格推理"牵动人心
何为"本格推理"？推理小说作家岛田庄司这样定位：在故事的前半段展现具有魅力的谜题，并在故事进行到尾声的过程中，利用理论的方式加以剖析、解说谜题。在《重生之门》开篇讲述的"睡莲案"，就是一个十分正宗的"本格推理"型案件。18 秒停电时间密室偷盗，假画高悬于墙，真画如何"不翼而飞"？安保完善，无人入室，行窃者是用什么工具、怎样做到的？…… 一系列剧情快速推动，自然牵扯出整个案件背后的种种秘密。
可以明显看出，"睡莲案"是《重生之门》对本格推理的经典体现，但之后的剧情走向并没有完全照搬该模式，而是主要以人物设置为基础进行新的创新。推翻传统本格推理采用的"搭档破案"，该剧采用双男主模式，张译饰演的罗坚是传统"解谜者"形象，而王俊凯饰演的庄文杰则是"解谜者"与"谜团"本身双重属性，这势必让二人合作过程中多了些角力和拉扯，建立起剧中最牵动观众的戏剧冲突——黑白两面，庄文杰会选择谁。
导演曾谈到，《重生之门》创新的在于人物悬疑性。对于受众来说，除了案件本身的惊心动魄，主角关系走向也牵动剧迷的心。作为"反盗拍档"的罗坚、庄文杰，他们各有特点：前者是"根正苗红"的刑侦队长，为人精明、立场坚定；后者因"盗贼世家"的出身，为其个人赋予了更多复杂性，《重生之门》不光是看盗窃如何破解，更要看的是主人公间的关系变化和价值选择，这也是该剧区别于其他悬疑剧的亮点之一，给予了受众在观剧后的更多余味。
突破悬疑剧创作套路 深度考量社会价值
回归剧情本身，《重生之门》对于本格推理的又一大创新点即是突破了单元案件、谜团成逻辑闭环的创作套路，而是以环环相扣的案件实现串联，将现有隐藏线索埋伏于后续剧情中，让观众产生恍然大悟之感。 以"月神案"来说，李淑婷盗窃霜花之恋做幌子、宝云珠宝案中团伙偷钻石来转移警方视线的两种行为是否有必要性？假设将其作为单元案，观众或将产生诸多疑惑。
同时，《重生之门》也非常注重对社会因素的考量，以剧中导致王雪坠楼的诈骗案为例，由一起看似毫无关系的网恋诈骗案牵扯出文物走私案，上升到主人公的危机和盗窃集团黑吃黑方面。从叙述角度看，这是经典刑侦悬疑故事类型。不仅如此，在添加悬疑性的同时，也为这一案件增加了社会派的元素，以此起到对广大受众的警示作用，实现作为一部影视剧的社会价值。
总体而言，作为国内首部悬疑盗窃题材剧的《重生之门》，在故事设定上将整体案件悬疑色彩拉满，适当的动作戏增加了表述上的惊险性；烧脑的推理、多变的人物走向让整体看点倍增；在叙述手法的选择上既尊重了经典本格推理模式的应用，也通过长线串联、案件伏笔实现了新的创新。全剧依靠精彩的剧情、创新式表达与主创及演员的精彩呈现，实现了一部剧的"自我价值"。
半岛晨报、39 度视频记者李洪波
,
