这几天，著名的硬核评测团队观纬评测发布了第一期的机械键盘轴体天梯，里面很多结果在意料之中，又有不少出乎意料的成绩。
这次观纬评测一共测试了15款常规机械轴和4款非接触性轴体，具体结果如下，以下图片来自观纬评测，如有侵权，我会删除。
98.5%的顺滑度，对比第二名金粉轴的92.13%，RX红轴对于所有的机械轴、光轴形成碾压性领先优势。
一致性方面是不错的水准，但是观纬评测暂时的这套评分其实并没有完全体现出RX轴的优势所在，视频中也提到了因为独特的剪刀支撑结构以及巨大的类似薄膜的四边性轴心，RX轴是唯一一个在按压键帽各个边缘位置仍然保持压力克数稳定的轴体。
在加上数据中没有体现出来的，RX红虽然压力克数为标准红轴的45g，但是整体回弹非常跟手，手感极为Q弹，和普通类红轴完全是不一样的。
我在今年618推出的机械键盘科普文中，提到过RX红轴“可以说是目前最一流的线性轴”这次终于有了数据支撑。
那么，今年双11，ROG游侠的RX轴版本也依然是我个人最推荐的游戏键盘。注意这款还有常规机械轴体的NX轴版本，相对而言，表现不如RX轴，注意区分。
2，一起翻身的不止“顶级外设”排名第一是达尔优天空轴，达尔优因为早期生产低端键盘，而个别店铺为了销量宣传其为“顶级外设”，结果这四个字成了讽刺达尔优的一个梗。不过随着EK861开始，达尔优是真的认认真真开始做键盘了，尤其是到了去年的A98，量产的第一批Gasket结构键盘，可谓出道即巅峰至今市场上已经有如此多Gasket结构的键盘了，但是综合手感最好的个人觉得依然还是A98。这一回，达尔优是真的当得起顶级外设的名号了。
而A98的好手感，其主力轴体天空轴V3自然功不可没。观纬评测里提到这款轴的零售价格是2.4元，实际上二手市场上这款轴曾经一度的价格是1元出头，性价比相当的高。
在观纬评测给出的两个数据中，个人认为顺滑度其实是比一致性更重要的，折射到体验上的影响更大，所以也没必要对天空轴V3过于吹捧，毕竟顺滑度上还是低于金粉和灰木，但是一致性还是很好的提现了环诺的工艺水准。
POM材料还有越用越滑的特性，所以随着使用时间的延长，天空轴V3、灰木轴V3、冰淇淋轴这些POM轴体的顺滑度可能会进一步提升。
这里我要说的是，翻身的不止是达尔优，还有环诺，环诺有大量1元上下的轴体，很多都是天空轴V3同款模具，玩家圈的评价很不错，比如奶油蔷薇轴。天空V3的成绩也证明了环诺这套模具的水准。
同样正名的还有TTC金粉轴，不愧是把国内量产键盘推上一个新高度的轴体，其实最近TTC和金粉的非议比较多，认为营销大于实质，市面上也有大量号称比肩金粉、超越金粉的轴体，但是从这个结果看来，在顺滑度上，金粉仍然是量产机械轴的GOAT级别。还是那句话，比它好用的没它便宜，比它便宜的没它好用，金粉依然是神。
3，拒绝智商税，性价比轴体的逆袭leobog今年在机械键盘玩家的小圈子里是非常火的，不少人买来快银轴的键盘，把快银卖了，换成灰木V3，因为大家觉得手感没差。从这次的结果来看，这甚至是手感的正向升级。之前有人说灰木V3是“小快银”，那么现在是不是可以把快银叫小灰木了？
如果之前不了解灰木V3的朋友我来说一下， 这款轴体的全新零售价格在6毛多一点，而市场上火热的TTC快银轴拆机轴价格也要在2.5元左右。另外，leobog除了灰木轴还有很多其他的轴体，同样性价比很高。
其实灰木轴终端价格低的一个很大原因他是不供给量产品牌，单一销售给玩家群体，而大的量产轴体厂商其实供给给键盘商的价格也并不高，零售轴体只占出货量的一小部分。零售定高价可以让轴体显得比较高档，间接提升键盘商使用的意愿。
4，cherry敬陪末座，传统键盘落后实锤当我在各种机械键盘文章中一再宣传新cherry轴在经历了2017、2018年那段的改版后，轴心有了一定改变，顺滑度也下降了很多。仍然有小部分朋友依然在评论区和我争论cherry轴体的问题。连带着还有众多cherry轴的键盘是否值得买。
这次评测，cherry轴从顺滑度到一致性全方位的落后有了数据支持，我们购买机械键盘主要原因还是为了更好的手感，如果连基础的顺滑度都确保不了，那么何谈手感？当然，cherry轴目前是没有厂润，而国产很多轴体是有厂润的，算是有一定的优势，这点要提出说明。
还有，除了cherry别忘了榜单倒数第4，括号里的三个字“极星轴”，这是leopold除cherry轴外搭载的“新”轴体，如果不是在一致性上取得了非常高的分数，它会实倒数第三，顺滑度仅仅好于樱桃的两颗轴体。
所以再有人问filco和leopold值不值得买，嗯，我觉得不需要回答了，你觉得呢？
最后还是要说的是，这个评测虽然可以很好的反应轴体的很多数据，但是测试环境和实际使用环境还是差别比较大， 比如轴体的衰减特性以及POM材料越用越滑的特性无法提现。实验室环境中对键帽和轴体的按压是直上直下的，但是实际手指的按压是会有一定角度的。同时不同批的同款轴体表现也会有所区别，所以这个结果虽然很有参考价值，但是不能代表一切。还有就是最终的结果只是一个求和的平均值，不清楚具体测试轴体数量和测试次数，无法看到方差的大小等等。
无论如何，最后还是希望观纬评测为了可以为我们提供更多的测试轴体和数据，为大家的选购提供有力参考。
,
