黄道周,被视为明代最有创造性的书法家之一。通天文、理数诸书,工书善画,诗文、隶草皆自成一家,先后讲学于浙江大涤、漳浦明诚堂、漳州紫阳、龙溪邺业等书院,培养了大批有学问有气节的人才。

文征明和黄道周书法比较(明代著名书法家黄道周)(1)

崇祯九年(1636年),朝廷再次启用黄道周,迁左谕德,任经筵日讲官、翰林侍读学士等职。经过时间的流逝,黄道周当初的话,几乎一一应验。虽然他的忠言太过逆耳,但崇祯其实是真心想当一个好皇帝的。黄道周学识渊博,直言敢谏,名气又大,确实值得任用。

黄道周出身贫寒,以孝顺双亲而闻名。可这回,他却因这个“孝”字,栽了个大跟头。道周连着递了数次辞职报告,崇祯皆不允。非常凑巧,有人在这时候弹劾了郑鄤,说他曾打过自己的母亲,犯了大逆之罪。关于这件事,有两种说法。一是,郑鄤年少时,因为其母悍妒,犯了七出之过,其父想要教训她。郑鄤不愿意父亲因此留下不好的名声,也怕父亲下手太重,便哭着请求代父亲杖责母亲,做个样子。还有一种说法是,郑鄤确实对他母亲不好,只是骗过了曾经在他家小住过一段时日的黄道周。

文征明和黄道周书法比较(明代著名书法家黄道周)(2)

不管真相如何,郑鄤被凌迟处死了。而这样一个“不孝”之人,黄道周居然称赞他文章写得好,自然说不过去。这个把柄,被杨嗣昌牢牢抓在了手里。崇祯十一年七月初五,黄道周在御前会议中连上三疏,攻击没有回乡丁忧的杨嗣昌、陈新甲、方一藻三人不忠不孝(按照封建社会的惯例,父母死应该丁忧守制,不能出仕做官),直斥杨嗣昌“天下无无父之子,亦无不臣之子”。

但黄道周显然忽略了一点,夺情起复杨嗣昌等人的,不是别人,正是当朝皇帝,高高在上的崇祯。他骂他们不忠不孝,无异于当面给了崇祯一个耳光。为此,崇祯极力袒护杨嗣昌,这君臣二人联合起来,光是气势上,就足够碾压黄道周了。然而黄道周依然雄辩滔滔,“与嗣昌争辩上前,犯颜谏争,不少退,观者莫不战栗”。

文征明和黄道周书法比较(明代著名书法家黄道周)(3)

辩论的结果,是黄道周占了上风。可惜他赢了辩论,却输了天子的心。崇祯怒不可遏,斥责他:“一生学问只办得一张佞口!”这场辩论之后,黄道周被连贬六级,调到江西任按察司照磨。这正犯了崇祯的大忌——他最恨官员之间相互勾结。于是,被激怒的崇祯,下令将他们两人都逮捕入狱,以“伪学欺世”之罪重治,好在几位大臣力谏,这才改为廷杖八十,永远充军广西。

,