有网友问，精致利己主义有什么不好？每个人不是都是利己的吗？精致利己主义是什么呢？利己不损人不是最佳策略吗？
要解析这个问题，我们首先得了解什么叫“精致的利己主义”。
在我们的生活中，“利己又利他”是比较正常，健康，良性循环的状态。“利己又利他”的人，我们不会称其为利己主义者。
但精致利己，主要目的在于“利己”，极度利己。
极度利己，便意味着很可能不择手段。即使表面上看，它也许是合法的。
精致的利己主义者，源自于北大中文系钱理群教授的一段话，一个故事。
他在一个访谈节目中讲了自己亲身经历的一件事。钱教授在北京大学任职期间，他总是看到有个学生坐在教室的第一排。课堂上，他会对钱教授的授课内容给予积极回应，时而微笑，时而点头，而且这样的反应基本上都到点子上了。下课后，该学生还会主动与钱教授讨论课堂内容，并表示出对钱教授的赞美和崇敬。
如果这个学生只会溜须拍马，钱教授也不对他有多留意，毕竟这样的人太多了。但这个学生不仅认真听了讲，还可以很好地总结课堂内容，提出一些有见地的问题。身为教书育人的老师，自然会对认真的学生抱有好感。于是在来来回回的交谈中，钱教授和学生的关系变得比较熟络。
但事情很快发生了变化，某天学生对钱教授说自己要出国留学，希望钱教授能帮他写推荐信。看到学生这么认真优秀，钱教授爽快地给他写了一封推荐信。
谁知在收到推荐信第二天，这个积极好学的学生就如人间蒸发了一样，再也没有出现在课堂上。
钱教授自此也明白了学生表现得如此积极的用意：他从一开始就有功利的目的。他的每一次微笑，每一个点头，都是为了通过钱教授的推荐去美国留学。
钱理群教授
借此事，钱教授说“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些精致的利己主义者，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”
“在我看来，真正的精英应该有独立自由的创造精神，要有自我的承担，要有对自己职业的承担，要有对国家、民族、社会和人类的承担，这是我所理解和期待的精英。但是我们现在实用主义、实利主义、虚无主义的教育正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者。
所谓绝对，是指一己利益成为他们言行唯一的、绝对的直接驱动力，为他人做事全部都算是一种投资。
所谓精致，是指他们有很高的智商，很好的教养，所做的一切都合理合法，你还无可挑剔。他们惊人的世故、老到、老成，故意做出忠诚的姿态，很懂得配合、表演，很懂得利用体制的力量来达到他自己的目的。”
-----《我们正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者》 钱理群写给“理想大学”
在百度百科中，“精致利已主义者”被释义为，经过精心打扮甚至伪装的“利己主义者”。
因此，精致利己主义的本质就是“利己主义”，它是粗糙的利己主义的升级版（2.0），高段位的利己主义。
它比粗糙的利己者智商更高，多了一些品味和档次的追求，隐蔽性强，更善于表演，隐藏自己的真实人格及目标目的。
“可是趋利避害不是人的天性么？精致利己，又不会损人，又有什么不好？”
这就是对人性的误解了。
趋利避害是动物的天性，人身为高等动物，会思考，有情怀，会自我成长、教育，并接受外界的教育。如果人类社会像其他低等动物一样只看眼前利益，一个劲地趋利避害，也不可能存在这么长时间，成为地球上所有生灵的主导。
而“精致利己不损人”，上文已经阐释了它的本质就是利己主义，怎么可能不存在损人呢？
万事万物之间存在着可见或不可见、直接或间接的各种关联性，利己而不损人、只利己不利他，这些情况几乎不存在。
比如“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”（此处排除一些不该管的闲事、过多地干涉别人私事的情况）是只有利己，而没损人吗？
不。
这种思想使人与人之间产生了无形的隔阂，没有人文关怀和温情互动，它让人际关系变得势利而冰冷，破坏了原本可以其乐融融的人文大环境，并且还会形成持续的恶性循环。
翻开历史书，阅读一些新闻报告（特别是一些落马的官员），我们可以发现精致的利己主义者的攀爬史就是一部损人利己史，他们不知干了多少伪善的事。这类人在古代的称呼就是“奸臣”“小人”。
过河拆桥，落井下石，当面一套背后一套，背后捅刀子，钻制度的漏洞，利用规则掩盖牟利真相……在他们看来，不过是为了利己必须使用的生存策略。
他们爱将人生路上的运气成分以及贵人相助都归功为自己的实力，缺乏对他人、社会、时代真心实意的感恩。
他们有时也会主动去做一些利他的事，将自己伪装成一个为了明天会更好地利他主义者。
但若细究就会发现，其实他是借着“利他”的名义干着损人利己的事。
“利他”只是掩人耳目的幌子，“利他”的那个岗位、背后可以获得的名誉、物质利益才是他想要的东西。
抱着利己的目的，这样的人能真正做到利他吗？能坚持始终如一、表里如一的利他吗？他只是占着对他有利的坑，在这里挖自己想要的“金银财宝”罢了。
如果精致利己主义者多了，这个世界就没啥指望了。人人都只想利己，抢占更好的资源，还会有什么互帮互助呢？
人间大爱更不可能有。
社会的运行制度更够用精致利己主义思维制定吗？
小到家庭，大到国家，能用精致利己主义思维进行管理吗？
如果医生、公务员、教师、律师，基层的一线工作人员……全都抱着精致利己的心态去工作，这个世界会变成什么样？
医生可以为了牟利，给患者开最贵的药，给不用开刀的开刀，不用化疗的化疗（最近的湘雅附二刘翔峰事件就是一个血淋淋的现实写照）；
公务员可以为了升官发财，拍尽领导的马屁，包庇违法犯罪，压制举报者；
教师可以依据家长的身份、送没送礼去差别化地对待学生；
律师也可以靠打通关系、伪造证据拿钱办事。
就连你家小区门口的保安也可以看人下菜碟。他只“通融”有钱、有身份的，对天天进出小区、穿着不起眼的你视而不见。当你双手提着重物，很礼貌地请求他帮忙开门时，他却没好脾气，还反问各种问题。你能咋地？
很多精致的利己主义者，是一边享受着利他主义思维带来的福利，又一边暗自嘲笑利他主义的愚蠢，利用人性的善剥削、排挤着利他主义者（包括利他又利己，不偏不倚的中间状态）。
和谐社会要交给精致的利已主义者管理，那就没救了。他们有的甚至都不会为人类的真实情感而动容，看谁都像看自己，认为他人都是别有用心。
所以在一些重要领域，对人品的考核极其重视，通常不会让精致的利己主义者上位，担当大任。就算他侥幸上位了，也很容易塌房。
另外在精致的利己主义者里，自恋型人格倾向的人很多（不一定达到了人格障碍NPD的程度)，特别是隐形自恋者。他们从不会觉得自己有错。
,
