到底是什么让《教父2》比它的前作更好？
《教父2》是我看的第一部教父系列电影。这可能是它第一次发布后的几年。当时我对它的前身知之甚少，并且考虑到后续版本不断在不同时期之间跳跃，它最终对我来说没有太大意义，但它引起了足够的好奇心，试图填补空白，即使当时我唯一可用的材料是他们的Mad杂志模仿。某些电影的主角身上有某种东西，让人很难摆脱他们——速度快的埃迪·费尔森、文森特和奈尔斯、雷德和安迪，尤其是考利昂家族。《教父2》讲述了这个家族的持续故事，因为新族长迈克尔试图扩展其众多业务。导演弗朗西斯·福特·科波拉强调了迈克尔必须面对的职业和个人挑战，将他们与他父亲在非常不同的时代和文化中的挑战进行了对比。
直到1980年夏天，原版《教父》才在墨西哥的电影院上映。经过这么多年和几十次的观看，我仍然觉得它和以前一样棒，尽管有一些缺点，比如使用了太多的股票镜头(想想汤姆·哈根在20世纪40年代到达好莱坞，或者保利、罗科和克莱门扎开车穿过纽约)，以及明显使用了看起来不太像演员的替身(像哈根和杰克·沃尔兹走过后者豪宅的花园)。尽管其财务上的成功意味着续集不会受到类似的预算限制，但当涉及到背景情节时，《教父》显然超越了它们。我一直觉得，在第二部中，敌人对考利昂家族的追捕要比迈克尔在20世纪50年代革命之前在古巴做生意有趣得多，或者在第三部中，他试图通过一家房地产公司来抹去家族的过去。在我每年观看续集的过程中，在第一部的前半段，我总是发现自己错过了第一部中那些逝去的角色，那是在过去的美好时光里，那时这个家庭正受到索洛佐和其他家庭的围攻。相比之下，海曼罗斯的谨慎行为，我们甚至从未在屏幕上听到他的邪恶意图，往往会苍白一点。然而，奇怪的是，一旦我看完这两部电影，续集的影响总是比前作更强，这让我想知道科波拉如何能够比第一部电影更伟大，特别是考虑到他必须应对的障碍。
我认为，第一个因素是导演设法将第二部的弱点变成了优点。例如，本质上很少有电影系列在第一次进入时就失去了这么多角色。这份名单包括了这个家族所有的敌人，还有桑尼、忒希奥、卡罗、保利、卢卡·布拉西，尤其是白兰度笔下的维托·柯里昂的中心人物。后者原本应该出现在最后的回忆场景中，但不知何故，到了那个时候，就有一种他一直都在的感觉。也许这与罗伯特·德尼罗能够不漏拍地扮演白兰度这个角色有关。同样的问题也应该出现在失踪的角色克莱门扎的续集中，他的角色基本上被迈克尔·加佐饰演的弗兰克·彭坦格利所取代。他甚至得到了老头子的旧居，并且像克莱门扎一样成为了一个历史迷，尽管他没有出现在《教父》长达十年的事件中是很难买到的。最后，Gazzo的弗兰基“五个天使”和他的前任一样令人难忘。他(表面上)与哈根平淡无奇的对话，以后者叫他“Addio”(事实证明，完全是字面意思)结束，这显然是该系列中最精彩的时刻之一。如果白兰度出现在最后的家庭团聚场景中，会有帮助吗？在黑手党听证会上看到维托的旧上司，或者死在浴缸里，会不会给家族敌人的失败带来一种圆满的感觉？很难想象在这两种情况下会有什么不同，但它们的替代品证明是如此之好，我们最终并没有那么渴望这些替代品。
尽管如此，当试图给每一部电影分配它们应有的位置时，要考虑的最重要的因素是，当看向家庭内部时，它们往往比看向外部时更有趣，而第二部分在这方面是首屈一指的。古巴情节基本上作为柯里昂家族自身冲突的框架，续集中传达的内容包括更有趣的对比和层面。在内心深处，让《教父》三部曲变得崇高的是只有在父母/孩子和他们的兄弟姐妹之间才能完全发生的独特纽带和偶尔的深深仇恨，在此之前或之后，没有一个电影制作人能够像科波拉那样传达如此多的真相和共鸣(其次是《愤怒的公牛》中的斯科塞斯)。这是为什么观众最终将这个特殊的家庭视为自己的家庭的主要原因之一，也是为什么日益衰败的迈克尔·科利昂，也许甚至违背科波拉的最佳意图，保持观众的同情，直到系列的最后，当他在西西里的花园中死去。第一部分主要关注的是维托对付敌人的非凡能力，以及他最意想不到的儿子是如何继承这种能力的。第二部电影走得更远，传达了当涉及到他自己摇摇欲坠的家庭的内部运作时，迈克尔的智力是如何不够的。
总的来说，第一部“教父”电影可以被认为比第二部更闪光，但当谈到该系列最有价值的一些特征时，如其激动人心的启示，迈克尔听弗雷多无意中透露自己是第二部中的家庭叛徒的影响绝不亚于堂在第一部中意识到他的真正敌人一直是谁的震撼。当谈到令人难忘的会心的目光时， 在《教父》的结尾，凯意识到迈克尔当着她的面撒了谎，但这一点甚至比不上迈克尔给弗雷多的看似和解的拥抱，随后是对他的保镖最轻微的会意点头，这显然是电影史上最伟大的时刻之一。 即使是卡明·科波拉对尼诺·罗塔音乐的改编也成功地改善了原电影的主题，产生了我非常喜欢的电影配乐。
通过考虑第三部分的另一个有争议的关键问题，我们可以进一步理解是什么使第二部分成为这个系列的最佳条目。我们在第三部《教父》早期看到的角色几乎没有反映出我们在第二部结尾留下的那些角色的逻辑演变。例如，到底是什么促使迈克尔原谅凯并寻求和解(最终感觉如此被迫)？康妮怎么能接受弗雷多“溺水”死亡的愚蠢借口呢？这些问题的答案似乎更多地基于演员的选择和演员的可用性，而不是他们的故事应该如何自然地上演。相比之下，这是第二部分最大的优势之一。在观看迈克尔和哈根之间关于他们之间的纽带和生活教训的精彩对话(“有很多我不能告诉你的汤姆”对话)或目睹维托回去帮助协助他复仇阴谋的受伤朋友等看似微小的细节时，我们开始更好地欣赏他们深深忠诚的根源。此外，在第一部电影中，迈克尔承诺凯最终会改变，他警告弗雷多永远不要再反对这个家庭，这些最初的想法在续集中得到了最大程度的贯彻，在后一种情况下，该系列进入了自相残杀的领域，即使是第一部电影也无法想象，这证明了《教父》的续集是真正必要的。最后，《教父2》增强了我们对原版电影中传奇人物的理解和欣赏。它超越了它，部分是因为它设法让它的前身变得更好。
离你的朋友近些，但离你的敌⼈要更近，这样你才能更了解他。
