我个人其实对主旋律电影并不怎么感冒，比如近几年的《战狼》系列、《红海行动》等等，都没有在我心里造成什么触动。归根结底，电影本身做得很好，但缺乏足够深刻的内涵，无非是从不同角度表现“爱国”的主题，而这种表现形式又过于肤浅和粗糙，没有足够的内涵来铺垫，只能靠震撼、悲壮、英勇的画面来一时点燃观众，观众回到家，燃完了，也就结束了，很难在观众心中留下值得思考的问题。网上围绕电影的讨论也基本围绕其带来的社会效应和价值，而不是其带来的文化价值。总结来说，就是内容为主题服务，而不是让主题为内容服务。
但显然《我和我的祖国》并不是这种电影，首先，它并非军事或与之相关题材的电影；其次，它属于官方出品的为祖国庆生的电影，在性质上应该和《建国大业》等三部曲是一样的，而《建国大业》、《建党伟业》是两部我觉得很不错的电影（真心话），从这个层面来说，《我和我的祖国》应该是一部以历史为主线，靠着“讲故事”来引起人们内心共鸣的电影；最后，这部电影又和《建国大业》等有所不同，后者是采取了“分散平铺”的讲述方式，基本上依照史实一点一点推进故事，而前者则是从建国七十周年的历史长河中截取了几个片段来集中进行演绎，且我认为，其中有几个故事，很可能是虚构出来或进行艺术加工过的，历史上并不一定真的发生过。
再者，这些故事，有很多情节其实很可能是虚构出来的，不一定就是真实的历史片段。比如小男孩冬冬和葛优那两个故事，应该都是虚构的。在回去的路上，我和同行的室友谈到了这一点，他认为，还是要根据真实事件改编来的好，而我的看法正好相反，我认为，这一点并不重要。首先我们要看到，这部电影要表达的什么，是新中国的风采和精神，这种精神，应当是普遍的，能代表时代的，而非专属于某个人的，这样一来，我们就有理由在结合时代的基础上，根据自己的想象，写出一个故事性更强，适合拍成电影的剧本。再者说了，中国有多少像冬冬一样的小男孩啊，北京又有多少像葛优一样的出租车司机啊，数不胜数，在时间流逝的每一分每一秒，谁又知道，他们身上，是否发生了什么有趣的、令人动容的故事呢？而且，这才是电影艺术的魅力，而不是一部情景再现的纪录片，我反而认为，这样的剧本，更加具有普适性和代表性。
最后还想夸夸演员们的演技。这部片星光熠熠，而且基本上全员演技在线，甚至是冬冬和那个汶川小男孩的演技，都十分出色。我印象很深的是，黄渤演时，为了更契合背景，练就了一口方言气息很浓的普通话（具体是哪的方言我也不知道），如果你听过开国大典上毛主席的原声，你就会知道那是一种那个时代的特有腔调，这一点，被黄渤完美还原出来了。可以说，全员在线的演技，也是造就这部电影成功的一大因素。
总结来说，这是一部成功的献礼片。整部电影节奏合理，情节精彩，笑中带泪，能引起观众的共鸣，是一部合格的主旋律电影。到我写这篇文章之时，该片豆瓣评分8.2，还是比较合理的，要是我给，也会给八分左右的分数。
我个人觉得，电影只是一种形式或载体，是因为有了人的情感注入，电影才有了意义。这不是一部典型的教育片，片中甚至没有出现过“我爱中国”这种话，但这部电影的教育意义又是不明而喻的，时间过去的每时每刻，过去、现在或将来，我们都可以爱国，爱国也不是空喊口号，不偷不抢，建设自己的家乡是爱国；服从组织安排，看着队友圆满完成阅兵任务是爱国；甚至把奥运会的门票让给一个在地震中失去父亲的孩子，也是爱国。爱国的方式自然有千千种，而我从影片中看到的，不是某一种方式，而是一种态度。热爱生活，努力奋斗，尊重并帮助他人，在国家有需要的时候挺身而出，这是我看到的爱国。爱国，取决于你的态度，你的心，你的行动，这一点，任何时代都不会过时。
（以上观点仅代表个人看法）
,
