钉子户，让道路基建额外增加多少成本，这都是国家和纳税人的钱啊。
每次看到钉子户，我都会想到电视剧中土F拦路抢劫的桥段：此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财！万万没有想到的是，钉子户的贪婪连土F都自叹不如、望尘莫及。
#城市钉子户# 我觉得钉子户是世界上最坏也最自私的人，为什么99.9%的人都同意的拆迁补偿方案，到了钉子户那里，就成了不合理了呢？
我个人强烈建议，只要拆迁补偿方案有75%的人同意，不同意的25%就得以妨碍国家基建定罪入刑。大家觉得呢？
一个钉子户，影响一片景
一个钉子户，影响一座城
也许这样说钉子户似乎有点过，但是钉子户干的事是正常人干得出来的吗？
有网友说，私人财产神圣不可侵犯，拆迁补偿是强抢吗？是侵犯吗？补偿方案难道没有得到大多数人的认同吗？
贪得无厌说的就是钉子户，城市的道路基建是为了集体利益，个人利益损失一点点又有什么关系呢？
很多人假大方，拿人民的财税不当一回事，难道道路基建花的钱不是纳税人的财税？拿人民的财税来充假大方是非常虚伪，是一种伪善。
道路基建和房地产开发不是一回事，房地产开发是民企、私企、私人行为，道路基建是城市是国家是集体行为，是集体利益。
在房地产开发商面前，钉子户是奸雄；
在道路基建面前，钉子户是土F，但都不是什么好鸟。
钉子户，让道路基建额外增加多少成本，这都是纳税人的钱啊
绝大多数的钉子户都是一个原因：贪婪！补偿不合理的，有，也是极少数！以一己之私利绑架社会，再冠冕堂皇的理由都是站不住脚的。
有网友说，上图的解决方案也不难：修个高架桥联通道路吧！成本增加是纳税人花钱，这就是个人利益侵犯了集体利益了。
这些年，暴力拆迁的事件，也见过挺多的，但是那都是大多数人都已经搬走了，剩下那么几个钉子户不肯走才会使用暴力的，因为没有哪个开发商一开始就会使用暴力的，这是不符合逻辑的。因为再强横的开发商都不可能跟大多数人对着干。
钉子户，让城市失去美观，让人文失去温度，让发展失去和谐。
,
