【文/搏击江湖】今天我们讨论一个话题，国际功夫巨星成龙和李小龙如果比拼实战能力的话，谁更胜一筹？之前成龙在接受窦文涛采访时表示，李小龙其实是被大家捧坏了，自己是双骨，李小龙是单骨，自己的体格更强壮，比李小龙高大。骨子里是认为自己能打败李小龙的。但是成龙出于礼貌，还是违心地表示，让李小龙赢吧。
那么成龙凭什么就认为自己能赢李小龙？凭骨架大小？编者搏击江湖认为，李小龙实力再不济，也能击败成龙。
成龙认为自己获胜的理由就是体格大，身高更高一些，自己是双骨，李小龙单骨。所谓的单骨双骨，其实主要是从骨架大小来说的。有种说法就是：看手背一侧的手腕部分，手腕处内外两侧都有骨突的是双骨，只有外侧有骨突的是单骨，双骨力量更大。
那么问题来了，实战比武难道就看谁的力量大吗？当然不是，武僧一龙和大胡子王知亮比武，尽管王知亮的大摆拳重有几百磅，可以将手靶打飞，但是一龙可以轻松完爆王知亮。因为一龙的比武技巧，搏击技术，更出色，速度更快。
如果单纯比较骨架大小，李小龙是吃亏的。李小龙的体格确实小于成龙。但是力量，李小龙不一定弱于成龙。李小龙举起几十斤重的杠铃也是很轻松愉快的。因为李小龙是个武痴，对力量的训练绝对超过成龙。虽然说李小龙和成龙都是以演电影为主，但私下里，业余时间内，李小龙练功的强度是成龙无法比较的。
成龙早期是七小福成员，属于京剧武生的角色，练压腿、翻跟头这些杂耍技巧类。但是这些东西和实战是没有太大关系的。真正的实战，要看拳头、腿法的速度和搏击的技术，比如MMA综合格斗当中的柔术，比如踢腿的速度，比如重拳的杀伤力，打击的精准度，还有就是抗打能力、耐力等。
李小龙已经被公认为是伟大的武术家，也是业余当中的高手。李小龙创立了截拳道，是伟大的武学思想家、哲学家，显然成龙在这方面是欠缺的。李小龙有着与生俱来的格斗天赋，在招式和理论创新方面，成龙不及也。
洪金宝曾经公开承认，李小龙的腿法非常快，自己还没出招，李小龙的脚已经到了自己的鼻子底下。如果是真打，相信李小龙一腿就可以KO洪金宝。我们可以参照洪金宝的实战，和成龙应该是类似的， 毕竟都是七小福的成员，练的武术内容也相差无几。可见，李小龙可以秒杀成龙。
当然，这只是一种分析。李小龙大概率可以击败成龙，并不绝对。李小龙被外国格斗拳手认为是MMA运动的先驱，地面柔术也是很有研究的，空手道更是厉害。所以李小龙假如不能一腿高扫KO成龙，也可能在地面降服成龙。总之成龙击败李小龙的可能性不大，仅仅看体格大小，就判断谁赢，这是幼稚可笑的。格斗不是健美，也不是比块头。很多武术高手都善于以小博大。
您认为成龙和李小龙谁厉害？欢迎留言、转发和讨论。【文/搏击江湖】
,
