在心理学上，关于人性本善还是本恶一直有着争议，各说各的对。
国外有代表性的是弗洛伊德的人本恶论，从人的性心理发展论述了各种欲望。
国内有代表性的是朱熹的人本善论，认为每个人都有与生俱来的善性。
而现在比较推崇的王明阳的关于人性的定论是“此心具足，不假外求”。
我认为人性是善是恶没有确切的定论我更愿意相信每个新生儿都是一张白纸，没有善恶之分。可能是因为基因之类的原因，
孩子更容易信任家长，最先往上写字图画的是家长，人性的善恶很大一部分来源于原生家庭的教育，
但是除了家长以外的环境占的成分也不小，所处的环境也会影响到人对道德的判断，从而影响他的人性。
以上只是我的主观观点。同时我不否认任何人的观点，我在网上看到过一句话：“世界上有两个不能直视的东西，
一个是太阳，一个是人性。”人性是善是恶无法进行考察，如果进行考察，会对“样本”造成不小的损害，没准会将“样本”带入原本不属于他的路。
人性的善恶无法用准确的数值进行表达。人性本恶还是人性本善也没有确切的答案。有人认为“人之初，性本善”，也有人认为“人性本恶，恶着恶着就善了”，
取决于各人的价值观和世界观。也取决于大多数人的看法，对于善恶的界限也只是人的看法，五个人打一个人那叫欺凌，一百个人打一个人那叫正义。
所以人性本善或者本恶，主观性太强，我前面的答案也不够严谨，作为参考可能都不够严谨。
从善恶的那角度来说，可以说，人性本无，后天养成，环境限制，客观评价。但人之初还是有本性的，按照有答主的回答是一种本心，
这个叫做利己，是动物的终极目标，也是生存原则。这个人性本善还是本恶，都是对于周围人或者物的影响，是一个客观评价。在利己的时候：
1.如果是伤到旁人就会说你恶2.如果没有伤到，或者是因为规则所限，抑制了你的行为，那么没人管你，说不上善恶。3.等你强迫自己损害自己的一些利益，
获得更好的社会评价，心理满足的时候，就会说你善。但这本质还是一种利己，因为人身心一体，不管是精神或者物质上的满足，都能让你愉悦。假设我们的慈善捐款，
帮助他人什么的是一种不道德甚至违法的行为，是坏的评价，或者 帮助他人后，社会评论以及心理满足上没有任何好处的话，那么就很少有人去做这些事了。
,
